踏んだり泣いたり
しかしある日私が先生にＡの家に遊びに行った時の話をすると、
もう2度とＡの家には遊びにいかないように言われてしまった。
私は悲しかったが、その日からＡの家には行かないことに決めた。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
Aは生きている人間ですか？
ＹＥＳ。大親友です。
Aとは同じ学校ですか？
ＹＥＳ。他校でも成り立ちます(今回の問題においては重要な要素ではございません)。
先生はAを危険視して、私にAの家に遊びにいかないように言ったのですか？
ＮＯ。その他の原因から避けるよう忠告しました。
学校の成績は関係ありますか？
ＮＯです。
宗教は関係しますか?
ＮＯです。
Aは病気でしたか？
ＮＯです。病気なのはむしろ…(ちょっと語弊があるかもしれません)
先生の言葉は「Aと遊ぶな」ではなく「Aの家に行くな」ですか？
ＹＥＳ！！ さてなぜでしょう？
Aが私の家に来る分には問題ありませんか?
ＹＥＳ！ 全く問題ございません。
Aは身体的なハンディキャップを背負っており、Aの家まで行くのに危険が伴いますか?
ＮＯ。登場人物は５体満足であり、基本的な身体動作に支障はございません。
９ 間違えた……Aではなく私の方には問題ありませんか?
ハンディキャップという面では、ＮＯです。ですが…
仮に彼らがマンション住まいだとすれば、同じマンションに住んでいても成立しますか？
おそらくＹＥＳですが、Ａが上や隣りの部屋に住んでいるとつらいかもしれません
私はAをストーキングしており、先生はそれを咎めましたか？
ＮＯです。犯罪要素はございません。
先生しかしらない事情がありましたか？
ＹＥＳ。登場人物の中で原因を突き止められるのは「先生」だけでした。
「アレルギー」など、特定の体質の人にだけ害を与えるものが関係しますか？
まさにＹＥＳ！！では、Ａ家にはなぜ行けないのでしょう?
ゴロニャン？
ＹＥＳ！！先生の部分も含めておまとめいただけますか？
「先生、この前Aの家に遊びに行ったらね、猫がいたんだよ！最近飼い始めたんだって！」「お前猫アレルギー持ってたろ！？もうAの家には行っちゃいかん！」ですか？
後半ＹＥＳ！前半部分を推理してみてください!
先生は家庭訪問時にAの家もしくは近所に「ネコ」がいることを知っていた。遊びに行った日は知らなかったらしいが、今後はアレルギーの原因であるネコに接触させないために「Aの家に行かないように」と言いつけましたか？
後半ＹＥＳ！前半部分を推理してみてください!
先生は教師ですか？
ＮＯです！
先生＝私の親ですか？
ＮＯです。親も同じことを言うと思いますが、まずは「先生」のところに連れて行くのが適切でしょう。
「先生」は「ドクター」つまり「主人公の主治医」で、Aはその先生の子供だから、Aの家＝先生の自宅に猫がいることを知っていた？
前半ＹＥＳ！先生は私のお医者様で、私の診察をしました。おまとめ頂けますか?
核心もしくは主人公は初めて発症したネコアレルギーのせいで発疹の治療のために病院へ行き、Aの親である「お医者の先生」は「この子はネコアレルギーだ」「うちにはネコがいるじゃないか！」ということで、今後はうちに来ないように諭しましたか？
ズバリ正解です！解説参ります！
答え
猫もよくなつき楽しい時間を過ごしたが、全身にじんましんができ息が苦しくなってしまった。
その日は大事を取って家に帰り病院で診察してもらったが、検査の結果は重度のネコアレルギーであるというものだった。
病院の医師「私さん。心当たりはございませんか?」
私「ええと、Ａの家で猫に触りました…」
病院の医師「なるほど。それでは残念ですが、Ａさんのお宅に行くのはもう止めたほうがよろしいですね…」
猫にもう会えなくなるのはさびしいが、また発作が起こったら大変なので納得して言いつけに従った。
タイトルは童謡から。踏んじゃったり迷子になって泣いちゃったりしますよね。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）