時流を渡りながら
つて小説家だった私は今、旅をしている。
私が訪れると、男が無言で数人立ち去っていく。
気持ちは分かる、私も「あの人」が来ると同じ事をするのだから。
思えば多くの悲喜こもごもを見守ってきたものだ。
「あの人」ほどではないけれど。
「あの人」の正体は何か？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
あの人とは人間ですか？
NOと言うべきでしょう。
「あの人」は、「私」の小説の登場人物ですか?
NO！
「私」が訪れた場所は、重要ですか?
NO
あの人は実在する人物（生き物も含めて）ですか？
難しい質問です。YESとも言えるしNOとも言えます。
「あの人」とは、架空の生き物ですか?
NO
３行目の「同じこと」
YES
立ち去るという行動を起こす動機は、相手に対して負の感情を抱いているからですか？
ＮＯ 「私」も「男達」も何の感情も抱いてはいません！
あの人は、架空の存在ですか？
ＮＯ 現実世界に、実体のあるものです
あの人は今も生きています（存在する）か？
ＮＯ！ 人としては生きていません！
オカルト・ホラー・ファンタジーの要素はありますか？
NO 現実世界の話です
締切は関係ありますか？
NO
「旅」とは比喩ですか？
YES！
私は生きていますか？
NO！人間としての「私」は生きていません！
私は、人間としての私と別の私の２つの面があるのですか？
YES！
問題文の「あの人」は全て同じ人をさしますか？
YES！
走馬灯ですか？
NO 物理的に実体のあるものです
もう一つの面の私（人間でない方）は、生き物ですか？
NO！
もう一つの面の私（人間でない方）に、実体はありますか？
YES！
この問題は、現実に起こり得るお話ですか？？
YES 現代そのもののお話です
もう一つの私は、モノですか？
YES！
登場人物は、あの人と私の２にだけですか？
「あの人」 「私」 「男達」の「三種」です。
私はもう死んでいますか？
YES！
男は人間ですか？
「あの人」と同様、NOと言うべきでしょう。
モノが何か特定する事は重要ですか？
YES！ クイズっぽくてすみません；
あの人と男はモノですか？
YES！！！
時流・・・過去は何か関係ありますか？
YES？ タイトルは雰囲気なのでそこまで気にしなくて大丈夫です
リサイクルは関係ありますか？
NO ですがいい発想です！めぐりめぐっています
3人とも、人間としての面とモノとしての面の２つの面がありますか？
YES！！！GJ！！！！！！
性別は重要ですか？
YES はっきりと断定できます。
写真ですか？
NO ですが近いです！
お人形？（・ω・`）
NO
銅像ですか？
NO
本ですか？
NO 惜しい！
肖像画ですか？
NO 肖像は描かれていますが絵そのものではありません。
私は紙で出来ているものですか？
YES！
紙幣ですか？
YES！！！！！！ ではつまり・・・？
核心あの人とは、日本のお札の人ですね？ 夏目漱石や福沢諭吉など。
正解です！！！！！おめでとうございます！！！！！！
答え
説
「私」は樋口一葉＝五千円札、
「あの人」は福沢諭吉＝壱万円札だったのだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）