許してしまう万引き
男のバッグからは、店から盗んだ商品が出てきたが、男は「自分はやっていない」と否定する。
男が万引きをしていると確信している店長は男を問い詰めるが、男は自分がやっていないという言い分を伝えると、店長はあっさりと男を見逃した。
これだけの証拠がありながら、何故店長は万引き男をあっさり見逃したのだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
実際のところ、男は万引きをしていますか？
ＹＥＳ
男を万引き犯としてしまうと、店は損をしてしまいますか？
ＮＯ！ ただし※ミスリード注意 としておきます。
男が万引きを認めると、店長は見逃しませんでしたか？
ＹＥＳ ただし男の言動次第でしょう。
男が何を盗んだかは重要ですか？
ＹＥＳ！ ある程度は。
男が盗んだ商品の特定は必要ですか？
ＹＥＳ！ ある程度は。
店長はこのあと、万引き犯の男を通報しますか？
ＮＯ！ 多分しないでしょう。
男は店員ですか？
ＮＯ
店長も何らかの犯罪に関わっている悪い子ですか？
ＮＯ
万引きされた商品は店に返してもらいましたか？
ＮＯ！
店長は盗んだ商品を男にあげましたか？
ＹＥＳＮＯ 結果的にはあげる形になりました。
男を万引き犯だと問い詰めると、店長の身に危険が及びますか？
ＮＯ
店のセキュリティの甘さが露呈するのを恐れましたか？
ＹＥＳＮＯ！ セキュリティではありませんがある意味ではそれに近い考えでしょう。
男は「自分はやっていない」とだけ言いましたか？
ＮＯ 男には言い分がありました。
盗んだものは、金目のものですか？
ＮＯ！ それはないでしょう。
万引き男の言い分は、「もともと自分のものだ」ですか？
ＹＥＳ！ そうとも言っています。
盗んだ商品が何かの偽物だったので、このことが公になれば店の信用が落ちますか？
ＮＯ！ 発想としては近いですが
盗んだのは店長の心ですか？
ＮＯ ルパンません。
男の万引き以外に、犯罪要素はありますか？
ＮＯ
核心賞味期限切れの商品ばかりを盗みましたか？
ＹＥＳ！ その通り！
その店は高級店ですか？
ＮＯ
万引き犯の男がとっても可愛い爬虫類系JKで、テヘペロされたら見逃すしかなかったのですね？
ＮＯ 裏に連れていかれてあんなことやこんなことを（ｒｙ
答え
店長「待ってください、さっき万引きしたでしょ？」
男「え、してませんよ？」
店長「そうですか？ ちょっとカバンの中を調べさせてもらいます」
店長が男のカバンを調べると、店から万引きしたパンが入っていた。
店長「ほら、これです。あなたが万引きしたんでしょ？」
男「ああ、これは以前買ったやつをずっとカバンに入れっぱなしだったんですよ。なんだ、こんなところにあったんだ」
店長「嘘はやめてください。防犯カメラにもちゃんと映っているんですよ！」
男「なるほど、つまりあなたは、私が"このパンを"万引きした、と言いたいわけですか」
店長「当たり前でしょう！ 証拠はそろっているんですから！」
男「そんなわけないじゃないですか。ほら、ここを見てください」
男はパンのパッケージを店長に見せた。
男「だってこのパン、消費期限が切れているじゃないですか。消費期限が切れたパンなんて、この店に置いているわけないじゃないですか。このパンを万引きしたというなら、つまりこの店には消費期限切れの食品を置いているわけですか。へぇそうなんですかぁ」
男が大声で「消費期限切れの食品を売っている」と言い始めたので、店長は慌てて謝り始めた。
店長「も、申し訳ありません、当店の勘違いのようです。お客様、大変申し訳ありませんでした」
男「ふん、ったく、この店はどうなっているんだか」
たかが数百円のパンだし、そもそも消費期限なら結局処分しなければならないため、悪評を広められるくらいならと店長は男を見逃した。
男は怒りながらその場を去ったが、振り返りざまにその顔はにやけていたようにも見えた。
このことがあって以降、そのスーパーでは消費期限切れがないか厳しくチェックするようになった。今まで見逃していた管理のずさんさが大問題なのだが。
要約：男が万引きした商品が消費期限切れの食品であり、「消費期限切れの商品を置いている店」という悪評を建てられるのを恐れたため
— ＋チックさんリスペクト
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）