← 現行の表示に戻る この画面は旧ラテシンの表示を再現したアーカイブです。

無駄かもね。

A市では、無駄を省くために電球を使った信号が使われている。

いったいなぜ、電気の9割を光に変換できるLEDにせず、無駄の多い電球を使っているのだろう?
16年09月23日 21:15 [Ailis]
【ウミガメ】【闇スープ】
No.1[QQS]09月23日 21:17 09月23日 21:26

LEDに取り替えるためにお金や人手,時間が必要だからですか?

いいえ

No.2[虫圭]09月23日 21:17 09月23日 21:26

A市は降雪量が多いので、熱を放つ電球だと雪がすぐ溶けて無駄がありませんか?

はい [正解]

No.3[えぜりん]09月23日 21:18 09月23日 21:26

電球の熱で、冬場の着雪を予防しますか?

はい [正解]

No.4[モニコ]09月23日 21:18 09月23日 21:26

A市の気候は重要ですか?

はい [良い質問]

No.5[えぜりん]09月23日 21:19 09月23日 21:27

電球が大量に余っているので、消費し終わるまでLEDの導入は先送りしますか?

いいえ

No.6[えぜりん]09月23日 21:21 09月23日 21:27

電気は風力発電なので、無駄を考える必要はなく、安い電球を使い続けた方が結局は安上がりですか?

いいえ

No.7[xxx]09月23日 21:25 09月23日 21:27

白熱電球は、電気→光と熱の変換効率100%ですから、両方有効に使うならLEDより高効率ですよ?

はい [良い質問]

No.8[xxx]09月23日 21:29 09月23日 21:31

信号は漁り火のことで、単一波長のLEDでは魚介類に有効な波長に合わせきれないので、ブロードな白色光が求められていましたか?

いいえ

そこそこ雪のふる場所での話。

電球の熱により今までは雪が落ちていたのだが、あまり熱を出さないLEDにしたため、雪で信号が見えなくなることが多発した。

それにより市が対処にでる機会が増え、結果的に電球だったときより予算がかかるようになったという事例があったため。
16年09月23日 21:15 [Ailis]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
虫圭[絵師]>>参加いたします。[23日21時16分]
QQS>>参加します.宜しく御願いします.[23日21時16分]
えぜりん>>参加します[23日21時17分]
モニコ[伍長]>>参加します[23日21時18分]
Ailis>>皆様まとめて歓迎いたします。[23日21時25分]
xxx>>いただきます[23日21時25分]
QQS>>Ailisさん,出題ありがとうございました.蛙さん,えぜりんさん,正解おめでとうございます.[23日21時28分]
xxx>>ごちそうさまでした[23日21時30分]
虫圭[絵師]>>出題ありがとうございました。[23日21時30分]
えぜりん>>虫圭さんFAおめでとうございます。Ailisさん出題ありがとうございました。[23日22時02分]
← 現行の表示に戻る