【何故田宮は自分のスープを差し出さなかったのだろうか？】
コズエは何を食べるか迷っていた為、田宮が先にウミガメのスープを注文した。
テーブルに運ばれて来たスープを食べようと田宮がスプーンに手を伸ばした時、コズエが『ーロ食べたい』と言ったので田宮は店員を呼び、
数分後、コズエの目の前に新しいウミガメのスープが運ばれて来た。
そして数十分後の会計時、ウミガメのスープの味を絶讚してくれたコズエに対してレストランのスタッフ一同はお礼を言い、
もし宜しければ…と色紙とサインペンをコズエに差し出した。
コズエがレストランのスタッフに対してサインサービスをする事を田宮も了承し、スタッフ達は大いに歓喜した。
話は少し戻るが、何故田宮はまだ手をつけていなかった自分のウミガメのスープをコズエに差し出さなかったのだろうか？
この様な疑問は、サインをかかなければ抱かれなかったのだが、これは一体どういう事だろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
コズエは盲目ですか？
NO
コズエが書いたサインは、色紙1枚のみでしたか？
重要ではありません。
コズエが成人していると考えても成立しますか？
YES
田宮は、自分のところに運ばれていたスープをコズエに食べさせるのは危険だと考えましたか？
NO
アレルギーは重要ですか？
NO
参加者が推理すべきなのは、田宮がコズエにスープを差し出さなかったのは何故かという疑問を、サインをかかなければ抱かなかったのは何故かという理由ですか？
YES
コズエはスープを一口以上食べましたか？
YES
コズエはスプーンを使ってスープを飲むことが出来ますか？
YES
コズエは潔癖性でしたか？
重要ではありません。
スープを飲むだけに数十分もかかっていることは重要ですか？
“ YESNO ”
コズエが女優ではない一般人で、領収書の宛名を試し書きしたとして成立しますか？
一応YES “そもそも…”
「この様な疑問」は、例えばサインをお願いしたスタッフも自然に抱き得ますか？
“ NO ” ※ミスリード注意！
田宮は、スプーンに手を伸ばす前にスープに何かを入れましたか？
NO
田宮のスープは1人前で、コズエのスープは1口分でしたか？
NO どちらも同じウミガメのスープです。
当問題に、作中作は存在しますか？
YESNO？
12 コズエがサインをしているところを見ていなければ、疑問を抱くとがないですか？
NO そもそも…
12 コズエは「この様な疑問」を抱き得ますか？
12同様…
非現実要素はありますか？
NO
猫舌は重要ですか？
NO
最後の文章においてサインをかくのは、コズエであっていますか？
NO
コズエはウミガメのスープ以外の料理を注文しましたか？
YES
コズエは人間ですか？
YES
12、15 「この様な疑問」を抱く人として、作中作らしきものの視聴者、あるいは読書、閲覧者、リスナー等の受け手であれば自然ですか？
YES
コズエと田宮は同じ人間に属している多重人格でしたか？
NO
最後の行の「サイン」は、クレジットカードで支払いをした田宮のサインのことですか？
NO
サインをしたのは作中作？の作者ですか？
NO “ サインをした ” のは紛れもなくコズエです。
レストランには、田宮とコズエの二人で訪れましたか？
YES
犯罪要素はありますか？
NO
サインをかくは「欠く」ですか？
YES！！！！！ 素晴らしい！！！！！
核心コズエは「サーロイン食べたい」と言いましたね？
その通り！！！！！！！！！！
作中作じみたものに映像や絵等、その場面を視覚的に表した要素はありますか？
YESNO ※ミスリード注意！
最後の行の「サイン」は、作中作（？）の作者ですか？
YESNO “ 当問題文そのもの ” です。
コズエが料理を食べたタイミングは重要ですか？
NO
答え
サーロインステーキにはウミガメのスープもセットで付いていた為、田宮の分を差し出す必要は一切なかった。
サインを欠かなければ、ごく自然な流れである。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
