ヒーローは殺人犯
今日もまた、若い女性が殺された。
警察の捜査と精神科医の診断によって、ある男が犯人として逮捕された。男も自白し、罪を認めた。
だが数日後、男は釈放された。
それどころか、男は大勢の人から感謝され、英雄として讃えられ、国民的ヒーローとなった。
一体なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は殺人事件の犯人でしたか？
No
殺された若い女性が重要ですか？
No.それほど重要ではない…です
精神科医の診断があったことは重要ですか？
Yes
男は役者でしたか？
No
登場人物は全て人間ですか？
Yes
現代日本で起こりえますか？
Yesです…多分
精神科医が真犯人でしたか？
Yes!!
男は殺人事件に関することで、讃えられましたか？
Yes
男は診断前に精神科医と面識がありましたか？
Yes
精神科医の診断とは別に、警察は男が犯人だという証拠を掴んでいましたか？
Yes！しかし…
男が国民的ヒーローとなった時点で、精神科医が真犯人である事は世間に知られていますか？
Yes
精神科医との面談で、精神科医が犯人しか知りえない情報を口走ってしまいましたか？
No
逮捕され、釈放された男がヒーローになりましたか？
Yes
男に罪はありましたか？
No
精神科医が真犯人だったことを突き止めたのは、男のお手柄ですか？
Yes
男が逮捕されたのは、実はおとり捜査のためでしたか？
No...少し違います！
男は精神科医が犯人であることを知っていましたか？
Yes
男が犯人であるという証拠は精神科医が偽装したものでしたか？
Yes!!
明らかに精神異常者と診断されるべき態度を男がとっていたにもかかわらず、精神科医は逮捕可能と診断。これは、おかしい、ですか？
うーん…うーん…これは難しいですね…
男は精神科医の犯行現場に遭遇していましたか？
Yes!!
男が自白し、罪を認めたのは、精神科医が真犯人だと突き止めるために必要な事だったからですか？
Yes!!
男が罪を認めたことは重要ですか？
No..そこまで重要ではないです
精神科医は男に恨みがありましたか？
No
他の精神科医が男を見た場合、男は精神異常と判断されますか？
No
男は精神病を患っていますか？
No
男は犯行現場を目撃し精神科医が犯人だと気づいたので、狂人のふりをして捕まって精神科医を取調室におびき出しそこで真相を警察に話しましたか？
一部Yes一部Noです、惜しいです
21より、男は精神科医の犯罪現場に居合わせたが、そのことを本人に向かって言うわけにはいかないため、嘘の罪を告白しましたか？
ほぼYesです！
精神科医が下した診断は、「この男は嘘を言う事が出来ない精神状態だ」のような診断ですか？
No
事件を目撃したために命を狙われると思った男は素直に警察につかまり、その後で証言しましたか？
ほぼYesです
男は弁護士で、自分にかかった容疑について逆転無罪を勝ち取りますか？
No
男が逮捕前に精神科医の犯罪のことについていうと、精神病だからおかしなことを言っていると診断され、かつ証拠を消されてしまうと思ったため、一度逮捕されてから別の警察官に本当のことを話しましたか？
Yes!!!!!
２７のあと、男は精神異常の兆候を装い
No
男は、精神科医をそのまま告発すると、精神異常として診断されて告発が無効化されると考え、先に自らが犯人だと自白し、「この男の精神は正常だ」という診断を精神科医にさせましたか？
No
男は精神鑑定の結果、正気だと判断されましたか？
Yes 精神科医は正気だと判断しています。
精神科医が要請されたということは、男は精神障害であるような態度をしていましたか？
No
殺害方法は重要ですか？
No、殺害方法は全てナイフで首を切り裂くといったものです。
34と31から、「別の警察官に本当のことを話した」ことが、「正気の人間」の証言として採用されたため、精神科医の罪が暴かれましたか？
Yes!!
31、３４より、精神科医は自分で男を正常と判断した手前、男の罪の告発に対して男が精神病との言い逃れができなくなり、自分で自分の首を絞めた形になりますか？
No
問題文中の「男も自白し、罪を認めた。」とは精神科医のことですか？
No
捕まってから精神科医にバレないように精神科医が犯人であることを警察に告げ、その後に精神科医に正常だと判定させることで警察に信用されましたか？
Yes！ですがその順番はNoです
精神科医は男が現場言い合わせたことを知っていますか？
Yes!!
自白することで精神科医に正常だと判定させ、その後で真相を告げたですか？
Yes!!
37により、精神科医の今回の罪が暴かれたのみならず、今までの精神科医の診断に疑問がもたれたため、この街の以前の殺人事件についても再捜査が行われて、全て精神科医の犯行と判明、この街の現在と過去の殺人事件を全て解決したとして、男は英雄となりましたか？
ほぼ正解です！解答出します
４０より、時系列としては、現場に居合わせたが男が精神科医を犯人と知る→男は自分が精神異常と診断されないようにわざと自分が犯人だと自白→精神科医は男に精神異常はないと診断→改めて、精神科医お墨付きの正気の人間として別の警察官に真相を告白→精神科医が真犯人と発覚、ですか？
Yes.真犯人を暴いたという所はこれで正解です
精神科医視点では、「現場に居合わせた男が精神異常なく自分がしていない罪を告白している」＝男が自分の罪だと思い込むように、精神科医が催眠術をかけましたか？
Yes!!
精神科医視点では、「現場に居合わせた男が精神異常なく自分がしていない罪を告白している」＝男が自分の罪だと思い込むように、精神科医が催眠術をかけましたか？
Yes!!
実は過去の殺人事件も精神科医がおこなったものであり精神科医が逮捕されたため、町に平和が訪れ、一番の功労者として男がヒーローになりますか？
Yesですが、男が大勢から讃えられヒーローになった大きな理由はそれだけではないです
精神科医はワイドショーなどに出演し、お茶の間のヒーローとなっていましたか？
No
これまでに出ていない重要な論点はありますか？
Yes
精神科医は内心では、やってもいない罪を告白するような男には精神異常があるに違いない、と思ったけど、そのことを言うわけにもいかないし、そのままの方が都合が良かったため、精神鑑定としては正常と判断しましたか？
No
問題文中の「男」はすべて同一人物ですか？
Yes
40回答より 警察に精神科医が犯人だと告げたあとに捕まり、精神病のふりをすることで精神科医を取り調べに参加させ、精神科医による正常の診断を受け、改めて精神科医の前で真相を告げたですか？
No
43回答より お茶の間のヒーローだった実は殺人鬼の精神科医の逮捕に貢献したことで、ヒーローとして認知されましたか？
No
英雄になった理由ですが、43に加えて、精神科医がこれから犯すはずだった殺人事件を未然に防いだからですか？
..それも少しはありますが、主な理由はそれではないです
精神科医がうっかり人類滅亡させるのを男は防ぎましたか？
No
４６、４７より、精神科医は町中の人間に催眠術をかけていたけど、男がそれを破り、町中のみんなの催眠を解いた＝英雄ですか？
No
英雄になった理由ですが、男が、精神科医が用いていた催眠術への対抗法を、世間に知らしめたからですか？
No
核心47より 男が大勢から讃えられヒーローになった大きな理由は①殺人事件の犯人を捕まえたこと ②無実の罪で服役している人の名誉を救ったこと ですか？
Yes!!正解です！
男はイケメンでしたか？
イケメンです
逆に男が精神科医の催眠術を身に着け、自分のことをヒーローだと思いこむような催眠を国中に施しましたか？
答え
過去の殺人事件も精神科医の犯行であった。
精神科医は、計画的に殺人を繰り返し、その度に現場のそばにいた適当な人間を専門的な精神技術で洗脳して、自分が殺人犯だと思い込ませ、証拠も警察を欺くよう偽装し、罪をなすりつけていた。
今回逮捕された男は探偵である。過去の事件を調べた結果、精神科医が怪しいと睨み、わざと殺人現場のそばに現れ、洗脳されたフリをして逮捕されたのだ。
その時こっそり録音した音声により、精神科医が連続殺人事件の犯人である証拠を上げ、逮捕へ至らせた。
過去に冤罪で逮捕された人々も開放した。
こうして男は真犯人を突き止めたことで、遺族や冤罪から開放された人々から賞賛され、その功績を讃えられ、ヒーローとなったのだ。
ちなみに、殺されたとされる女の人は探偵の仲間で、本当は血糊などの道具で死んだ振りをしてたので死んでません。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
