本当に10万円もするのですか？
太郎は店から10万円の料金の支払いを求められると、
太郎は騙されたことにその場で気が付いたが
支払ったあとで、弁護士を呼ぶことにした。
いったいどうして？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
店が何の店だったのかは重要ですか？
Yes!
安全のためですか？
No
支払ったあとで弁護士を呼んだ方が得しますか？(金銭的に)
おそらくYesでしょう ※ミスリード注意
後から弁護士を呼んで店から慰謝料をふんだくった方が、儲かるからですか？
No
訴訟を起こすために弁護士を呼びましたか？
Yes!
舞台はボッタクリバーですか?
No
弁護士に過払い相談をする為ですか?
No
弁護士は10万円を取り返すために呼びましたか？
No!
10万円の支払いは、何かの修理代ですか？
No
太郎は店で何かを購入した際に、10万円を払うように言われたのですか？
No! 店で購入したわけではありません
太郎は犯罪を犯しましたか?
No
支払わないと弁護士が呼べませんか？
No
通販やネットオークションですか？
No
10万円は一度に払いましたか？
YesNo 重要ではありません
5より。太郎は、「店に10万円も支払うのは多すぎる!!」と訴えるつもりなのですか？
No!
重要な登場人物は太郎、弁護士、店以外にいますか？
Yes!!!
太郎は200万円の器に入っている金魚を器ごと10万円で購入しようとしたが、器を別にされて泣いていますか?
No
10万円の支払いをしないと、相手の犯罪が成立しないので支払いましたか？
No
犯罪は関係ありますか？
No（のはず）ですが・・・
ボトルアタッカーは重要ですか?
No
店側のしたことは犯罪ですか？
No
太郎は好きな人がいますか?
YesNo!!
だましたのは店のおねーちゃんですか?
No
エロいチャンネーは重要ですか?
Yesかな？ ※ミスリード注意
16 仮にその人物をＡとするとＡに太郎は騙されましたか？
Yes!!
太郎は16の登場人物に騙されましたか？
Yes!!
太郎は一度に10万を払いましたか？
YesNo 重要ではありません
太郎は店に一人で入りましたか?
Yes
２２ 見栄を張って１０万円支払ったのですか？
No
ワンクリック詐欺にひっかかりましたか？
No
デート商法は重要ですか?
No
太郎は、離婚裁判をするつもりですか？
Yes!!!
精神的慰謝料の名目で訴えた方が儲かるからですか？
No
美人局は関係しますか？
No
太郎は支払い金額を「見た」ことで、騙されたと気づきましたか？
Yes より正確には、支払金額のその詳細です
キャバクラで10万円の会計でしたか？
No
店は、何かのレンタルショップですか？
YesNo 店ではレンタルも扱ってはいるでしょうが、太郎の場合はレンタルではないものを想定しています
浮気ですか？
Yes!! 浮気というより不倫ですね
店は弁護士事務所ですか?
No
太郎は女性に年齢を誤魔化されていましたか？
No
探偵は重要ですか?
No
結婚詐欺にひっかかってますか？
No
妻はもっと高い値段を太郎に言って、差額を自分のものにしていましたか？
No
新しく家電を買いそろえますか?
No! 家電を買いそろえるではないんです （いちおう、そのショップは家電に関係するといえばするかな）
別居する為に店に行きましたか?
No!
興信所で妻の浮気調査のお願いし、調査費が10万円だったので支払ってから妻と離婚するため弁護士を呼びますか？
No!
太郎が店に10万円を求められた時、太郎を騙した相手もその場にいましたか？
No
請求内容は妻の買物でしたか？
Yes!! ただし、一般に「買物」とは言わないです
35.38より。太郎は10万円の支払い金額の詳細を見たことによって、妻が浮気していることに気がついたのですか？
Yes!! その通り!! 店に行くまでは妻の浮気に気付いていません!
車のＥＴＣ関係します？
No!
店は不動産屋ですか？
No!
10万円は、妻が浮気相手と不倫するために使ったお金ですか？
No
妻は出張と言って、不倫相手と旅行に行きましたか？
Yes!!
店は、服屋ですか？
No
証拠にするために（領収証など）支払ったのですか？
No
クレジットカードの請求ですか?
No （それでも成立はしますが）
店は、レンタカー屋ですか？
No
クレジットカードの請求の履歴が出張先の網走支店とは全く違うホテル三日月だったからですか?
No （それでも成立はします） 出張先と思っていた場所と実際にどこにいたのかがポイントです
53より 伝えられていた出張先と、妻が実際に向かった先が違っていましたか？
Yes!!
店は、携帯電話のショップですか？
Yes!! まとめてください!!!
突然の10万円の支払いにクレジット会社から確認の電話が太郎に入りましたか?
No
出張先は国内だったはずなのに、携帯電話の請求で国際電話が使われていましたか？
Yes!! まとめてください!!
核心60イェスなら。伝えていた出張先から妻が太郎に連絡していたとしたら、もっと電話代は安くなるはずなのに、10万円という高額な電話代を請求されたので嘘だと見破ったのですか？
Yes!! お見事!!
答え
ある日、携帯電話料金の請求書を見ると、
花子の分の料金が異常に高い。
最寄りの携帯電話のショップで事情をきくと、
どうやら、ある2～3日に集中して高い料金が発生しているらしい。
日にちから判断すると、花子が仕事の関係で国内出張しているといっていた時に
太郎が心配して何度か電話をかけた時の料金だ。
どうやら花子は国内ではなく、海外にいたために高い料金が発生したらしい。
花子に騙されたいたことに気が付いた太郎は
ショップの支払い要求に渋々従って料金を払い、
離婚に向けて弁護士を雇用することにした。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）