名探偵ラッテオ
まずＡが殺され、Ａの妻が殺され、Ａの叔父が殺された。
残る容疑者がＡの長女、Ａの長男、Ａの次男になった段階で、たまたまＡ宅に呼ばれていた自称ラテラルシンキング名探偵・ラッテオは犯人を特定し、その犯人は逮捕された。
しかし、ラッテオは特に称賛をあびず、それどころか責められた。
何故？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
犯人は、Ａの長女、Ａの長男、Ａの次男のうちの誰かでしたか？
ＹＥＳ！
結局、犯人が誰かなのは重要ですか？
ＹＥＳ！ ちょっと重要！
ラッテオは真犯人を特定しましたか？
ＹＥＳ！
真犯人の動機は同情出来るものですか？
ＹＥＳＮＯ！ 関係ないのです！
ラッテオが、犯行を阻止できる状況だったのに阻止しなかったので責められましたか？
ＮＯ！ ですが考えとしては大分近い！
ラッテオが、犯行をそそのかしましたか？
NO!
5より 犯人の自殺を許してしまいましたか？
NO!
犯人は長女ですか？
YES!
凶器は重要ですか？
ＹＥＳ 割と重要かな？
容疑者のうち2人も殺され、あと1人が犯人なのは当たり前やん！ですか？
ＮＯ！ 犯人は三人残った段階でラッテオが特定しました
ラッテオがＡ氏宅に呼ばれた理由は重要ですか？
ＮＯ！ たまたま自然発生したとでもお考えください
名探偵ラッテオha
ＮＯ！ ぜーんぜん
ラッテオは長女をかばうべきでしたか？
ＮＯ！
8 犯人が女性なのは重要ですか？
ＮＯ！ そこではなく・・・
ラッテオは長女と恋仲になりましたか？
ＮＯ！
ラッテオは、犯人を特定したのにその時点では何も手を打たず、次の犯行を許してしまいましたか？
ＮＯ！ でも軽くかすってます！
３人が殺されるまで待ったことでＡ氏に遺産が転がり込みますか？
ＮＯ！
凶器は男性が扱うことはないものでしたか？
ＮＯ！
長女の年齢は重要ですか？
ＹＥＳ！
長女、長男、次男の年齢は重要ですか？
ＹＥＳ！
凶器はラッテオのものでしたか？
ＮＯ！
実はラッテオが長女でしたか？
ＮＯ！
犯人は子供ですか？
解説的にはＹＥＳＮＯかな
長男、次男はまだ子供ですか？
ＹＥＳ！
なるほど、殺人が犯せる年齢なのは長女だけでしたか？
ＹＥＳ！ では、何故ラッテオが責められたのかをお願いします！
20より 長男、次男はまだ小さい子供で長女は成人しているので犯人は明らかやん！ですか？
まあ、それでも成立はします 長女は高校生とお考えください
長女に犯行の方法を教えたのがラッテオでしたか？
ＮＯ！
『なんでお姉ちゃんを連れてくの！？』と子供達に責められましたか？
ＮＯ！
ラッテオも殺されそうになりましたか？
ＮＯ！
ラッテオを責めたのが誰なのかが重要ですか？
ＹＥＳＮＯ！ 警察とか、マスコミとかの人、とお考えください
核心Aが殺されたタイミングで犯人見つけろよ”自称”名探偵！残ったのが高校生と子供なら誰でも分かるわ！ですか？
ＹＥＥＥＥＥＥＥＥＳ！！！
撲殺だからですか？
何故年齢が重要だったのか、に対する答えならＹＥＳ！
凶器が長女のものなので、Aが死んだ時点で、長女の犯行なのは明らかだったのに、それに気づかなかったのですか？
それでも成立しますがＮＯで
答え
と言っても、別段名推理でもなんでもなく、消去法である。
Ａの長女は高校生であり、鈍器を持てば大人を殺すことが可能。
一方、Ａの長男と次男はまだハイハイがやっとの赤ん坊なのだ。
容疑者がこの三人になったら誰でも犯人はＡの長女だと判るだろう。事実、Ａの長女は犯行を認めて逮捕された。
しかし、ラッテオが本当に名探偵ならば、被害者が三人も出る前に犯人を特定し未然に殺人を防げたはずである。
当然、ラッテオは無能探偵として非難されたのだった
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）