脱帽もののアイデア
そのため、後々のことを考えた作者は主人公のウミガメくんに帽子を被せるようにした。
一体なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
グッズ展開を狙っていますか？
NO ですがそういった発想は大事！
ウミガメくんの外見に特徴を持たせるためですか？
NO 「外見に出る特徴」は本来の目的から自然と生まれた結果的なものです。
3D化の時に帽子の方が楽ですか?
NO
マンガのジャンルは、どんなものでも成立しますか？
YESNO イメージとしてコメディなどが考えやすいです。
海賊版は重要ですか?
NO
映画版用に帽子を被せますか?
NO ですがメディア展開で「○○版」に備えて帽子を被せました！
帽子のスポンサーがつきますか?
NO
漫画内で年は取りますか?
YESNO 重要ではありません。
角がありますか？
NO むしろ角があったならば帽子は必要なかったかも？ミスリード注意！
表情や感情が無いので帽子で表現しますか？
NO
6より ゲーム版ですか?
NO
実写化を視野にいれていますか？
YESNO ある意味、実写と言えば実写です！ミスリード注意！
6より 実写版ですか?
12参照！
帽子をかぶせないと何かしら面倒なことになりますか？
YES!!!
帽子を被せたのは、収入を増やすためですか？
NO
6より 同人誌版(当然やおい)ですか?
当然ながらNO!!!
ウミガメくんの髪型が特殊なものでしたか？
NO
フィギュアを出すときに、バラエティを持たせる要素とするためですか？
NO
短編物なので急きょシリーズ化にしますか？
NO
6より クレイアニメ版ですか?
NO
帽子がトレンドマークになり区別しやすいからですか？
NO
ウミガメくんははげてますか？
NO
ウミガメくんの着ぐるみを制作しますか？
YES!!!まとめてください!!!
ウミガメくんに髪の毛が無いので、風の描写が難しいため、帽子をかぶせましたか？
NO
フィギュアを出すときに、髪型の部分が壊れやすそうだからですか？
NO
上田のバカボンのパパがむかつくのは重要ですか?
NO ですが意外と見た目しっくり来てると思うよ！？
スポンサーが帽子の会社でしたか？
NO
6より舞台版ですか？
YES!!!
落下物が予想される危険な場所での場面が多いので、出演者のことを思ってせめて帽子をかぶせますか？
NO
ウミガメくんを本物のウミガメに演じさせる場合、服を着せるのは困難なので、帽子だけかぶせればそれとわかるようにしたかったですか？
NO
変身用ですか?
NO
背の高さは重要ですか?
YES
核心着ぐるみの中からののぞき穴を、帽子のつばのすぐ下に作ると、目立ちにくいですか？
YES ほぼ正解!!!
ウミガメくんは頭が欠けている設定なので帽子をかぶせないと不遇がありますか？
YESNO 欠けているわけではなく！
26より 鼻毛をヒゲのようにしている段階でムカつくのですが重要ですか?
NO 毛ほども重要じゃない！
帽子をかぶせて目立たせましたか？
NO
ウミガメくんは人間ですか？
NO 解説には書いていませんが、設定では非現実なモンスターのイメージです。
帽子の分だけ着ぐるみの背を高くすることができるので、ウミガメくんの小ささを表現できますか？
NO 小ささではなく！
帽子の被り方は重要ですか？
YESNO 真っ直ぐにかぶっていればOKです。
ライナー君が帽子をかぶっているのと同じ理由ですか？
NO
核心一頭身キャラですか？
YES!!!
一頭身キャラですか？
41と同じ
答え
そしていずれはキャラクターの着ぐるみを着ての舞台化を予定している話も出たが、ここで一つ問題があることに気付いた。
原作通りだと頭身が足りない！
ウミガメくんが原作の漫画ではほとんど一頭身であり、人間がその形状で着ぐるみの中に入るとなると頭を入れるスペースがほとんどないのだ。
一回りサイズを大きく作れば何とかできるが、予算や共演するキャラクターとの大きさとの兼ね合いは無視できない。
そこで作者が考えた方法が、先に原作漫画でウミガメくんにシルクハットをトレードマークとして被せることによって逆説的に着ぐるみを制作した際に頭を入れることの出来る場所を確保するというものだったのだ。
元ネタ：モンス○ーズ・インクのマ○クの着ぐるみがヘルメットを被っている理由
— 元ネタらしきものありです。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）