ウミガメのスープ

大正デモクラシー

作者: ですとん

難易度標準所要時間標準雰囲気笑える題材食べ物仕掛け言葉の二重性

ここウミガメ国では、
マーケティング(ここでは物を効果的に売ることの意)を学ぶことがブームになっている。

そのマーケティングの専門家の誰もが、
初心者にとってとても役立つ内容が書かれていると認めた本がある。

値段も子供が買えるぐらいお手頃であり、
既にもうみんなが知っている内容で買う価値がないということもないのだが、

まったく売れなかったという。

いったいなぜ売れなかったのだろう？

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

その本はマーケティングの悪い見本でしたか？

YES!! 詳しくどうぞ

いいえ

その本のタイトルは重要ですか？

△

ウミガメ国以外の国ではバカ売れしてますか？

YESNO 重要ではありません　が多分売れなかったのでは？

いいえ

ブームが去ってしまいましたか？

いいえ

対して売れてないのに重版をかけてしまいましたか？

はい

現代日本でも成り立ちますか？

YES 　

はい

１について　本の内容が「マーケティングの悪い見本」でしたか？

YES!! ただ内容というよりは・・・・・・

はい

核心その本はマーケティングの悪い見本だったので、まったく売れませんでしたか？

ＹＥＳ!!　正解です　これマーケティングの重要点かいたほうがよかったですね

★

いいえ

古いマーケティング理論の本でしたか？

NO 最新です

いいえ

ステルスますか？

△

この問題のタイトルは重要ですか？

YESNO 灯台元暗しとかけてたり

いいえ

本は無料でしたか？

はい

みんな立ち読みで済ませてしまいましたか？

ＹＥＳ　ある意味

答え

その本、確かに役立つ内容が書かれていた。
例えば初めのほうのページにマーケティングに大切なのは
その広告を誰にとっても読みやすいようにするということが書かれていた
だがしかし、本自体がとにかく読みにくかったのである。
そう本に書かれていた内容と本の売り出し方、本の書き方自体が矛盾していたのである
これだとこの本をちょこっと立ち読みした時にこの本の内容は本当にいいのだろうかと疑問に思い、
買う人がいなくても当たり前である。

もちろん専門家は売れないだろうなと思っていたそうな。

後世では売れない本の典型的な例として知られていたという。

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）

答え

これは本当にウミガメのスープですか？

漢字は体に悪い

皆さんはお昼に何を食べました？

破産発明スーパーW