バランスの悪い船
別に国の指導者はバランスの悪い船を造るよう指導したわけではないのだが、どうしてだろう。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
ディ○ニーランド的な国ですか？
Ｎｏ 昔の国と思って頂けたら（大雑把）
船は飛行船ですか？
No！
風船でトイプードルを作りますか？
Ｎｏ
言葉遊びはありますか？
Ｎｏ
船とは、人の乗るものですか？
Ｙｅｓ！
バランスを悪くすることでメリットはありますか？
Yes！
国の指導者はバランスのいい船を造って欲しいと思っていますか？
Ｙｅｓ！
バランスを悪くしたのは安全性を考慮してですか？
Ｎｏ
船の用途は重要ですか？
Ｙｅｓ
敵国に攻め込まれませんか?
Ｎｏ国防の要素は念頭に置いていません
潜水艦でも成立しますか？
Ｙｅｓおそらく
指導者の指示を満たすためには重心を高くしないといけなかったのですか？
Ｎｏ指導者はそのようなことを望んでいませんでした
大日本帝国の戦艦が魔改造でどんどん背が高くなりましたか？
ＹＥＳＮＯ知識不足で申し訳ないですが、原因は違うと思います
船の下の方に何かをたくさん載せますか？
ＹｅｓＮｏ 船にはたくさん乗せます
現在では成立しませんか？
Ｙｅｓ 少なくとも日本では成立しないです
船を作っているのが他国のスパイですか？
No
船は荷物を運ぶために使いますか？
Ｙｅｓ！
船を転覆させるためにわざとバランスを悪くしていますか？
Ｎｏ
この船は、自国で使う為のものですか？
ＹｅｓＮｏ 海外にも行くと思います
技能手が勘違いしましたか?
No
船を作ったことが無いので縦と横が解りませんか＞
No
戦艦ですね？
Ｎｏ 17より主に荷物を運ぶ船です
実際に船は出航しますか？
Ｎｏ
バランスが悪いのは意図的な要因ですか？
Ｎｏ バランスを悪くすることそれ自体が最終目的ではありません。
下に潜水艦をくっつけるので上を重くした方が良いですか？
Ｎｏ
積載量を増やすように指導したら、重心が高くなってしまいましたか？
Ｎｏ
船の形は重要ですか？
Ｙｅｓ
元々がバランスの悪い船でしたか?
No
船に利便性はありますか？
No 船の性能に利便性はありませんが…
17積載時にバランスが丁度良くなるような設計になっていますか？
No
船は二階建てですか？
ＹｅｓＮｏ 重要ではありません
重心が高かろうときちんと機能するので関係ありませんか？
No
何を運ぶかは重要ですか？
Ｎｏ
荷物の種類は重要ですか？
Ｎｏ
バランスを悪くし始めたきっかけは戦争ですか？
No
沈めるためにバランスが悪くなっていますか？
Ｎｏ
人を運ぶ船もバランスが悪いのを作りますか？
Yes
豪華客船ですか？
No
船はバランスが悪い状態で出航しますか？
Ｙｅｓ
デザインが左右非対称でバランスが悪いですか？
No 重心が高いのです
船の上の方に何か取り付けますか？
No
国の指導者に問題がありますか？
Yes！！どういう施策をしたのでしょう？
船とは実物の船ですか？
Ｙｅｓ
風刺画ですか？
Ｎｏ
作っている人間に問題がありますか？
No彼らは忠実に船主のリクエストに応えた船を造りました
犯罪は関係しますか？
No
重心高くすると褒美がでますか？
Ｎｏ 指導者はそのようなことを望んでいませんでしたが…
42,上ばかりが私腹を肥やすと下が支えられず【転覆する】ことを船をもって証明しますか？
NO トンチではありません
指導者は遠くからでも見える船をリクエストしましたか？
No
指導者は船に乗りますか？
No
銅像はありますか？
No
船は▽みたいな形で上にいくほど広いから重心が高いですか？
ＮＯ むしろ上は狭いです
全てを平等にしますか？
Ｎｏ
とにかくでかい船を作れと命じた結果、大きくても使えない船ができましたか？
Ｎｏ 指導者はでかい船を作れと命じてはいません
指導者は高い船を作らせようと命じましたか？
No ところが結果的には高い船を作るになりました
指導者の知識に問題がありますか？
YesNo 知識に問題はありませんでした
コンパクトな船をリクエストしましたか？
No
指導者は値段の高い船をつくらせた？
No
指導者は荷物をたくさん積めるように指導しましたか？
Ｎｏ
指導者の指示を勘違いして船を作りましたか？
Noむしろ…逆手に取りました
指導者はたくさん荷物を載せれる船を作れと言いましたか？
No○○を作れといった命令ではありませんでした
武器を装備した船ですか？
Ｎｏ船艦ではないです
指導者は、観光収入が得られそうな見栄えのいい船……すなわち、マストの高い帆船を造らせましたか？
Ｎｏそこまで考えていません
指導者は船の高さに比例して税金が高くなる政策を打ち出しましたか？
Ｎｏですが ほぼその方向です
バランスの悪い船を作ることによって得をする人がいますか？
Ｙｅｓ
背の高い船のために、特別な設備が必要になりますか？
Ｎｏ
作りなおすたびに収入が発生していますか？
Ｎｏ
核心水面から出ている部分の面積分だけ税金がかかりますか？
別解として成り立ちますので
港に入るたびに税金が取れるので、後悔距離が長くならない船、バランスの悪い船だけしか国の審査に合格できないようになったのですか？
Ｎｏそこまで複雑ではないです
船が転覆した時の補償金が高いので、ひっくり返りやすい船を造った方がいいと船主は思いましたか？
Ｎｏ
船に船を重ねて一隻分の税金で2隻分の税金にしようと思いましたか？
Ｎｏ
核心横幅で税金がかかりますか？
横幅そのものではないのですが正解とします
核心船の甲鈑の面積でとられる税金が違うので甲鈑を狭くして高さを上げる事で積める量を増やした船がいっぱいつくられているんですね？
完全なる正解です
答え
船主は、税金を払いたくないため甲板が狭いが貨物を積める船を求めた。
そのために、甲板面積は狭いが貨物かたくさん詰める、重心が高い船ばかり造られるようになったのである。
通行税を安くするために甲板を狭くしたオランダのフリュート船が元ネタです。
— 理科系的な問題ではありません。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）