ウミガメのスープ

とてつもなく酷な出来事

作者: 甘木

彫刻家であるカメオは自分の妻であるカメコをモデルにした彫刻を完成させた直後に、カメコを殺害した。
そしてカメオがその彫刻を世間に発表したところ、多くの評論家から「カメオは一流の彫刻家だ!」と褒めたたえられた。

カメコの殺害前と後で彫刻そのものに変化があったわけではないし、さらに言えば、評論家たちはカメオがカメコを殺害したことなどは一切知らない。
しかし、この評価は カメオがカメコを殺害していなければとても得られない評価であったという。

一体なぜ、カメオは彫刻家として評価されたのだろう?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

評論家達は、カメコが死んだことは知っていますか?

YES

はい

妻であるカメコは人間ですか?

YES

いいえ

カメオはカメコに麻酔をかけて開腹した後、それをモデルに作品を完成させましたか?

NO

はい

カメオが彫刻を完成させたその瞬間、カメコは五体満足の健康体でしたか?

YESと考えていただいて結構です。病気などで死ぬ可能性はない健康体でした。

はい

評価はカメオは発表した彫刻の出来に関してですか?

YES

カメオの彫刻のモデルは妻ではなく赤の他人でも成り立ちますか?

YESNO 最低でも知り合いでないと不自然かも。

はい

完成した彫刻は、モデルのカメコにそっくりでしたか?

YES

いいえ

カメコの職業も彫刻家でしたか?

NO カメコの職業は関係ありません。

はい

評論家の評価は純粋な作品の出来だけではなく、コンテクスト(背景)を含めたものですか?

YES ですが、評論家たちは純粋な作品の出来を評価したつもりでした!ミスリード注意!

はい

1より、『誰かに殺された』ということは評論家達も知っていますか?

YES

いいえ

カメコが実際に殺される前から評論家たちはカメコは死んだものと思い込んでおり、カメオがカメコそっくりの彫刻を作ったことによりなんて記憶力なんだ!と評価されましたか?

NO

はい

核心突然死した妻の彫刻を僅か数日で…なんてすごい彫刻家なんだ! と勘違いされましたか?さ

YES!!!解説行きます!

はい

カメオの本業は彫刻家ですか?

YES

いいえ

1より、妻が死んで何もモデルを見ることなく作り上げられた彫刻を作った作者の想像力をして驚嘆していますか?

NO

いいえ

カメオの彫刻を見た評論家は「カメオがカメコに新しい肉体を与えたようだ」というようなことを言って賞賛していますか?

NO でもありそう……汗!

答え

カメオは半年の期間をかけて、妻のカメコをモデルにした立派な彫刻を完成させた。
その彫刻はカメコの胸にナイフが突き立てられたもの。
彫刻の完成後、カメオは強盗の仕業に見せかけて彫刻と同じようにカメコの胸にナイフを刺して殺害。
自分が殺害した証拠を完全に隠滅し、完全犯罪を成功させた。
この事件はたちまち知れ渡り、カメオは「妻を強盗に殺害された彫刻家」として世間に知られた。
そしてタイミングを見計らい、一週間後にカメオは「妻をモデルにした彫刻」を発表したのだ。

『心無い強盗によってナイフで命を奪われた、愛する妻を思って作り上げた作品』として。

その彫刻の出来とは、半年ほどの期間をかければ三流の腕前でも彫れるような作品であった。
……そう、普通ならば「それだけの期間をかければそれなりの腕でも彫れるような、そこそこの作品」程度の評価となるはずであった。

しかし、その作品を見た評論家は『殺された妻を思って彫ったということは、妻が殺されてから彫ったということになる。つまり、この作品はほんの一週間ほどで作り上げたということは確実である』と判断せざるを得ない。

……となれば、必然的にカメオは「たった一週間で、半年の期間をかけたレベルの作品を作れる天才彫刻家」ということになり、評論家がカメオを褒めたたえるも当然の流れである。

評論家でなくとも、作品の造形(実際の殺害方法と同じく胸にナイフが刺さっていること)からして、カメオが作り始めたのは妻の殺害事件『後』で間違いないと考えるのは当然であろう。
つまり、彫刻のモチーフの後付けやこじつけの可能性など、まるで疑う余地はない。

ましてや、カメオが長い期間をかけて作った作品をあたかも短期間で作ったように偽装するためだけに妻を殺害するなど、普通に考えてありえないのだから。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)