あえて、最新バージョンのものを使わず、ひと世代前のバージョンを採用することがある。
これは、出たての製品はまだバグが出きっておらず地雷のように埋まっていることがあり
ひと世代前なら、もうバグは報告され尽くしていてこれから新しいバグにぶつかる可能性が低い
ということが理由で、このようにバグが出尽くした製品を俗に「枯れた製品」などという。
もちろん、新しいバージョンのほうが機能が増えていたり、性能が高かったりするし、
旧バージョンは、サポート期間の残りが短くなってしまうことがあるので、
どちらがいいかは、メリット・デメリットを比較して選ぶことになるのではあるが・・
さて、ここに一人の男 下杉がいる。
かれは人気サイト、ラテシンのパクリサイトを作ろうと考えており、使用するWebサーバの選定を行ったけっか
とあるWebサーバの最新版を採用することにした。
旧バージョンでも、下杉が作ろうとしているサイトには充分な機能・性能を有しており、
新バージョンは３ちゃんまとめなどで、まだ大量のバグがありそうだと炎上しかかっている製品である。
旧バージョンは１００年保証を謳っていて、使用できる期限にもまだ問題はなく、お値段は新バージョンと同じなのだが・・
なんで、下杉は最新版を採用したのだろうか？
【ウミガメ】【闇スープ】
下杉の職業は重要ですか？
Noです。解説ではなんか仕事していることにしていますが、フリーターでもニートでも成り立ちます。
下杉は機能・性能面で最新版を採用しましたか？
Noです。 問題文にある通り旧Verで充分ですので。
ラテシンの偽物サイトを作ろうとしていることは重要ですか？
Yesです。 [良い質問]
「最新版」というブランドが重要ですか？
Noです。
現代日本で成立しますか？
Yesです。
下杉は偽物サイトをラテシンより素晴らしくするために最新バージョンを採用しましたか？
Noです。 [良い質問]
本家ラテシンは旧バージョンを使っていますか？
No!です。 [良い質問]
本家ラテシンに成り代わろうとしますか？
Noです。
本家ラテシンは最新版を使っていますか？
７より Yes
3 下杉がラテシンではない別のwebサイトの偽物サイトを作ろうとしても成立しますか？
Yes成り立ちます。 [良い質問]
とにかく本家を丸パクリしようとして、全部同じ仕様にしましたか？
Yes なぜそうしたかというと・・ [良い質問]
本家でバグは発生しますか？
Yes バグはあります。
１１より バージョンの違いに合わせて微調整するwebスキルがなかったからですか？
Yes 旧Verの設定方法がわからんかったのです。微調整というか完全に [正解]
11 下杉さんはラテシンの管理人であり、ユーザーの増加に伴って姉妹サイトを開設しただけですか？
Noです。
かれは人気サイト、ラテシンのパクリサイトを作ろうと考えている。
さて、なぜ彼がラテシンのパクリを作ろうと思ったかというと・・
同僚の上杉氏の机の上を何気なく漁っていると・・ラテシンの
外部設計書・内部設計書・・等々の設計書が手に入ってしまったからだ。
そこで、背景画像やバナーだけをすり替えた、丸パクリサイトを作ろう。
と考えたのであった。
一つ懸念があるとすれば、この設計書上使われている新VerのWebサーバ
３ちゃんとか見ると評判が悪いらしいことだが・・
上杉氏は勉強がてら個人の力技でバグを個人的に修正して使っているようだ。
できれば、前Verの安定した方を使いたかった下杉。
性能や機能的に問題がないことはカタログスペックを見るとわかってはいるのだが・・
なんせ、旧Verと新Verでは、コンフィグファイルの書き方がまるっきり変わってしまっており・・
盗んだ設計内容を旧Verで再現する方法がさっぱりわからなかったので
【新Verを使う】
というコンセプトごと丸パクるしかなかったのである。