てめーの『敗因』は…たったひとつのシンプルな答えだぜ…
ある男は『二刀流』宮本武蔵。
ある男は『秘剣・燕返し』佐々木小次郎。
両者は奇代の剣士であった。彼らが決闘を行う巌流島は海が荒れ狂い、二人の決闘の行く末を表わしているかのようだった。
しかし…佐々木小次郎がいくら待てども武蔵は来ない。
決闘の時間をとうに過ぎてしまった。
いらだつ佐々木小次郎の前にようやく現われた宮本武蔵。武蔵は言い放つ！「…小次郎破れたり!」
…ところで一体なぜ宮本武蔵は遅刻したのだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
武蔵が巌流島までやって来た手段（船、泳ぎなど ）は重要ですか？
ＹＥＳ！！
史実での武蔵が遅刻した理由は重要ですか？
ＮＯ！
武蔵は巌流島だから遅刻したのですか？
舞台が巌流島ではなくても成立します！
1より。武蔵は船で来ましたか？
ＮＯ！
この後武蔵は小次郎に勝利しますか？
ＹＥＳ！！
小次郎という名前の船の底が破れて転覆してしまったからですか？
ＮＯ！
小次郎破れたり！の漢字は敗れたりでもいいですか？
漢字のミスです!!スミマセン!!!
宮本武蔵と佐々木小次郎でないと成立しませんか？
彼らではなくてもシチュエーションが同じなら同じ理由で成立します。
武蔵は泳いで来ましたか？
ＮＯ！
「小次郎」ではなく「佐々木小次郎」だと成立しますか？
どっちも同じです！！
刀を持たずに泳ぎでやって来た武蔵は、小次郎が使った船を盗んで逃げ、小次郎を島に置き去りにしますか？
ＮＯ！帰りの交通手段は関係ありません！てか武蔵めっちゃこすいな！！
宮本武蔵は怒りましたか？
ＮＯ。
二人がどのような方法で決闘を行うかは重要ですか？
ＮＯ！
時代背景は現代ですか？
ＮＯ！現代だと若干無理が生じます…
武蔵は巌流島に来る際、乗り物を使いましたか？
ＮＯ！
5より。武蔵が勝った理由は重要ですか？
ＮＯ！理由ではなく…？
遅刻は数時間単位ですか？
どれだけ遅刻したかの時間は関係ありません。
非現実要素はありますか？
ある種不条理！（ミスリード注意）
実際は小次郎の方が集合場所を間違えており、試合は武蔵野不戦勝で
ＮＯ！勝負はしました。
時計がないため時間がわからず遅刻しましたか？
ＮＯ！
5より。この後武蔵と小次郎はお互いに剣技で決闘し、そして武蔵が勝利するのですか？
ＹＥＳ！武蔵の勝利です！！
決闘は行われましたか？
ＹＥＳ。
二人は正々堂々戦いましたか？
おそらくはＹＥＳ。
核心15より。武蔵は徒歩で来ましたか？
ＹＥＳ！！正解です！！ではどうして徒歩？
遅刻したので武蔵が勝ちましたか？
ＮＯ！ですが…？
遅刻した理由は勝つためにですか？
ＮＯ！ですが…？
人死にますか？
ＮＯ！
果たし状が武蔵に届くのがとても遅かったのですか?
ＮＯ！
佐々木小次郎は巌流島にいましたか？
ＹＥＳ！
武蔵は遅刻する間に何か準備していましたか？
ＮＯ！
武蔵は泳げませんか？
ＮＯ！泳ぐことができると考えていただいて結構ですが、問題には関係ありません。
24より。満ち潮引き潮の影響で、その時間帯、巌流島は陸と地続きになっていましたか？
ＮＯ！重要ではありません！
武蔵は曲がり角で「いっけなーい、遅刻遅刻」と言いながナンを咥えて走ってくる女の子とぶつかるために遅刻しましたか？
ＮＯ！
24より、武蔵は勝つために徒歩を選びましたか？
ＹＥＳＮＯとだけ。どちらでもいいです。
泳げない武蔵は潮が引く時間帯まで待たなければならなかったから？
ＮＯ！
赤文字関係ありますか？
ＮＯ！
将棋は関係しますか？
ＮＯ！
決闘→戦争→war(ウォー)→ウォーク(walk)→徒歩ですか？
いいえもっと直接的です！！
とほほ…ですか？
ＮＯ！
二人の技の名前は関係しますか？
ＮＯ！
途方もない距離だからですか？
ＮＯ！ですが歩いてきたら確実に遅れる距離ではあります。
徒歩、を別の言い方に言い換えて考える必要はありますか？
ＮＯ！ですが時代は４００年前で…？
徒歩という漢字関係ありますか
漢字より読み方ですね…
核心勝ちと徒歩(かち)をかけていますか？
正解です！！！おめでとうございます！！
答え
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）