幸福の為に…
何故？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男が金を得た方法は倫理に反していましたか？
恐らくYES
男が金を得た方法は重要ですか？
YES！
登場人物は男と男を糾弾した人物の二人ですか？
YES
犯罪要素ありますか？
NO
非現実要素はありますか？
NO
男の苦労とは、手間の大変さということですか？
YES
男を糾弾した人物は男が金を得たことにより金銭的に損しましたか？
NO！
糾弾は正当な理由からですか？
YES！！
男が子どもでも成り立ちますか？
YES
2 男はギャンブルでお金を稼ぎましたか？
NO
男が糾弾された理由は、もうけを独り占めしたということですか？
NO
世間的には、糾弾した人物の主張がもっともなことと思われますか？
YES！！RIGHT！！
男は金を得るために何かを売りましたか？
NO
遺産は関係しますか？
NO
糾弾した人物の詳細を特定する必要はありますか？
YES！！RIGHT！！
男は何か新しいものを開発しましたか？
NO
糾弾した人物と男の人間関係は重要ですか？
YES！！
糾弾した人物は男の親ですか？
NO ですが、親でも成立します
もともとは仲間でしたか？
NO
男が金儲けするためにした行為のせいで、糾弾した人物に不利益がありますか？
NO！！
男が金を得たかった理由は重要ですか？
YES？ 大した理由ではないです
20 むしろ糾弾した人物にも利益がありますか？
NO
男が金を得た理由は他人から貰ったからですか？
NO 自力で手に入れました
糾弾した人物の職業は重要ですか？
YES！！RIGHT！！
糾弾した人物の性別は関係ありますか？
NO
誰かを騙して金を得たと糾弾されましたか？
NO
男が得た金は大金でしたか？
NO！
糾弾した人は弁護士ですか？
NO
金を得るためにした男の行為は、糾弾した人物の職業に関係することでしたか？
YESNO？ 微妙なラインです
男はギャンブルしてお金を得ましたか？
NO
廃品回収は関係しますか？
NO
糾弾した人は何かを売る仕事をしていますか？
NO 無理に解釈すればYESかもですが…
男が苦労したのは、お金の稼ぎかたですか？
NO！（ミスリード注意）
糾弾した人物の職業は士業ですか？
NO
男はお金が必要だったんですか？
NO！！
糾弾した人物は医者ですか？
NO
糾弾した人物は、糾弾することが仕事ですか？
基本的にNO
拾った宝くじが当選しましたか？
NO
糾弾した人物は、立場上仕方なく糾弾していますか？
YESで成立します
男が苦労したのは、いかにお金を稼がないことですか？
NO！
糾弾した人達は投資家ですか？
NO
男はそもそも苦労しましたか？
YES
将棋を指していますか？
NO
男は苦労したと見せかけたかったですか？
NO
苦労して金を掘りましたか？
NO
金は人の名字ですか？
NO
もしかして、人生ゲームをしていますか？
NO
ゲームは関係していますか？
NO
「金」は現金のことですか？
NO！！
金は鉱物の金ですか？
NO！！
金は偽札ですか？
NO
漁夫の利みたいな形で金メダルを取りましたか？
NO
金は「かね」ではなく、「きん」と呼びますか？
YES！！RIGHT！！
男は金を採掘しましたか？
NO
金は砂金？ですか？
NO
この問題には、言葉遊びの要素はありますか？
NO？ 強いて言えば53の要素です
金はトロフィーのことだったりしますか？
NO！ 男の得た「金」は高価だったり特別なものではないです！
金は売れるものですか？
NO！！ 男が得た段階では無理でしょう！
金は買えるものですか？
YES！！（ミスリード注意）
金のエンゼルを得るために大人買いしたのを非難されましたか？
NOｗ
金は人物を指しますか？
NO
金は実体を持つものですか？
YESNO！
男が苦労をせずに金を得られた可能性はありますか？
多分YES？ 最近だとそういうものも多いでしょう
63より、男が苦労してもしなくても、「男が金を手に入れる」こと自体が糾弾されるものですか？
YES！！RIGHT
男が手に入れたものの名称は、「金蒔絵」のように、「金」が前について、金色をした何かであることを示す形になっていますか？
YES！！
「金の○○」という商品名を片っ端から商標登録し、他人に使えないようにしたので、マスコミや業界団体から糾弾されましたか？
NO
金は金券（商品券の類）ですか？
NO
男は金なるものを偶然手に入れたのですか？
NO！自分の意思で手に入れました！
金の卵（優れた人材）を手に入れましたか？
NO
１より「金」を得るためには何かの命を奪わないといけないですか？
NO！
金魚すくいで不正を行いましたか？
NO
男がしたのはしょーもないことでしたか？
YES！！RIGHT！！
男は福引をしたのですか？
NO
相撲で八百長をして金星を得ましたか？
NO
男は「金」を偶然手に入れたのですか？
NO
お金を積んでモンドセレクションの金賞受賞しましたか？
NO
「金」は人の名前ですか？
NO
実際男が得たものはガラクタですか？
YESNO きっとガラクタという表現はしないでしょう
男が得たものは一部の人にとって価値のあるものですか？
YES？ 価値はあるかもしれませんが、それでも極々小さいものです
しょうもない苦労とは身体的なものですか？
YES！（一応ミスリード注意）
身体的なしょうもない苦労が、倫理的に問題ありとされたのですか？
NO？ 倫理的か否かで糾弾してはいません
男と糾弾した人物とは同業ですか？
NO！！
髪が少ないのに金髪に染めたいと言って床屋に怒られましたか？
NO！ ですが、金髪YESです！
誰かの金髪を入手しましたか？
NO
84 自分の髪を金髪にしましたか？
YES！！RIGHT！！
日本人がなんで金髪にする必要があるんだ、といって親など目上の人物から怒られましたか？
NO！そういった怒られ方では無いです！
色を抜くためにビールを使ったので、なんと無駄なことを、と怒られましたか？
NO もっとシンプルです
全然似合ってない！ と言われましたか？
NO
男は就職活動中ですか？
NO！ ですが方向性は！
核心公務員など「堅い仕事」の男が、上司に怒られることになりましたか？
NO！！ですがそれでも成立します…！
大まかにいって「職業上望ましくない」という糾弾で、職業の詳細を特定する必要がありますか？
YES！！ 糾弾された男の職業は必須項目です！
男は力士ですか？
NO
男はお坊さんですか？
NO
男は学校に通っていたりしますか？
YES！！RIGHT！！
男の職業は他の職業よりも、髪に大きく関係していますか？
NO 五月蠅く言われはするかもですが
核心男は風紀を乱したという理由で教師に怒られましたか？
YES！！！RIGHT！！！
答え
そんな姿で登校したものだから、男は生活指導の教諭に呼び止められ、一日中生活指導室で校則違反に対する反省文を書かせられたのだった。とんだアンラッキーカラーであった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）