共存関係
なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
下がったのはラテオが0点をとった年度の話ですか？
Yes.
カメオは留年していますか？
No.関係ありません
テストの種類は重要ですか？
Yes.二択、三択などの問題のみのテストの方がよろしいです
成績が下がった。とはテストの点が低くなった、という事ですか？
Yes.
学校全体の成績が下がった、という意味ですか？
No.それでも成立しますが・・
ラテオ君以外の人でも成立しますか？
Yes?ラテオと同じ行動をとればですが
1年生に影響はありましたか？
YesNo.どちらでもいいです
ラテオは0点を取るほど馬鹿だったが後輩に勉強を教えたがる先輩で、２年生は誤った知識を植え付けられましたか？（実話）
No.そんな人物では成立しません。
ラテオ君がやったのは実技テストですか？
No.実技のテストでは成立しません
カンニング関係しますか？
No.
ラテオは優等生ですか？
Noかな？頭が悪すぎました
ラテオはわざと０点を取りましたか？
ある意味Yes. テストに対するやる気がありませんでした。
3年と2年のテストは同じでしたか？
No.ですが形式は同じでした
教師は関係ありますか？
Yes.というか、最重要人物です
ラテオが0点になったのは、不正のせいですか？
No?不正というより・・・
成績が下がったのは、テストの内容が例年より難しくなったからですか？
No.
ラテオ君は、鉛筆を転がして回答を決めてましたか？
No.そんなこともしてません
2年生は誰一人例外なく点数が低くなりましたか？
Yes?上がった人もいるかもしれませんが、おおむね下がりました。
2年生全員の成績が下がったとは、ラテオ君が0点を取った時期の試験よりも後の時期の試験での2年生全員の点数が低くなったということですか？
No.同時期のテストです
ラテオが0点を取ったので、2年のテストの選択肢が増えましたか？
No.
ラテオは全ての問題を選択肢①で答えた。教師は悪ふざけで全ての解答を選択肢②にしていた。でも０点をラテオが取りやがったので、解答の選択肢をバラバラに振り分けましたか？
No.
ラテオは教師への反発から、あえて０点を取りましたか？
No.そのあたりの背景はどちらでもいいです
二年生はラテオの真似をしましたか？
No.真似したらみんな0点になっているでしょう
ラテオと教師の関係は悪いものですか？
どちらでも構いません
ラテオは選択肢を全部同じものにして罰として0点になりましたか？
YesNo.どちらでも成立しますが書いていない方が良いです。
１年生には影響しなかったのですか？
YesNo.どちらでも構いません。
ラテオのせいで２年生のテストが妨害されましたか？
結果的にはYes?本人にその意識はありませんでしたが
らておは二年生のテストを受けていましたか？
No.
２年生の成績が下がったのは理不尽な理由ですか？
二年生にとってはYesです。
三年と二年のいる場所が遠く離れていても成立しますか？
Yes？先生が同じなら成立します
ラテオは回答をすべて空欄で出しましたか？
Yes!そして採点の際先生は・・・
ラテオはテストをサボって０点になりましたか？
Yes?まあ何も書きませんでした
ラテオはわざとテストを欠席しましたか？
No.欠席では成立しません
ラテオのクラスメイトには、ラテオが０点を取った事は影響しなかったのですか？
Yes.
ラテオ君は先生ですか？
No.
ラテオはわざと間違えて０点を取りましたか
No.それでは成立しません
ラテオ以外の3年生の成績には影響しなかったのですか？
Yes.(でもそっちでもよかったかも)
試験が始まっても一向に回答を記入しようとしないラテオにブチ切れた教師の声がうるさすぎて、みんな試験に集中できませんでしたか？
No.
ラテオの試験と2年生の試験を採点したのは同じ先生ですか？
Yes!重要です!
ラテオは学年を書き間違いましたか？
No.
マークシート形式ですか？
No.それでも成立しそうですが…
減点式で採点してみたら、満点が100点じゃなかったことに気づきましたか？
No.
二年は採点みすがありましたか？
Yes！
ラテオの答案を見ながら採点してますか？
Yes!43を踏まえてまとめられますか?
ラテオの試験を採点後に、二年生の試験の問題を改変しましたか？
No.
ラテオの答案と2年生の答案を混ぜてしまいましたか？
No.答案を混ぜたというより・・・
空白なのが答えなのがありましたか？
No.
らておは二年生のテストを受けていましたか？
No.
問題用紙と答案用紙は別々でしたか？
Yes.そうでないと・・・
ラテオの答案を二年生の答案と勘違いしていますか？
あるいみYes?
ラテオの答案を見て「解答ミスしたかな？」と思った先生は2年生の正答を誤答にしたためにテストの点が下がりましたか？
No.
核心三年生から二年生の答案に切り替わっていることに気付かず、ラテオの答案の問題を見ながら二年生の答案を採点して、採点ミスをしましたか？
まぁ大体あっているので正解とします!
核心ラテオはテスト用紙に何も書かなかったので、ラテオの採点後の答案用紙には、全問赤ペンで３年生のテストの答えが書き込まれた。先生はそのテスト用紙を、２年生の模範解答用紙と間違えて、それを見ながら２年生のテストの採点をしてしまったので、採点ミスにより、２年生のテストの点数が下がってしまいましたか？
Yes!正解です。解説に移ります。
核心ラテオの答案用紙を二年生のテストの参考用紙と勘違いしましたか？
Yes!
答え
ラテラテ学園の教師は採点の際、回答の空欄には赤字で正しい回答を書いてあげていた。
何も書いていなかった田中の解答用紙にも勿論正しい回答は書かれた。
だが教師はその解答用紙に何も書かれていなかったため、田中の解答用紙を2年生の模範解答と間違えてしまった。
その為3年生のテストの解答で2年生のテストを採点してしまい、2年生の点数が下がったのである。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）