神の愛した数式
「
(式１:) 100 = 1010100
(式２:) 1000000 = 0
」
私が関わったのは式１だけだが、と。
私は(式３)を述べ、これも成り立つだろうかと問えば、
当然そうだろうと男は言う。
それでは問題である。
(式２)に関わった人間の職業を当てていただきたい。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
数学の知識は必要ですか?
No 必要ありません。算数レベルのみです。
２進数は関係しますか？
No それらしく表現してみました（笑
式2は「百万はゼロに等しい」と読んでも成り立ちますか？
Yes 成り立ちます
男の職業は重要ですか？
Yes
私＝男ですか?
YesNo 「私が関わったのは式１だけだが」と言ったのは１行目の「男」です。式３を提示したのは聞き手たる「私」です
式2は、1000000という大きな数をなかったことにしてしまう、という意味ですか？
No イコール（＝）記号の意味は「等しい」ではありません
式3の内容を当てる必要はありますか？
No なくてもわかります。でもわかれば少しは正解しやすくなるかもです
男は何かを作りましたか？
No
四捨五入は関係ありますか?
No
(式２)に関わった人間の職業は、接客業ですか？
No
「＝」を「は」と読みますか?
No 「は」とは読まないでしょうか。 「は～になる」なら正しいです
(式２)に関わった人間の職業には、資格が必要ですか？
No 必要ありません
式は右辺と左辺を逆にしても成り立ちますか？
No 成り立ちにくいでしょう
式を変換する必要がありますか?
YesNo？ 「言い換える必要」はあります
通貨は関係ありますか?
ほぼYesでしょうか？ 「価値」が関係あります
慣用句やことわざは関係しますか？
No これは関係ありません
言葉遊びはありますか?
No それはありません
式3は100=100で成り立ちますか？
No!
(式２)に関わった人間の職業は、言語に関わるものですか？
No
男は物の価値を高めるような職業ですか？
No
(式２)に関わった人間の職業に、技術は必要ですか？
Yes! まちがいなくそうなのですけど、ミスリードご注意ください！
昔の100圓札はレアなので1010100円になるが、スーパーインフレを起こした1000000ジンバブエドルは紙くず同然なので0円ですか?
No! １５はそういう意味ではないのです
経済は関係しますか？
No お金が多少からみはしますが、「経済」というほど大それたものではありません
登場人物の年齢は重要ですか？
No 重要ではありません
株券は関係ありますか?
No ２３同様、関係ありません
宝くじは関係ありますか?
No
男と式2に関わる人の職業は、関連するものですか？
Yes ……やっぱり良質かな
＝の右側の単位は円ですか?
No 円でないことは確かです。通貨単位でもよいのですが、漠然とした「価値」と思ってくださったほうがよいです
宗教は関係しますか？
No
男は学生ですか?
No
私の職業は重要ですか？
No 「私」は単なる聞き手の位置づけです
犯罪は関係しますか？
No ちょっとした「ズルさ」はありますけど、犯罪という言葉にはなじみません
金(きん)は関係ありますか?
Yes! 重要です！
ニートは関係しますか？
No
宝石は関係ありますか?
こちらはNo!なのです
33より 桜吹雪は重要ですか?
一瞬どういう意味かわかりませんでした…… 左衛門尉ません
金の純度は関係ありますか?
No 関係ありません。たぶん純度は高いんじゃないかな
33より将棋は関係しますか？
先手羽生棋聖、７６歩。 関係ありません
アクセサリーは関係しますか？
No 関係ありません
北の将軍様は重要ですか?
そっちですかｗ Noです。 金は素直にAuの意味です
(式２)に関わった人間の職業は現代日本において一般的といえますか？
Yes かなり人数は少なくなっており、使用する技術もかなり革新されていますが、ちゃんと存在します
33より 金は金属ですか?
Yes ４０をご参照ください
33より 金を装飾品としての捉えてよいですか?
難しい質問です。 しかし装飾品ではないでしょう。 No
金箔は関係ありますか?
No
日本画は関係しますか？
No
非現実要素がありますか？
Yes! 本日最後に重要良質が来ました。明日には解かれているかも？それでは。
金は美術品に使われますか?
No 美術品でもないです
46より SFですか?
No
式神は関係ありますか?
……そういうように見えましたか？？？ あ、タイトルがありますからね。 Noです
幽霊は関係ありますか?
No
時間の経過は必要ですか？
ほぼNo ……ただし式２の表現する事象は式１それの後に発生してはいます
式1ならば式2、式2ならば式3という連続した関連性がありますか？
Noです。 式１は問題文中の男が、 式２はそれとは別の男が関わっている、という形です
錬金術師ですか？
No! さすがのよさげな質問ですが、今回は関係ありません
ゲーム関係しますか？
関係ありません
式は数式と言い換えていいですか？
そう言い換えることに意味はないのです……
式1~3で使われる数字は全て、数値では無いものを表していますか？
YesでOKです 「すごくおおざっぱな価値」です
非現実要素とは、神の存在ですか？
Yes そのとおりです。 （実際問題として、もう正解のキワッキワなのですよ……）
金がそれ以外の貴金属でも成立しますか？
YesNo! 金は必須！ そしてもうひとつ！
悪魔は重要ですか？
うわあああああ離れたあああああ 正解の１ｃｍ前に立っておられたのに！ No!
神が職業ですか？
Noですうー （なおあくまでウミガメのつもりなので、まぐれ当たりは正解にいたしません。 てか、分かってしまえば何もかもがすべて分かる問題です）
58 「もうひとつ」もまた金属ですか？
Yes! ほんとにあと一歩！
金は元素として重要なのですか？
No! 価値としてのみ重要です！
61 銀ですか？
Yes! もちろんそうです！ あとはひらめくだけです！
金箔や銀箔は重要ですか？
Noです……４４参照。
金や銀を用いて何かを作りますか？
主語がありませんが……でもNoで差し支えありません
プラチナでは成立しませんか？
Yes 成立いたしません。金と銀でなければ……
1と0が金と銀に対応しますか？
No! うう、みなさま難しく考えすぎなのです……
最後の金属は銅ですか？
No!
最後の金属は鉛ですか？
No!
金属に関する知識は必要ですか？
No! まったく！ 問題は「職業」ですが、職業を当てることにこだわらないで！
最後の金属は貴金属ではありませんか？
Yes! ですので５８で「貴金属はあとひとつ」と回答しました
鉄ですか？
Yes! そのとおりです！
斧は重要ですか？
YES!!! では正解行っちゃってください！！！
核心木樵ですか？
正解です！！！！！
一番価値のある金の斧や、その次に価値のある銀の斧ではなく、一番価値がないはずの鉄の斧を選ぶ人が一番価値がありますか？
そこまでムズカシイことは考えてもおらず、単に解説文の内容を数式で書いてみただけなのですよ……
答え
「私は、落としたのは鉄の斧だと言ったら金の斧も銀の斧ももらえたが、
別の木こりが金の斧を落としたと言ったら、
女神が怒って何ももらえなかったということだ」
私は言った。
「ならば、銀の斧を落としたと言ってもだめだったでしょうね」
木こりは
「それは当然そうなんだろう」と答えた。
------------
問題文の最終段落は、ヒント等にも記載したとおり、
「以上から(式２)に関わった男の職業がわかるという。その職業とあわせ、会話の意味するところを説明せよ」
あるいは
「それぞれの式を含め、会話の意味するところを説明せよ」
などとすべきでした。
上記、お詫び申し上げます。
— ３問目です。（Day After Solvedで議論させていただきました）
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）