火災放置
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
魔女狩り?
No.
場所は先進国ですか？
Yes.
男は人間ですか？
Yes.
火災はわざと起こしたものですか？
No.
誰も気付かなかったのですか？
No! 重要。
特定の場所でおきましたか？
Yes! 重要。
わざと殺しましたか？
No.
死因は煙ですか？
No. 火災の煙ではありません。
男は焼死ですか？
No! 重要。
一般家庭で起きることですか？
No.
熾火のような低音火災だったのでだれも気づかなかった？
No. 柔軟な発想ですが、問5より誰かが気付いています。
男の死因に火は直接関わりますか？
問9より焼死ではないので、その意味ではNo. しかし、火災が起きなければ死ななかったという意味ではYes。
火災って言うからには消防署が駆けつけるようなものですよね？
Yes. 火災事故と認知されるものです。
人体発火は関係ありますか？
No. オカルティックですが、それで死んだら焼死ですよね。
志々雄真実ですね、分かります
No. フタエノキワミ、アッー!
たき火ですか？
No. それだったら、やっぱり焼死しますよね。
発電所関連ですか？
No. 発想は良いです。
焼却炉？
No.
タイトルは火災報知器とかけていますよね、勿論(*^_^*）
Yes. まあダジャレなので、正解とはそれほど関係ないですけど。
男はベランダに出ましたか?
No. 発想は良いです。
火を使う施設で起きましたか？
No. 発想は良いです。
ドアが熱で変形して出られなくなったりしませんでした？
No. 現実にありそうで怖いシチュですね。
14問でおや?と思ったので確認。オカルトは関係ありますか?
No. 問14のコメは、オカルト路線だというのではなく、焼死から離れてください、というのが言いたかったことです。
火元の特定は重要ですか？
No.
その施設は飲食店のようにポンポン立てられる物ではなく、発電所の様に少ない数しか建てられないものですか？
飲食店よりマイナーですが、発電所よりはメジャーな建物、といった所でしょうか。
男は事故死？
Yes! 重要。
ガス漏れ→中毒→ガス爆発
No. 良い線を突いています。が、爆死ではありません。
変電所 感電死？
No. 問17より発電所関連の施設ではありません。
落下死ですか?
No.
何かに潰されましたか？
No.
アルコール？
No.
水中毒？
No.
二酸化炭素ですか?
Yes! 最重要。あとは、どんなシチュエーションで中毒になったか、当ててください。
煙ではない？酸素が一酸化炭素になったのはok?
No. 細かくなるので、ヒントで補足します。
男は火災の発生場所より下で死亡しましたか？
無関係。 発想は良いです。
彼は屋上に出ましたか?
No. 火災現場から出ていません。
ドライアイス工場だったりしません？
No. ユニークな発想ですが、もっと一般的な施設です。
練炭工場ですか？
No. 発想は良いのですが、「火を消そうとしない」という問題文に注目してください。
その場所には火があって当然ですか?
No. 火気厳禁です。
放火ですか？
無関係。 失火原因を特定する必要はありません。
二酸化炭素で消火する系の消火設備でしたか？
Yes!! 正解！ 解答に行きます。
本や絵は中毒死と関係ありますか？
本や絵で中毒死したわけではありませんが、間接的には関係します。
答え
水ではなく消化ガスで、自動鎮火するところがある。
この消化ガスには、二酸化炭素やハロゲン化物などが
使用される。問題の場所では、前者が使われていた。
火災が起きると、隔壁が遮断され、二酸化炭素が注入された。
逃げ遅れた男は、二酸化炭素中毒で死亡したのだ。
補足：酸欠より先に二酸化炭素の中毒で死ぬので、
酸欠死や窒息死ではなく、死因は中毒死となる。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）