しかし、カメコだけは彼を窘めた。
すると、周りにいた人たちはカメコを賞賛した。
一体どういうことだろう？
【ウミガメ】【闇スープ】
人死にますか？
YESNOですが関係ありません
会議は会議室で行われていますか？
YES(ミスリード注意！)
資料の特定は重要ですか？
YES！ [良い質問]
議題の特定は必要ですか？
NOです [良い質問]
カメコはカメオと同じ会議室にいますか？
YESNO！
資料は紙媒体ですか？
YESです
カメオが文句を言ったのは、資料の、内容に対してですか？
NO！ [良い質問]
1行目と3行目の周りにいた人たちは同じ人たちでしたか？
YES！
７より、資料の物質面についての文句ですか？
NOです！ [良い質問]
その資料が紙媒体ではなく、タブレットなどでデータとして閲覧していたとしても、問題は成立しますか？
YES 一応成立しますが、あまりない状況でしょう
解説に電子機器類は登場しますか？
ある意味YES！(ミスリード注意！) [良い質問]
7.9より。カメオの文句はそもそも、資料に対する文句ですか？
NO！ [良い質問]
カメオ、カメコ、周りの人たち以外に重要な人物はいますか？
YES！(ミスリード注意！) [良い質問]
カメオとカメコは学生で成立しますか？
YES 学生でも成立するでしょう
12より、資料手配の遅延に関する文句ですか？
NO！
3.4.7より。資料の内容とは関係ないけれど、資料の【何か】が、カメオの文句のきっかけになったのですか？
YES！(ミスリード注意！) [良い質問]
カメコがカメオを窘めたのは、文句の内容についてですか？
YES
13の重要人物はカメオの文句の原因となっていますか？
YESNO！(ミスリード注意！) [良い質問]
カメオの文句の対象は、人ですか？
YESNO！(ミスリード注意！) [良い質問]
現代日本で成立しますか？
YES
カメオ、カメコ、周りの人たち、重要な人物はすべて人間ですか？
YESNO！ [良い質問]
資料をカメオに渡した人は重要ですか？
NO！ですが、特定できれば資料の内容もわかるでしょう！ [良い質問]
19より。カメオの文句の対象は、人の、体の一部ですか？
NO！
22より。資料を渡した人の、職業は重要ですか？
YES！そして… [良い質問]
カメオはオウムですか？
NO！人間です [良い質問]
カメコは人間ですか？
YES！[編集済] [良い質問]
演技は関係ありますか？
OhYES‼︎重要です！ [良い質問]
問題文中「文句」を「不平」と書き換えても同趣旨の問題として成立しますか？
YES！
資料は台本で、それを読んでセリフ（＝文句）を言ったカメオの演技力を皆が褒め称え、さらにかぶせて演技したカメコも褒めましたか？
YES！ほぼ正解です！ [正解]
カメコは映画評論家ですか？
NO！
カメオは資料の誤字を指摘したが、カメコがその字でも合ってると指摘しなおした？
NOです
会議中のシーン。
台本を片手に、迫真の演技をするカメオ。
カメオ「事件は会議室で起きてるんじゃない！ラテシンで起きてるんだ！」
スタッフ「OK！いいねカメオくん！」
スタッフ「じゃあ次は織田さんが綱島君を窘めるシーン！よーい！」
カメコ「事件はラテシンじゃなくてサル〜ンで起きてるのよ」
スタッフ「はいOK！よかったよ！」
スタッフ一同「お疲れ様でしたー！」
読み違えてた……[編集済][01日14時45分]