ろくでもない男
私がキッと睨みつけると男は気まずそうに退散していった。
・・・・ああ、私はなんてバカなんだろう。
一分後私は後悔し、兄を罵った。
何故だとおもう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男が兄を蹴ったのは、それが兄のためになるからですか？
ｎｏ、全くためにならないでしょう
兄は何か、蹴られても仕方がないような悪いことをしましたか？
どちらともいえる、しましたがなにかミスリードがあるかもれません
男と私と兄以外の登場キャラはいますか?
ｎｏ、いません
人死にますか？
ｎｏ、誰も死なない良心的なもんだいです。
兄は蹴られると100万円もらえる仕事についていますか?
ｎｏ、誰に需要がある仕事なんだ・・・
私と兄は人間ですか?
ｙｅｓ、人間です
男は仮面ライダーですか？
ｎｏ、兄貴がしんじゃう！！
私と兄は男に逆らえない立場ですか？
ｎｏ、特に上下関係はありません
私が馬鹿であったと気づいた一分の間に、何か起こりましたか？
ｙｅｓ、何かの特定は大事ですね
犯罪は関係ありますか？
どちらともいえる、蹴った後の被害によっては犯罪になるかもしれません、この問題では被害は出なかったということにしときます
兄は罵ってほしいと思っていますか？
ｎｏ、ドMではないです
そっそういうプレイますか…
ｎｏ、ド変態ではないです
私が後悔したのは男をにらみつけたことですか？
ｎｏ、重要ですね、あることをした後に後悔しました
非現実要素がありますか？
ｎｏ、現代日本で成立します
私の性別は重要ですか？
ｎｏ、妹でも弟でも成立します
私の職業は重要ですか？
ｎｏ、なんでもいいでしょう
男が兄に対して罵った内容と、私が兄に対して罵った内容は同じですか？
ｙｅｓ、すばらしい、ほぼ同じでしょう！
男の職業は重要ですか？
ｎｏ、”男”の職業は重要ではありません
火事ますか？
ｎｏ、特に災害などは起こってませんね
9より。私は一分間の間に【何かを見た】ので、後悔して兄を罵りましたか？
ｙｅｓ、ある意味そうでしょう、ミスリードになりかねませんが
スポーツは関係しますか？
ｎｏ、特に関係しません
１６，１８より。兄の職業は重要ですか？
ｙｅｓ、この問題のキモです、これを当てればほぼ正解が出るでしょう
13あることとは、兄の介抱ですか？
ｎｏ、実は兄に介抱なんて全く必要ありません、後悔したことを突き詰めていくことも重要ですね
舞台となっている場所は、室内ですか？
ｎｏ、問題は野外という設定ですが、が室内でも成立はするでしょうね
兄は何かを守っていましたか?
ｎｏ、特に守ったりはしない職業です
兄は男に蹴られたことで、怪我をしましたか？
ｎｏ、というかそもそも・・・・・
兄の職業は肉体労働ですか？
ｙｅｓ、そうです！順調に狭まっていってますね
もし、私が一時間後に馬鹿だと気づいたら、話としておかしいですか？
ｙｅｓ、その場合救いようのないバカでしょうね
兄の職業はトレーダーですか？
ｎｏ
兄の職業はユーチューバーですか?
ｎｏ、ANIKINではありません
兄は仕事に寝坊して遅刻しそうですか？
ｎｏ、遅刻はしてませんが・・・
兄の職業は公務員ですか?
ｎｏ、たしかによく罵られる職業のような気はする
時刻は昼間ですか？
ｎｏ、いつでも大丈夫です
兄は大工さんですか？
ｎｏ、まだ職業から詰めてくのは厳しそうかも
兄は長時間起きていなければならない職業ですか？
ｎｏ、問題文では兄は寝てても起きてても問題ないでしょう
兄は工事現場の交通整理をしていますか?
ｎｏ、親方に蹴り上げられてそうなイメージ
兄は仕事中にうつらうつらしていますか?
ｎｏ、兄は仕事中でも仕事中でなくても成り立ちます
蹴ったのは目を覚まさせる為ですか?
ｎｏ、ただのストレスの発散でしょうね
そもそも男は、兄のことを、蹴りましたか？
ｎｏ、すばらしい、”兄”のことは蹴っていません
男は悪意があって兄を罵りましたか？
ｎｏ、だれでも罵りたくなるでしょう
兄の仕事では、重いものを取り扱いますか？
ｙｅｓ、
私は、悪意を持って兄を罵りましたか？
ｎｏ、気持ちは男と同じだったでしょう
兄はキックボクサーでトレーニング中ですか?
ｎｏ、この兄貴は怖くてけれない
蹴った回数は重要ですか？
ｎｏ、一回か2回だったでしょう
39より 「おもいっきり蹴った。」のではなく「おもいっきり蹴ったように見えた」と言う事ですか?
ｎｏ、おもいっきり蹴りました、ただ兄ではなく・・
兄の職業は荷物の運搬に関わるものですか？
ｙｅｓ、かなり正解に近づいてます
39より。男が「思いっきり蹴った」のは、その辺にあった物ですか？
ｙｅｓ、そうですね、その物の特定も重要です
39より。男は私の兄を罵り、【兄ではない何か】をおもいっきり蹴ったのですか？
ｙｅｓ、
40、42より。二人は善意で兄を罵りましたか？
ｎｏ、善悪はありませんね、
男が何を蹴ったのかは、特定必要ですか？
ｙｅｓ、重要です、特定してください、男と私の行動、反応がヒントですね、何故私が自分をバカだと思ったとか
兄は犯罪者ですか？
ｎｏ、悪人ではないのですが・・・
兄は
ｎｏ、疲れていませんが、一般的には疲れている方が起こりやすいでしょうね
47より。それを「思いっきり蹴った」ことがばれたら、男は怒られますか？
どちらともいえる、怒る人もいれば怒らない人もいるでしょうね
50より。男が蹴ったのは、私のものですか？
ｎｏ、私の所有物ではありませんでした、が蹴られて気分のいいものではないでしょう
兄は自分の仕事を、きちんとこなせていますか？
ｎｏ、ちょっと仕事が適当でしたね、イイトコついてます
男は、兄の仕事のお客様ですか？
ｎｏ、厳密に言えばNOでしょう、かなり広い意味で言えばYESといえるかも
兄は荷物を通行の妨げとなる位置に放置していましたか？
ｎｏ、
私は子供ですか？
ｎｏ、でも子供でも成り立ちますね、兄は働ける年齢じゃないとダメですが
兄は引っ越し業者ですか？
ｎｏ、運搬＋αのある仕事です
兄は宅配の業者ですか？
ｎｏ、運搬にこだわり過ぎるとダメかもしれませんね
兄は、食べ物を宅配する仕事ですか？
ｎｏ、だけどかなり近づきました
兄は人を運搬する仕事ですか
ｎｏ、かなり狭まってきましたね
61より。兄は飲食店に勤めていますか？
ｎｏ、遠のきましたね
仕事で兄が運搬しているものは毎回同じ物ですか？
ｙｅｓ、細かい種類は違うかもしれませんがカテゴリ的には同じものですね
男が蹴ったものは兄の仕事で運搬しているものと関係したものですか？
ｙｅｓ、グッドです、とても関係があります
私は男を睨んだあと問題に書かれていない何かを男にしましたか？
ｎｏ、私と男の関わりは問題文に書かれていることが全てでした
私は男をにらんだ後、罵る以外の何かを兄にしましたか？
ｎｏ、残念ながら罵る以外のことはしたくてもできなかったでしょう
兄は死んでいますか？
ｎｏ、生きてます、特に怪我とか病気にもなってません
兄は妹に、何か隠し事をしていましたか？
ｎｏ、特にありませんでした
兄と私の間には物理的な距離や障害がありましたか？
ｙｅｓ、兄は少なくとも見える範囲には居なかったでしょう
70より、兄は私が見えないほど遠くにいましたか？
ｙｅｓ、そうです、ここ以外のどこかに居るくらいの認識でOKです、あまり重要じゃないですし
男が退散したのは私が睨んだからですか？
ｎｏ、睨まなくてもすぐ立ち去ったでしょう
私は兄に電話をしていましたか？
ｎｏ、この問題の後に罵るために電話したかもしれませんね
私は兄を直接見ていましたか？
ｎｏ、私は兄を見ていませんでした、なのに何故罵ったのでしょう
男が何かを蹴ったのを、私は見ましたか？
ｙｅｓ、みてました
兄の職業は世間一般的な常識から考えて運搬業ですか？
どうだろう、運搬したあとでする作業が大事というかメインなので、運搬業とはいわないかもですね
私は男が蹴ったものを見たせいで後悔しましたか？
ｎｏ、いい着眼点です、蹴られた物以外を見て後悔しました、その時点では見て後悔したものは私からは見えませんでした
77より。男が蹴ったものと同じものが、その場にはもう一個ないしそれ以上ありましたか？
ｎｏ、あっても成立しますがこの問題では他にはないこととします、たいてい外においてある場合は一個だけのことが多い気がする、それか二個とか
男がそれを蹴った結果、中に入っていたものが見えるようになりましたか？
ｎｏ、ですが中に入っていたものという表現はいいですね
私は男が蹴っていたものの中に入っている物を見て、後悔しましたか？
ｙｅｓ、その通りです、そして男と同じ内容で罵ったのです
兄の仕事で取り扱っているもの＝男が蹴ったものですか？
no、もし蹴られたものを運搬する仕事についたら兄一人では荷が重いかも
私が後悔したのは、男を睨み付けた事ですか？
ｎｏ、睨んだ部分はミスリード要素として入れた部分なので無視しても良かったりします
私が後悔したのは、男を睨み付けた事ですか？
ー
私は男が去った後、中に入っているものが見えたのではなく、見に行ったのですか？
ｙｅｓ、いい方向に考えが進んでますね、かなり近い、「見に行った」よりもふさわしい表現がありますけどね
男が蹴ったのは地球で男がけった拍子に地面からマグマが飛び出ましたか？
ｎｏ、そんな男を睨め付けれる私さんは一体何者なんだ
兄の職業は建設関係に関わっていますか？
ｎｏ、61のオリオンさんの質問が今のところ一番近いですね
中に入っていたのは、何かの失敗作ですか？
ｎｏ、完璧な完成品ですが兄のせいで台無しになってます
兄は農業にかかわっていますか？
ｎｏ、完成品を扱う仕事ですね
中に入っていたものは食べ物ですか？
ｎｏ、近いけどちがいます、蹴られたものがどういうところに置かれたものかの質問を見返すのもヒントになるでしょう、ソレでパッと思い浮かぶはず
88より。完成品とは、調理されたもの、という意味ですか？
ｎｏ、調理とは言わないけど、そういう感じですね
御用聞きのお仕事ですか。
ｎｏ、肉体労働系ですね
兄は蹴られたものをそこに忘れてきた、もしくは落としてきましたか？
ｎｏ、蹴られたものを落として気づかないのはドジのレベルを超えてますね、会社の伝説になるレベルです
84より 「拾いに行った」のですか？
ｙｅｓ、拾いました！！、拾って見た瞬間に後悔しました
93より。私は「拾わなければよかった」と後悔したのですか？
ｎｏ、むしろその前、男が去ってから拾う前までの間にした行動に後悔しました。56が重要ですね
拾いに行ったものは不衛生的なものですか？
ｎｏ、不衛生そうな物が入ってたら拾わなかったでしょう
蹴る行為は38よりストレス発散とのことですが、男にとっては蹴ったそれそのものは大事ではなかったのですか？
ｙｅｓ、自分の所有物じゃないしどうなってもいいでしょうね
男が蹴ったものは、箱ですか？
ｙｅｓ、箱状の物体です！！！！！
93より。私は男が罵っていたから、それを拾いに行ったのですか？
ｎｏ、男が居なくても私は拾ったでしょう
93より。私は男が罵っていたから、それを拾いに行ったのですか？
ｎｏ、知らない人間でした
蹴った箱は、蹴り飛ばせるほど軽かったのですか？
ｎｏ、蹴り飛ばせないほど重いです、多分プロレスラーでも蹴り飛ばせないでしょう
男が蹴った箱状の物体は、段ボール箱ですか？
ｎｏ、もっとデカイです
蹴られたものは公共物ですか？
ｎｏ、個人が置いてるものだから公共物じゃなかったりします
中に入っていたものだけを拾いに行ったのですか？
ｙｅｓ、私の目的はもともとそれだったのです
男が蹴った箱状の物体に、大人の人間は入ることができますか？
ｎｏ、中が空洞なら入れそうですが、色々ミッチリ中身が詰まってるので無理ですね
103より では男が蹴らなくても、自分で蹴って中身を出し、拾いに行くはずだったでしょうか？
ｎｏ、蹴って中身を取り出そうとしてたら通報されます、つまり中身を取り出すのは蹴る以外のことをしないといけなのですがソレは何でしょう
それは、一般的に中に何かが入っているはずの箱ですか？
ｙｅｓ、いろいろ入ってます
蹴られたものは冷蔵庫ですか？
ｎｏ、近い
本来鍵がかかっているものですか？
どちらともいえる、鍵は一応ついてますね
核心蹴られてものは自動販売機てすか？
ｙｅｓ、ビンゴです
蹴られたものは、人間が運転することができますか？
ｎｏ、さすがにそこまでひどくはありませんでしたｗ
兄の職業は自動販売機に飲み物を入れる人ですか？
ｙｅｓ、まさしくそのとおりです、コレまたビンゴ
核心ホットコーラ的なものが作られましたか？
ｙｅｓ、そういうことですｗ解説文では冷たいおしるこですけどね
おっあのおっさんが自販機蹴ったらジュース出てきたやんラッキーひろっとこ→このコーラあったか～いやないかクソ兄貴！ますか？
ｎｏ、男は買ったものを持って帰りました、貧乏性だったのでしょう
mskさんアスカさんおめでとうございます！
自販機を当てたのはMVP級の活躍でしたね
「こんなものにお金を払ってしまったからですか？
ｎｏ、むしろお金を払う前に気づけた可能性があったから後悔しました
ありがとうございます！ おしるこもう入ってんじゃん今日はさみーなー買うかﾎﾟﾁｯ 冷たいやんクソ兄貴！ますか？
おしいｗ
答え
近所の自販機も兄の担当だ。
ここまでは前置き。
それはちょっとのどが渇いてジュースが飲みたくなり自販機まで買いに行った時のことだった
見知らぬ男が「クソ間抜けな馬鹿野郎が！」と叫びながら自販機を蹴ったのを目撃した。
よく使う自販機を蹴られていい気はしない、私は男を睨みつけた。
なんという粗暴で常識のない奴だ、私はろくでもない男がきらいだ！
男が気まずそうに立ち去った後、自販機からお目当てのジュースを買・・・・・・おしるこだコレ！！！
クソ兄貴があああああああああああああああ
補充するもん間違えてんじゃねーよ！！
なんという適当で雑な仕事・・・・私はろくでもない男がきらいだ！
そもそもあの男が自販機蹴ってる時に気づくべきだった。
こんなことでもなきゃ普通蹴らないよな・・・・
少し考えを巡らせれば避けられた事態だったのに
私のバカ・・・・・
— この問題にろくでもない男は何人登場するでしょう？
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）