信頼に足る
「私は君のことを信頼しているんだ」
銃口を向けられた男は、対面にいるもう一人の男にそう話しかける。
「君は信頼に足るからね」
赤色に彩られた机の上を一瞥し、男は笑った。
彼は男の何を信頼しているのだろう。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
机の上の赤色は人の血ですか?
一部Yes.大部分はNoです
二人の関係は重要ですか？
No.
銃口を向けられた男のこのあとの命運は関係しますか？
Yes.
銃は本物でしたか？
Yes.
カニバリますか？
No.
銃口を向けられた男はこの撃たれますか？
Yes.
銃口を向られた男(カメオ)と銃を持つ男(カニオ)以外の登場人物はありますか?
No.
笑った原因は特定不要ですか?
Yes.不要です。
机の上に赤色のものだけ ですか
後述します。
男は撃たれたがっていましたか？
No.
男の職業は関係ありますか?
No.さして重要ではありません
薄暗い倉庫がある場所は重要ですか？
No.ですが、都合はいいでしょうね
テーブル上にある血はカメオさんのものですか?
No.
カメオは自分が撃たれて死ぬと思っていますか？
No!
13 血はカニオさんのものですか?
No.
ロシアンルーレットですか？
Yes!!
銃に弾丸は入っていますか?
Yes.
14 信頼しているから死ぬと思いませんでしたか?
No.>>16より。ロシアンルーレットですので
カメオはカニオの運の悪さ（ロシアンで負けること）を信頼してますか？
No.
カメオさんが死ぬ可能性はない ですか?
No.>>18参照
カニオは耳がいいですか？
No.
カニオは記憶力がいいですか？
No.ですが、回答には関係ありません。
机の上にある赤色のものの特定は重要ですか?
Yes!
23 金ですか?
Yes...としましょう
カメオは死にますか？
Yes!
机の上の赤いものに、所有者はいますか？
No(現在は).です！
カメオはカニオがとった何らかの行動から、信頼に足ると判断しましたか？
No.行動ではありません
二人は賭け事をしていますか？
Yes!
この後、赤いものはカニオの所有物になりますか？
Yes!
カメオはカニオとの賭けに負けて、赤いものはカニオのものになるけど、カメオはカニオを信頼しているのでそれでもいいですか？
No.
二人はロシアンルーレットをする前から知り合いでしたか？
Yes! >>2は失礼いたしました
1,24より、金？に血が付いているということですか？
No.そうではなく…？
23,24より、赤いもの＝金ですか？
No.でいいかと…
13と15より 血は他のルーレットプレーヤーのものですか?
Yes.
32 血は液体ですか?
No!
16より、カメオに銃口を突きつけているのはカメオ自身ですか？
No!
カメオは信頼に足るカニオなら自分がルーレットに失敗した後、赤いものを譲ってもいいと考えていますか？
No.
赤いものは宝石ですか？
No.
その場にカメオとカニオ以外の人もいますか？
No.>>7より。
ロシアンルーレットはイカサマなどなく、厳正に行われましたか？
No!!
イカサマをしたのはカニオですか？
Yes!!
カメオが信頼したのはカニオの頭の良さですか？
Yes! ですが、もっと限定して…
カメオはカニオがイカサマをしていることに気づいていましたか？
No!!
カニオは血を使って弾丸がどこにあるのか分かるよう細工しましたか？
No.
核心カメオは、まさかカニオがイカサマなんて頭の悪いことをするはずがない、と信頼していましたか？
Yes! でしょう！
答え
笑った男の亡骸を見て、男は呟く。１／６の確率で頭部が撃たれる。そんな不確実な賭けをするはずがない。
６／６。それが男を殺した銃弾の確率。
コイントスによって決められた先行後行、勿論これもあらかじめ決められていた。
信頼など、無い。
彼はせしめたチップを換金し、その場から消えた。
彼らはロシアンルーレットを行っている最中だった。
赤というのはチップのこと。彼は男がいかさまなどしないということを信頼していたのだった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）