【世界田中奇行】真っ当なクレーム
同じ値段なのに田中へのサービスの質が劣っている、と。
田中は逮捕された。
なぜだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
ナッツリターンしますか？
NO 田中は姫ではありませぬのです。
クレームのつけ方が犯罪でしたか？
NO クレームのつけ方は問題ありません。
サービスを受けた店の特定は重要ですか？
YES! 重要です！ ※ミスリード要注意
田中へのサービスの質は第三者から見ても劣ってましたか？
YES 確かに劣っていました。
サービスの内容は重要ですか？
YES! 重要です！ ※ミスリード要注意
田中を逮捕した警察の判断は妥当なものですか？
YES! 警察の判断は妥当です！つまり、田中は罪を犯しました！
クレームは正当なものですか？
YES! クレームそのものは正当なのですが……！
田中のおかした罪は、窃盗ですか？
NO 窃盗ではありません。
犯罪に関わる店に通っていたことが暴露しましたか？
厳密にはYESNOなのですが（6より犯罪をするために犯罪に係わる店に行く必要はあるかも）、今回の問題を解くにあたってはNOと考えてください。
サービスを受けた店は飲食店ですか？
NO 飲食店ではありません。結婚おめでとうございます。
お店は飲食店ですか？
NO 飲食店ではありません。結婚おめでとうございます。
田中は未成年ですか？
YESNO 成年、未成年どちらでも成立します。ただし子供ではやや厳しいです。
田中はミルクを出したバーテンダーを訴えましたか？
NO すみません、元ネタが分かりません。
国際的な問題ですか？
NO 全くもって局地的な問題です。
ギャンブルは関係ありますか？
NO ギャンブルは関係ありません。
田中は不法入国していましたか？
NO! 不法入国ではないのですが……。ふほう、にゅう、こく……。
田中はサービスを受ける権利がありましたか？
YES サービスを受ける権利はありました。（ヒントより、サービスという言葉にミスリード注意）
田中が受けたサービスとは、お店側から、何か具体的な商品が提供されるサービスですか？
NO! 具体的な商品とは少々言い難いものです！
ふほうしんにゅうでしたか？
YES!! 不法侵入が田中の罪状です！
田中は不法侵入していましたか？
YES!! 田中は不法侵入の罪を犯しました！
田中はちゃんと料金を支払いましたか？
YES 料金はきちんと払っていました。
偽造身分証明書の完成度が低かったのですか？
NOw 身分の偽造はしていません。
田中はＶＩＰの集まる社交場に潜入しましたが一目見ただけで身分がバレたのでサービスが受けられないのをクレームをつけたら捕まりましたか？
NOですが、微妙にシチュエーションが似ていなくもない……？（良い質問をつけるのははばかられるのですが）
田中の職業は重要ですか？
NO 職業は重要ではありません。
重要人物は田中以外にもいますか？
YES! それが欲しかった基本質問です！問題文をよく読んでください！田中以外に重要人物がいないと成立しません！
田中が侵入した先は、遊園地や映画館のような、『娯楽施設』ですか？
NO 娯楽施設ではありません。
他に『クレームをつけられた人』が必要ですか？
NO 『クレームをつけられた人』は一人で十分です。
危険ドラッグは関係しますか？
NO 危険ドラッグは関係ありません。
田中は警察にクレームを付け職業妨害しましたか？
NO 田中は警察にクレームをつけたのではありません。
偽装結婚の相手の女性にクレームをつけましたか？
NOです。
田中は、その店に不法侵入しましたか？
NOです。
25より。田中は、『誰か』へのサービスと、自分へのサービスとを比べましたか？
YES!! サービスを比較したので、クレームをつけました！
サービスはシークレットなものですか？
基本的にはNOですが、完全に何でもオープンというものでもありません。
クレームをつけたから不法侵入がばれましたか？
YES!! 不法侵入がばれたのは、クレームをつけたからです！
クレームをつけられた店員はすぐに田中が不法侵入していると気付けましたか？
YES!! すぐに気づけました！なぜなら……？
三人目の重要人物は田中の不法侵入の被害者ですか？
YES!! 被害者です！
サービスを受けた人は犯罪者ですか？
36の人物という意味ではNOです。田中はYESです。
サービスを受けた人は田中と知り合いですか？
YESNO! 知り合い、とは言い難いのです……！
サービスを受けた人物が田中を買いましたか？
NO 人買いません。
田中と、田中にサービスを比較された人には不法侵入以外に大きな違いはありますか？
YES! あります！といいますか、それは問題文に書いてあります！
田中は空き巣しましたか？
YESNO 空き巣もしたかもしれません。
不法侵入してなければ、クレームなんてつけるはずがありませんか？
YES!! そうなんです！
通貨が違いましたか？
NO 通貨は同じです。
核心田中は、自分が住む同じマンションの別の部屋に侵入して、家賃は同じはずなのにこんなに間取りが違うのは不公平だと文句を言いましたか？
YES!!! 正解です！お見事！
答え
田中はマンションの管理人にクレームをつけた。
「ボクちゃんと、隣に住んでいるカメコちゃんと、
家賃は同じなのに、
なんでカメコちゃんの方が
お風呂とかトイレとか空調とかの
部屋の設備が豪華で高機能でいいものなんだ！」
管理人は逆に質問した。
「田中さんはお隣のカメコさんの家賃とか、
お風呂やトイレや空調などの設備のことを
なぜご存知なんですか？」
盗聴、盗撮、家宅侵入をしていたことがばれた田中は逮捕された。
……クレーム内容そのものは真っ当だったとは思うけど。
— 本日２１時までの露払いな４２杯目。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）