【ラテクエ温故知新3】こんなものが欲しかったわけじゃないのに
翌日、死んだ。
何が起こったのか説明せよ。
※この問題はラテクエ3の問題文です。解説に被りはありません。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
死んだのは語り手ですか？
Ｎｏ！ 意中の人の方です
実際に死亡していますか？
Ｙｅｓ！
バレンタインのチョコですか？
Ｎｏ！
語り手と意中の人の他に重要な登場人物はいますか？
Ｎｏ！
鎖国中なのでチョコレートなど西洋文化は以ての外でしたか？
Ｎｏ！
犯罪は関係しますか？
Ｎｏ！
意中の人は殺意を抱いていましたか？
Ｎｏ！
アーモンドかと思ったら青酸カリをテイスティングしてしましましたか？
Ｎｏ ｗ
チョコとは、チョコレートのことですか？千代子さんじゃなくて。
Ｎｏ！ ついでに言うと千代子でもありません！
遭難中に食べるものがなく、意中の人はチョコを語り手にあげて自分は死んでしまいましたか？
Ｎｏ！
雪山にいますか？
Ｎｏ！
チョコに遺言が記されていましたか？
Ｎｏ！
もうお腹がいっぱいでしたのでチョコをあげましたか？
Ｎｏ！
チョコはペットですか？
Ｎｏ ｗ 実はそれ考えたんだけどねｗ （なので答とは関係ないけど良質進呈）
意中は自殺しましたか？
Ｎｏ！ それでも成立しないわけではないですが。
現代日本で成立しますか？
Ｙｅｓ！
意中の人は病気で亡くなりましたか？
Ｙｅｓ！！ 病気で亡くなりました！
チョコをあげなかったら死にませんでしたか？
Ｎｏ！ あげても死にました
虫下しのチョコでしたか？
Ｎｏ！
チョコは猪口ですか？
Ｙｅｓ！！
意中の人は自分が死ぬ前に愛犬を語り手に託しましたか？
Ｎｏですが、最初はそのストーリーでした なので大筋は近いです （良質進呈）
チョコは人形ですか？
Ｎｏ！ 20の通り、猪口です
意中の人は両思いになれましたか？
Ｙｅｓ！ とっくになっています
チョコはお猪口ですか？
Ｙｅｓ！
意中の人は、病気が治ったら一緒にお酒を飲もうと約束し語り手にお猪口をくれましたが、なくなってしまいMASITAKA
Ｎｏ！ 意中の人は死期を悟っていました！
そば屋の話ですか？
Ｎｏ！
核心意中の人は自分がなくなる前に語り手に愛用のお猪口を託しましたか？
Ｙｅｓ！！ そういうことです お見事~
語り手は未成年ですか？
ＹｅｓＮｏ それでも成立はします
死期の迫った恋人と、意識があるうちに結婚式を挙げ、三々九度の猪口を交わしますか？翌日、夢叶い力尽きる嫁だけど。。。(ﾉ_-｡)
Ｎｏ そっちの方が良かったですね
俺が死んだら俺の墓に酒を添えてくれっと遺言賜りましたか？
それでも成立しますね
答え
だから太郎は自分の命が尽きる前に、
年の離れた若い愛人の花子に、遺産代わりに人間国宝ラテシンシンの作った猪口を渡した。
翌日、今までの人生に満足したように太郎は死んだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）