ウミガメのスープ ～Ratter版ver5～
料理が届いたところで、ウェイターに確認する。
「これがかのウミガメのスープか？」
「左様でございます。」
男は食べ終わると急いで勘定を済ませ、自室に帰り
そして死んだ。
何故？
★今まで出したバージョンです。これらとは別内容です(*'-')ゞ
ウミガメのスープ ～Ratter版ver4～
http://sui-hei.net/mondai/show/7682
ウミガメのスープ ～Ratter版ver3～
http://sui-hei.net/mondai/show/6391
ウミガメのスープ ～Ratter版ver2～
http://sui-hei.net/mondai/show/5763
ウミガメのスープ ～Ratter版～
http://sui-hei.net/mondai/show/5185
番外
【ラテクエ３５自己リサイクr・・おせーよ・・】
http://sui-hei.net/mondai/show/8948
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は自殺しましたか？
Yesです。
ウミガメのスープに自分で毒を入れましたか
Noです。
その店はウミガメのスープで有名でしたか？
Yes です。
食べた場所は重要ですか？
Yesです。
急いで帰ったのは重要ですか？
Yes （そこまで気にする必要なかったのかもしれませんが）あまり時間を掛けたく有りませんでした。
男の職業は重要ですか？
んーある程度Yes 。ストーリー強化させるために裏付けとして職業を与えていますが、特定しなくても解けるかなぁ？？
男以外に重要人物はいますか？
男・ウェイターの他に ですかね？ んー 登場人物はいます とりあえず＠2名かなぁ。（ただ、どちらも動機づけとして出しているけど・・本筋のギミックにはかかわり薄いかも
男はウミガメのスープをはじめて飲みましたか？
Yesです。
男はウミガメのスープを食べる前から自殺するつもりでしたか？
Yes 食べたことで気が変わった・自殺を思いついたわけではないです。
男は注文した時点で、スープが本物なら自殺しようと決めていましたか？
No 確認の会話そのものは「オーダーミスなどで別のもの来てねーよな」 くらいの意味しか有りません。
男は死ぬ前に一度ウミガメのスープが飲みたかったのですか？
No です。
男は死ぬ前にウミガメのスープを食べておきたかったのですか？
No です。 結婚おめ～
自殺の原因にはウミガメのスープが関係していますか？
Yesです。
男は過去に死ぬかもしれないような経験をしていますか？
Noかな 男自身は。
帰ったのが自室ではなく自宅でも成立しますか？
No 成立しません。
14より、ウェイターには死ぬかもしれないような経験がありますか？
１４補足 No この部分は 全体的な「動機」に関わる部分（コアのギミックには無関係）なので ＋２名のうちの1名にまつわる部分です。
ウェイターの過去は重要ですか？
No かな。
男とウェイターの関係は重要ですか？
No 個人的な関係は有りません。
15より、レストランの二階などに男の部屋がありますか？
No それは自宅かなぁ。アパートとして借りてるなら
レストランで食べたのは本当にウミガメのスープでしたか？
No 定番のひとつがやっときましたね
男は自室に帰ってすぐに自殺しましたか？
Yes です。
５より、ウミガメのスープを飲んだが為に、あまり時間をかけたくなくなったのですか？
Yes です
レストランは、船の中ですか
Noですが、それでも成り立ちます。解説では「船でいく離島のリゾートアイランドのレストラン」です。
一口も飲まずに確認しましたか？
Yes ですが、あまり重要ではありません
シェフではなくウェイターなのは重要ですか？
Noです。まあ、運んでくるのは普通ウェイターかなと。シェフが運んできたならシェフにききました。
男はホテルのような施設に滞在中でしたか？
Yes ます。23なレストランでしたので
男の自殺計画に、ウミガメのスープを食べることは必要でしたか？
んーちょっと違う。No 自殺は計画の目的ではないのて「自殺計画」といわれると変というか
お店では、普段は本当のウミガメのスープを出しているのですか？
Noです。
男の自殺後に起きた出来事は重要ですか？
Yesかな
お店の関係者に、過去に男と関わりを持っていた人はいますか？
Noです。
お店の関係者に、過去に男と関わりを持っていた人はいますか？
Noです。
男は位の高い人間ですか？
Noです。
男以外で死ぬ、死ぬであろう、死んだ人間はいますか？
Yes 男の大切な人が過去に死んでます（特定不要。彼女でも子供でも恩人でもいいです）
男は船で自殺しましたか？
解説ではNo ですが、そっちの方がしっくり来るかもしれません。
男は船に泊まっていますか？
No です
天候は重要ですか？
Noです。
以前にもこのレストランを訪れたことがありますか？
Noです。（解説的には一度下見してるかもしれませんが、過去においては無いです）
男はウミガメのスープを食べるのが目的でしたか？
Noです。
20と28より、レストランで出されるウミガメのスープが本当はウミガメのスープでないと、男はあらかじめ知っていましたか？
Yes 知ってました
犯罪は関係しますか？
Yesます
男は何かを取り戻そう・取り返そうとしていましたか？
No 取り戻せないのがわかっているのでこんなことしてます（自殺そのものではなく全体の動機として）
核心レストランがウミガメのスープを提供していない事を、自殺後に胃の中から発見してほしいですか？
お、色々すっ飛ばして核心付いてきましたね。Yes ではなぜ死ぬ必要があったのでしょう？
犯罪とは男が過去起こしたものですか？
Noです。
レストランの本来のウミガメのスープには問題がありますか？
Yes です
男の大切な人の死にはスープが関わりましたか？
Noです
核心胃の中の消化物が溶けきってしまってはいけないので、急いで自殺をしたのですか？
お、42と合わせて正解でいいですかね？
男の大切な人は、何か勘違いをしましたか？
No です
男は犯罪者ですか？
No です まあ、国によっては自殺も犯罪かもしれませんが
男の検死によりレストラン側はそのスープの中身の違法性を暴かれ、警察の厄介になりましたか？
Yes ? それが狙いでした
そのスープには中毒性がありますか？
No です。
男は前にも1度ウミガメのスープを食べたことがありますか？
Noです。
答え
彼は、それ以来「カニバリズム」を強く憎み、
そのような存在を暴き出すことに命をかける、フリーの捜査官となっていた。
そんな中、男はラテラル諸島共和国プース島に存在するとあるレストランを訪れていた
■■■
ラテラル諸島共和国は表向きは富豪層向けの超高級リゾートであるが
実は裏がある。
外貨獲得を目的に、プース島に存在するレストランで
通常の美食に飽きた富裕層を楽しませるために。「人肉食」を提供しているというのだ。
そのメニューの名前が「ウミガメのスープ」
・・・
そんな噂を聞いたからだ。
まずはこの目で見て確かめてやろう。そう考えて訪れてみると。疑いはより深まった。
入国出国そのものは特におかしなことはなくできるのだが
プース島の出入りする船の乗船下船時のチェックがやたらと厳重なのだ。
通常の入出国でも禁止されているナマモノはもちろん、加工した食品でも一切持ち出しは禁止となっており
一人ひとり、厳重にチェックしているのだ。
怪しい・・もしかして噂はほんとうなのか？？
であれば、是非にでもその「ウミガメのスープ」に使われている食材を調べてみなければなるまい。
だが、いかにして食材を持ち出すか・・？
いっそそれを食して船を降りたあとで吐き出して調べるか・・？
いや・・この島からでるには船で２０時間はかかる。
どう考えたって消化しきっているはずだ。
ならば・・消化できなくなれば・・？
男は一度帰国し、同僚にむけ手紙をしたためた。
そして再びラテラル諸島共和国を訪れ、かのレストランに向かった。
「これがかのウミガメのスープか？」
「左様でございます」
捜査官としての第六感が告げる。こいつはウソをついていると。
だが、勘では誰も納得しない。やはり証拠がいる。
腹に収め、急いで会計を済ませホテルに帰る。
帰るやいなや、適当な内容の遺書を残し自殺したのだった。
これは男が同僚に当てた手紙である。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一つ頼みがある
人肉食を提供する商売をしているレストランというのを見つけ出した。
物証を持ち帰ることができるかもしれない。
俺はその肉をくってすぐ自殺する。
あの国は表向きは富豪層向けの超高級リゾートの国だ、
特に事件性もない自殺体ならば、おそらくすぐに日本に遺体引き取りの打診が行くはずだ。
うまく行けば、その「肉」を腹に収めた俺の死体が日本に輸送されるはずだ。
是非、その肉が何の肉なのかを調べるため遺体の引取人になってくれないだろうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
こうして、男はかつて憎んだ相手と同じ罪を犯し、同じ地獄に落ちたのだった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）