凶器は氷で出来ているが硬度を持つよう、特殊な形状をしたナイフだった。もちろん、サウナ室の中で溶けて消える。
Aは後ろから刺されたため、刺した人の姿は見えていないはずだが、
最後の力を振り絞り、Bの名前を血文字で残し、死んだ。
その血文字からBが容疑者として逮捕されることになるのだが、
なぜAは、刺した犯人がBだと分かったのだろうか？
【ウミガメ】【闇スープ】
指で血文字を残しましたか？
YES。指で残しました。
特殊な形状←Aにとって見覚えのある形状でしたか？
YES/NO？実際に見たことはないけれど・・・ [良い質問]
問題文の国では、氷は貴重品ですか？ [編集済]
NO。 氷が貴重かどうかは、関係ありません。
Aはなんらかの方法でBの姿を見ましたか？
NO!刺されたとき、姿は見ることができませんでした。
自らの身体を貫いたナイフの形状を見てBが犯人だと解りましたか？
YES。それはなぜか、が重要になってきますね [良い質問]
氷のナイフを作るのに使った型が何かは重要ですか？
NO。型は重要ではありません。
Bは特殊なナイフを発明したとAに話してましたか？
NO! そうじゃないです
氷のナイフが体を貫通し、その突き出た部分で確信しましたか？
NO。解説では、触って形状がわかったことになってます
Bの職業は重要ですか？
NO。むしろ・・・。
その形状のナイフは他に存在しますか？
型を作れば量産できるため、YESとします。 [良い質問]
Aの殺害以外の犯罪は関係しますか？
NO
Bは氷のナイフのトリックをAに話してたことがありましたか？
NO!むしろ！ [良い質問]
背中に刺さった氷のナイフを触る ＝ 手を後ろに回した時の感触オンリーですか？
YES そういうことになりますね
Aの職業は重要ですか？
YES。 [良い質問]
Aはナイフ職人？
NO
Aは小説家でBに氷のナイフのトリックの原稿をみせてて、Bはそれを実行し、その原稿を見たのはBしかいなかったのでBが犯人だとわかりましたか？
YES! 大正解です [正解]
しばらく溶けない、また、硬度を保つために特殊な形状をした氷のナイフで人を刺し、凶器はそのまま消えるというものだった。
しかし、ボロを出す箇所が見当たらない。警察が何を手がかりに犯人を追い詰めるのか、その過程が思い浮かばないのだ。
そこで、AはBに相談することにした。その時も、良い解決策は見いだすことはできなかった。
後日、いつもの銭湯のサウナに入ろうとしたAは、氷のナイフで刺された。
背中に走る痛み。冷たさで、刺されたナイフが氷製で、触ると自分が考えた通りの形状あることが分かる。
この殺人方法を話したのはBだけだ。そう考え、AはBの名前を残したのだ。