重要な人物は男だけですか？
No。他にもいます。
悩みの内容は、味に関係するものですか？
No!無関係です。
あるものとは、バーのメニューにあるものですか？
Yes!あります。
男はバーの客ですか？
Yes!客です。
「口にした」とは、話したということですか？
No!違います。
3より、メニューを見ながら悩んでいましたか？
No!それで悩んでいません。
あるものの特定は必要ですか？
Yes!重要です。 [良い質問]
場所はバーでなくても成り立ちますか？
Yesno。場所によります。
男は病気等で食べられないものなどがありましたか？
No。何でも食べられます。
男は記憶喪失?
No!記憶喪失ではないです。
あるもの は食べ物ですか？
No！ [編集済]
男は死にましたか？
No!死んでません。
言葉遊び要素ありますか？
Yes!あります！ [良い質問]
男は何か勘違いが原因となって悩んでいましたか？
No!勘違いしてません。
あるもの はカクテルですか？
No!カクテルではないです。
他の重要な人物とはバーの店員ですか？
No!同じく客です。
男は悩みを忘れてしまったのですか？
No!忘れてません。
他の重要人物の性別は重要ですか？
No!別に重要じゃないです。
あるものを口にするかどうか自体が悩みでしたか？
No!そういう悩みではないです。
あるもの は飲みももですか？
もも？Noです！飲み物ならYesです！
[編集済]
男はあるものによって酔っ払いましたか？
No!酔ってません。
あるものを口にしたとき、「なやみ」という言葉が消えましたか？
No!消えてません。
あるものは スプーンなど食べる時に使う道具ですか？
No!道具じゃないです。
悩みの内容は重要ですか？
Yes!重要です。 [良い質問]
バナナはおやつに入りますか？ と悩んでましたか？
入るに決まってる・・・ってNo!悩んでません！
男が飲んだのは果実系のジュースですか？
No!この店は全部水以外全部アルコールが入っています。
男は自分自身のことで悩んでいましたか？
No!悩んでません!
あるものは、みんなが知っているようなものですか？
Yes!知っているものです。
あるものは、ビールですか？
No！ビールじゃないです。
「悩みが消えた」とは、悩みが解決したということですか？
Yes!解決したことです。
悩みの原因は他の重要人物にありますか？
Yes!他の重要人物にあります。 [良い質問]
登場人物の性別 重要ですか？
No!18より、重要じゃないです。
シャックリ止まりましたか？
No!シャックリではないです。
飲み物を口にした時に、何か気づいた（理解した）？
理解だとNo!気づいたはYes!
男は誰かに誘われてバーに来ましたか？
No。誘われて来ていません。自分からきました。
魔法瓶関係ありますか？
No!全く関係ありません。
他の重要人物は何かを飲んでいましたか？
Yes。ですが、答えに関係ありません。
非現実要素はありますか？
No!全くないです。
男はバーに入る前から悩んでいましたか？
No!入って何かがあって悩みました。
男が口にしたのはウォッカのようなアルコール度数の高い酒ですか？
No!ウォッカほど高くはないです。
飲み物の味は重要ですか？
Yes!原料が何かが大事です。 [良い質問]
他の重要人物の飲んでいたのと同じ酒を飲みましたか？
Yesno。飲んだ人もいるしいない人もいます。
あるものを「飲んだ」とき、その悩みは消えた、でも問題は成立しますか？
Yes!成立します。
41よりその原料さえ入っていれば飲み物の種類は何でも問題ないですか？
Yesno。原料がそれであるとわかればですが・・・
男と他の客は何か会話をしましたか？
Yes!会話をして男は悩みました。
男が飲んだ飲み物の名前に、飲み物の原料の名前は入っていますか？
No!入ってないです。
飲み物についての悩みですか？
No!違います。
45より その会話は飲み物に関することですか？
No!関係しません。
男が飲んだのはワインですか？
Yes!!そのとおりです。 [良い質問]
49よりワインの目利きをさせられましたか？
No！目利きではないです。
44、49より 男が飲んだのが葡萄ジュースだとしても話は成立しますか？
No!26より、この店は水以外全部ry)
男はワインを飲むことを強要されましたか？ [編集済]
No!そのことで強要していません。
男が飲んだワインの味は普通のワインの味でしたか？
Yes!
悩みが消えたのは悩んでも意味がないからですか？
No。解決策が見つかったからです。
賭けが行われましたか？
No!やってないです。
原料が葡萄かつアルコールの入った飲み物、ということが重要ですか？
Yes!ただし、アルコールはあくまでバーだから。どちらかというと原料が重要です。
男と他の客の職業は重要ですか？
Yes!ある意味重要！ [良い質問]
犯罪は関係しますか？
No!関係しません。
一気飲み！ですか？
No!違います。
他の客は上司ですか？
Yesno!それでも成り立ちますが、解説では他の客は同級生です。しかも・・・ [編集済]
51 アップルワインでは成り立ちませんか？
No!アップルじゃあ成り立ちません。
51 ブランデー（ブドウのワインを蒸溜した酒）では成り立ちませんか？
Yes!解説では違いますが葡萄とわかればいいのです。
男と客は初対面でしたか？ [編集済]
No!何度も会っています。
男と客は親友ですか？
Yes!親友であり・・・
男と客はぶどう農家ですか？
No!え？どういう状況？
65 つまり 「このワインに使われているブドウは、小さい頃隣に住んでいたカメオ家の味…！」 そして旧友は再会したのであった？
No!なんかすごいですね・・・(^_^;)
男はソムリエでしたか？
No!違います。
男の職業はそのバーに関わる職業ですか？(男は葡萄を作っていたとか) [編集済]
No!関わっていません。
マスカット 関係ありますか？
No!マスカットは関係ないです。
ワインを口にした時、同時に何かの言葉を口にした（しゃべった）？
No!しゃべっていないです。が、何か閃いたようです。
重要人物（もう一人の客）に強要されていますか？
Yes!強要されています。
強敵とかいてともと読む人「武道やってんだってな、今度勝負しようぜ」 男「(やべ、みえはってそんなこと言ったっけ…はっ！)ば、ばっか、葡萄だよ、俺がやってんのはブドウ栽培(ふう、なんとか誤魔化せた)」 ますか？
No!!でも、色々惜しい！武道やっているのは友だけなく・・・。ただ言葉遊びの要素はそれで合っています！
後、強要内容が違います。
[編集済]
[良い質問]
男と客はどちらも武道をやっているんですね？
Yes!やっています。
一発芸を強要されましたか？
Yes!!まとめてください！ [良い質問]
空手部の飲み会に来た男。一気飲みや飲み比べを強要されるも、そんなに酒は強くない、ぶどう・・そうか、はっ「テメーら酒の強さ比べなんて女々しいことやってんじゃねぇ！お前らも武道家なら比べる強さはやっぱコレだろう！」と殴りかかりますか？
No!!
男は武道家の仲間たちと飲み会をし、仲間に一発芸を強要され、ワインを飲み「武道」と「葡萄」の言葉遊びを使った一発芸を思いつきましたか？ [編集済]
正解です！解説いきます！ [正解]
演武 ますか？
No!
男の友人｢期待してるからな。｣
男（うぅ・・参ったなあ・・。）
もし、うまくいかないと友人20人分全額おごることにバーに入って急遽決まったのである。
しかし、そこで赤ワインを口にした時、閃いたのである。
（赤ワイン、ぶどう、・・・・これだ！）
そしてこれがその一発芸である。
「赤ワインとかけまして、日本のスポーツと解く。その心はどちらもぶどう(武道)が欠かせません。」
そう、謎かけである。
結果、奢らずに済んだのである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
