男はその自転車を家に持ち帰ると、突然自転車を蹴り出した。
翌日になると、男は真新しい自転車を購入して、再び自転車を蹴った。
いったい男は何がしたいのだろうか。
格安の自転車はすぐに壊れる（●ω●｀）
ペダルを蹴りましたか？
Noです。自転車本体を蹴りました。
自転車を蹴ったのは、不具合を生じさせるためですか？
Yesかな。
その自転車は転売(もしくは賃貸)目的ですか?
No！ですが、 [良い質問]
男は自転車を買っては蹴る行動を繰り返していますか？
No！二回だけです！ [良い質問]
「新品の自転車」と「真新しい自転車」は、同じ自転車ですか？
Noです。
新品の自転車と真新しい自転車は同じ「意味」ですか?
Yesです。 [編集済]
友人などに貸していたずらをするためですか?
Noです。
蹴った自転車は詐欺に使うつもりですか?
No！
先に買った自転車は男の家にありますか？
No！ [良い質問]
蹴った自転車は、購入した自転車屋に返品しましたか？
Noです。
蹴る行動は、破壊するためでしたか？
Yes！ですがスクラップ状態にはしませんでした！！ [編集済] [良い質問]
男が蹴ったのは自転車の特定の部位だけですか？ [編集済]
Noです。
男は、二台目の自転車にずっと乗りましたか？
Yesですが、Noでも成り立ちます
男は蹴った後に自転車を修理した？
Noです。
自転車を購入した店は、二台とも同じですか？
Yesです。
１台めの自転車は、盗まれましたか？
No！（解釈によってはYes）ですが「盗む」重要なワードです！ [編集済] [良い質問]
男は自転車を「乗れなくならない程度に」壊した？
No！ [良い質問]
一台目の自転車がどこに行ったかは重要ですか？
Yes！
1行目の男と2行目の男は同一人物？
Yesです。
男は犯罪を企てていますか？
No！
自転車を盗んで逃げられないように壊しておいたのですか？
No！ですが惜しいです！！ [良い質問]
一台目と、二台目の自転車の壊れ加減は、同じくらいでしたか？
No！一台目の方が損傷が大きかったのです！！
蹴って壊した自転車はどこかに郵送しますか？
No！
男は自転車泥棒を摘発しようとしましたか？
No！惜しいです！！ [良い質問]
自転車は何かの比喩ですか？
Noです。
一台目の自転車のおかげで、二台目の自転車が盗まれなくなりましたか？
Yes！一台目で学習しました！
壊した自転車は駅などよく利用する箇所に不法投棄に見せかけて置いておきますか？
Yes！だいたい合っていますので解説行きます！3分間補足タイム。 [正解]
新品のきれいな自転車は盗まれやすいですか？
Yes！ [正解]
電車で目的地に行ってその後の交通手段として直して使いますか？
Noです。蹴ってバラバラにする男に惚れる！
犯罪が絶えず、人々は物を盗んだり盗まれたりを繰り返す日々だった。
その男は昨日、通勤のために隣町で自転車を買った。
しかし、新品の自転車は当然恰好の餌食となる。（盗人達の前では、キーロックなど無駄な事）
そう思った男は、年期が入った自転車っぽく見せるために、自転車を蹴りサドルに穴を開け、ボロボロの状態にした。
今日、男はボロボロの自転車で会社まで行く。
当然盗人達は、道に止めてあるボロボロの自転車など、金にならないため興味を持たない。
しかし、ゴミ収集は興味を持つ。
いや、ゴミを拾うのが彼の仕事だから、『ゴミ』を拾うのは当然である。
翌日、男は再び自転車を買いに行くだろう。
『ゴミには見えないけれど金にはならない自転車』の状態になることを祈って。
・男は自転車を何故蹴ったのか。
・男何故翌日自転車を買って再び蹴ったのか。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
