店までの道のりは、短くて平坦な道と長くて険しい道の二種類があるが、男はあえて長くて険しい道を通って行った。
なぜだろう?
【ウミガメ】
短い方の道を通って店まで行く事も可能ですか?
YES
男は店に物を売りに行きましたか?
NO
長くて険しい道の方が早くつきますか?
YES (仮に短い方が早く着くとしても、男は長い方を選択しました) [編集済]
男は何かに乗りましたか?
YES
店は山の上などの標高の高い所にあった?
NO
男が乗ったのは決められた経路を行き来するものですか?
YES!
その乗り物は都市でよく見られる物ですか?
NO
短く平坦な方の道には何か問題がありましたか?
NO しかしどちらの道も、普通の地面ではありませんでした
乗り物にタイヤはついていますか?
NO
乗り物は船ですか?
NO
乗り物はロープウェーですか?
YES!
短い方の道はほぼ直線でしたか?
関係ありません
参加させていただきます
よろしくお願いします
↑間違えました、すみません。短いほうは往復に使える橋はありましたか?
「往復に使える橋」というのがどういうのか分かりませんが、とりあえず橋はないのでNOと言っておきます
男がロープウェーを乗ったのは景色を見たいという理由もありますか? [編集済]
YES それも理由の一つに数えられます
短い道を通って店に行くには徒歩以外の方法で行かなければ行けませんか?
NO
男が使用しなかった方の道にも乗り物があった?
NO(大多数の人にとっては、ですが)
男は車椅子に乗っていますか?
NO
男が短い道を選ばなかったのは男の身体能力と関係がありますか?
NO あまり関係ありません
男の選択に季節は関係ありますか?
YES!
短いほうの道は斜面ですか?
NO
季節は冬ですか?
YES!
男がいた位置と店の位置には高低差がありますか?
NO そんなに差はありません
男の選択に天候は関係ありますか?
うーん、YES・・・ですかね、あまりにヒドイ天気なら逆の選択をしたかもしれません
お店で提供しているものの特定は重要ですか?
YES けどあまり深く考えなくて良いです
ロープウェイの出発地点と到着地点の間に店がありそれは出発地点に近い場所にありますか?
NO 店はロープウェイの直線上にはありませんでした
店はロープウェーの到着位置より低い地点にありましたか?
YES!
男はロープウェー到着点から店までをスキー或いはスノボなどで移動しましたか?
YES! つまり男が居た場所は? [編集済]
スキー場でリフトで上に行き、滑ってから店に行った?
YES!! 正解です、解説に入ります
昼ごろになりお腹が空いた男は、スキー場に設置されているリゾート施設に向かい、そこで昼食を取ろうと思った。
男が今いる場所からリゾート施設まで向かうルートは二つ。
山のふもとを迂回して通るルートと、ロープウェイに乗って山頂に向かいそこから施設まで滑り降りるルートの二種類だ。
距離的には前者のルートの方が短いが、平坦な道を滑っても爽快感がないし、かえって時間が掛かるかもしれない。
そう考えた男は後者のルートを選択し、近くにあるロープウェイに乗り込んだのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。