何故シェフを呼んだのかについて男は同席していた女に教える様な事は特にしていないのだが、
女は一瞬だけ、【ウミガメのスープが薄味だったのだろうか】と考えた。
客がシェフを呼ぶ理由など多岐に渡る筈だが、
女は何故そう考えたのだろうか？
女はウミガメのスープを食べましたか？
重要ではありません。
女と男の関係性はどのようなものでも問題を解くのに影響はありませんか？
YES
同席していた女は男の連れですか？
YES
日本のレストランだからですか？こくないだけに！
重要ではありません。 [良い質問]
店員の呼び止め方は、『すいません』でも成立しますか？
NO [良い質問]
女が【】の様に考えたのは男がシェフを呼んだからですか？
厳密に言えばNO！ 時系列にごく僅かなズレが生じます。 [良い質問]
まさか「来い」と「濃い」の言葉遊びが存在しますか？
NO
女の考えは「ウミガメのスープという料理は、本来はもっと薄味だったのだろうか」という意味ですか？
NO
5,6より店員に声をかけた時が重要ですか？
NOYES ※ミスリード注意！ [良い質問]
男女は日本人ですか？
重要ではありません。
男はウミガメが国内産かどうかを気にしていますか？
NO
男のリアクションは重要ですか？
リアクションというより、アクションが重要です。 [良い質問]
女が【】のように思ったきっかけは、男の発言ですか？
NO [良い質問]
シェフの名前が薄井さんだったので、薄井という呼びかけがまるでスープの味の感想のように聞こえましたか？
NO
6 男が店員に声をかけた後、僅かな時間が経った時点で、女は【】のように考えたのですか？
NO
男はシェフを呼ぶために机の上にあったベルに手を伸ばそうとしたのだが、女はそれを机の上にあった醤油や塩を取るために手を伸ばしたのかと一瞬誤解しましたか？
YES！！！！！ [正解]
「おい！そこのこのスープとおんなじ頭したシェフ！」と言って出てきたのがハゲたシェフでしたか？
NO
レストランは、現代日本の一般的なファミレスで成立しますか？
YES
アルカリ性のスープが薄かったので、口の中の塩酸を中和できずほっぺが落ちましたか？
NO
その前の段階だ。
では何故、女は【ウミガメのスープが薄味だったのだろうかと一瞬だけ考えた】のだろうか？
答えは単純だ。
男がシェフを呼ぶ為に【テーブルの脇にある呼び出しボタンを押そうとした際、その手前にあった調味料をどかそうと手を伸ばしたから】である。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
