動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【カテクエ01】至高なる一枚

もう絵画を描くのは辞めようと、中途半端な状態で作品を仕上げ、活動を終了してしまった巨匠のカメオ。



彼が描いた最後の絵画は、誰が見ても中途半端で価値のない物だと言われていたが、

数年後、当時では考えられない程の高値で取引された。



一体なぜ?
17年10月24日 21:48 [Ratter] [★ホワイトハット]
【ウミガメ】

【正解はないウミガメ】勝手にラテクエ問題投稿戦!! コウCHAさんのです。

No.1[あとぅー]10月24日 21:5010月24日 22:20

カメオは生きていますか?

No 死んでいます。 (必須ではないかもしれませんが。 [良い質問]

No.2[準鉄]10月24日 21:5210月24日 21:54

誰かがその絵に書き出しましたか?

書き出し? 書き足し? 多分どっちの意味でもNoかな? 

No.3[風木守人]10月24日 21:5410月24日 21:55

画竜点睛を欠く、ということわざのモデルになりましたか?

No です。

No.4[準鉄]10月24日 21:5610月24日 21:56

権威のある誰かが価値のある物だと言ったからですか?

Noです。 [良い質問]

No.5[風木守人]10月24日 21:5810月24日 21:59

カメオの絵の描き方は他の作品から謎とされていたが、中途半端な作品が見つかったことでその作成過程がわかったため金銭的以外の価値がつきますか?

Noです。

No.6[準鉄]10月24日 21:5810月24日 22:15

カメオが描いた物であると分かったから高値になりましたか?

Noです。 前から知られていました。 [良い質問]

No.7[tsuna]10月24日 22:0010月24日 22:01

その絵は持ち運び可能ですか?

Yes 普通の油絵です。

No.8[tsuna]10月24日 22:0010月24日 22:02

その絵はオリジナル作品ですか?

Yes オリジナルです。

No.9[tsuna]10月24日 22:0110月24日 22:02

カメオは画家ですか?

Yes ただし・・ [良い質問]

No.10[風木守人]10月24日 22:0110月24日 22:02

中途半端な絵を描く途中でカメオは死にますか?

Yes どちらでも構いません (中途半端にやめて死んだ でも途中で死んだから中途半端になった でも 今も生きている でも。

No.11[風木守人]10月24日 22:0110月24日 22:03

だまし絵は関係ありますか?

No 関係ありません。

No.12[tsuna]10月24日 22:0310月24日 22:03

オークションで高値で取引されましたか? [編集済]

Yes です。 [良い質問]

No.13[準鉄]10月24日 22:0310月24日 22:03

絵がお札に使われましたか?

No です。

No.14[風木守人]10月24日 22:0310月24日 22:08

漫画は関係ありますか?

No かな  (漫画でも成り立つケースはありますが・・

No.15[tsuna]10月24日 22:0310月24日 22:08

9より カメオは油絵の画家ですか?

No 現代ポップアートの巨匠です。↑のとおり、漫画家でも成り立ちます。 [良い質問]

No.16[tsuna]10月24日 22:0410月24日 22:08

カメオが世に出た作品を廃棄するために高値で買いますか?

No です。

No.17[準鉄]10月24日 22:0710月24日 22:09

絵画を別の用途に使いましたか?

No? です。用途と言われると微妙ですがまあ、 あぶらとり紙として性能が良かった とか 宝の地図だった とかではないです。

No.18[tsuna]10月24日 22:0910月24日 22:11

未発表の原画としてもてはやされますか?

No! です。 [良い質問]

No.19[Period]10月24日 22:1010月24日 22:11

カメオ一族が代々書き続けてきた大作がカメオの子の代で完成しましたか?

Noです。

7 壁画とかを確認してると思うので 良質にしていませんが

「一般的な油絵」(解説では中途半端なレベルの印象派風の油絵としています) であることは重要です。
(あと6,良質にしました)[編集済]
No.20[風木守人]10月24日 22:1110月24日 22:14

絵と何かを組み合わせることで、絵は完成しますか?

No でうs.

No.21[tsuna]10月24日 22:1210月24日 22:14

意識高い系が現代アートのこしゃまっくれた訳の分からないモノをアートだとかほざきますか?

んー・・私が描いている解説だとNo カメオの現代アートは素晴らしいものです。 ですが、Yesで受け取っていただいても 解けると思います。 [良い質問]

No.22[風木守人]10月24日 22:1210月24日 22:14

カメオはグラフィティーアートの先駆者的な存在でしたか?

YesNo どちらでも構いません。

No.23[tsuna]10月24日 22:1210月24日 22:14

ガンダムの最後のように、破損した感じが逆にいい感じですか?

No ですん マア、破損してたとしても カメオは現代アートの時代の人なので歴史的価値はほぼありません

No.24[tsuna]10月24日 22:1510月24日 22:20

高値で取引された数年後、カメオは生きていますか?

1の通り、すでに死んでる想定で解説は描いていますが 生きていても成り立ちます。 [良い質問]

No.25[tsuna]10月24日 22:1510月24日 22:16

カメオが使っていた画材は重要ですか?

No です。

No.26[風木守人]10月24日 22:1810月24日 22:18

白目のだるまだったので、みんな願掛けしますか?

Noです。

取引
No.27[tsuna]10月24日 22:2010月24日 22:21

密輸は重要ですか?

No 密輸や犯罪では 「だめ」成り立ちません。 [編集済] [良い質問]

No.28[tsuna]10月24日 22:2010月24日 22:21

犯罪は関係ありますか?

No 密輸や犯罪では 「だめ」成り立ちません。12の通り、サザビーズ等の正式なオークションで売れています。 [良い質問]

No.29[tsuna]10月24日 22:2010月24日 22:21

舞台は現代日本ですか?

Yesでも成り立ちます。

公式のオークションの場合、厳密に言えば ルール違反なのかもしれません  (ただ、密輸や裏取引 などでは成り立たない と言う意味で だめ を強調しています。)
No.30[アイオーン]10月24日 22:3210月24日 22:35

価値が認められ高値で取引されたというよりは、どうしても欲しい人が高値で買わされましたか?

No かな ただ、「買わされた」というのは、私の描いている解説では少しかするかもしれません [良い質問]

No.31[ロイロ]10月24日 22:3410月24日 22:36

誰の絵を描いたかは、関係しますか?

No 絵のモデルですかね? 関係いたしません(と言うか風景画想定ですた

No.32[アイオーン]10月24日 22:3410月24日 22:36

オークションで値段を上げるハンドサインを出し間違えた客が、仕方なく高値で買いましたか?

No です。

No.33[tsuna]10月24日 22:3510月24日 22:36

オークションで値を吊り上げたい人がいますか?

Yes です。 [良い質問]

No.34[アイオーン]10月24日 22:3710月24日 22:38

オークションがヒートアップしてたまたま高値になりましたか?

Noです。

No.35[tsuna]10月24日 22:3710月24日 22:38

33より その人は値を吊り上げたことで儲かりますか?

Noです。 [良い質問]

No.36[tsuna]10月24日 22:3810月24日 22:40

この未完成の絵でさえこの値段ならば、他の完成された絵はもっと高いに違いないと思わせることで画商がもうかりますか?

No 儲けは関係しません。

No.37[アイオーン]10月24日 22:3810月24日 22:40

オークションにその絵をかけた人が、サクラを仕込んで高値に調整しましたか?

No 調整 ではないです。 [良い質問]

No.38[tsuna]10月24日 22:4010月24日 22:41

誰がその絵を買うかは重要ですか?

Yes です。 [良い質問]

No.39[コウCHA]10月24日 22:4010月24日 22:42

値を釣り上げることで、この画は高いものだと錯覚させましたか?

Yes その目的が大事です。 [良い質問]

No.40[アイオーン]10月24日 22:4110月24日 22:42

非合法の物をオークションにはかけられないため、その品を落とした人間に譲るという暗黙の了解がありましたか?

Noです。

No.41[tsuna]10月24日 22:4110月24日 22:42

その絵のモデル?モチーフ?は重要ですか?

Noです。 31の通り風景画想定です。

No.42[tsuna]10月24日 22:4210月24日 22:43

38より 個人が買いましたか?

Yes かな。まあ、有名オークションだと、買い手は代理人雇って身分を明かさず買い取る感じなのでそれをイメージしていますが。 [良い質問]

No.43[アイオーン]10月24日 22:4310月24日 22:43

その巨匠の作品をコンプしたい人がいた為、オークション側が弱みにつけ込みましたか?

No です。 コンプしたい人はいません。

No.44[tsuna]10月24日 22:4310月24日 22:44

その後にオークションされる絵は重要ですか?

No です。

No.45[tsuna]10月24日 22:4410月24日 22:45

その風景は開発されずに実際に今も見られますか? [編集済]

Yes 題材は重要ではないです。

No.46[コウCHA]10月24日 22:4510月24日 22:47

カメオのカルト的信者が値を釣り上げましたか?

No です。

tsuna>>42は美術館とかそういう公的なところかどうかの確認っす[24日22時44分]

>>うん。 で、個人(もしくは少人数グループ)なのでYesかな とし・・ でも普通代理人立てるのでまあぱっとみはわからないだろうし・・ かつ、「解説だと代理人を立てている」ことが、イメージとして重要だから ああ答えています。[編集済]
No.47[tsuna]10月24日 22:4810月24日 22:49

値を吊り上げた人はその絵の買い手がどんなに高値でも買うと思っていますか?

Yes なにせ 37の通り「調整」ではないのですから。 [良い質問]

No.48[tsuna]10月24日 22:5010月24日 22:50

買い手へのいやがらせですか?

Noです。

No.49[tsuna]10月24日 22:5010月24日 22:50

買い手と釣り上げた人の関係は重要ですか?

Yes 最重要です。 [良い質問]

No.50[アイオーン]10月24日 22:5110月24日 22:53

その絵を買った人間は、どうしても買わねばならない理由がありましたか?

Yes それが望みでしたので。 [良い質問]

No.51[コウCHA]10月24日 22:5210月24日 22:56

49とヒントより、釣り上げた人が買い手の代理人ですか?

No かな? 代理人はそういう仕事をしている人 であって重要人物ではないです。 そういう人物を立てるような買い取り方(身分を隠している ことは重要です。 [良い質問]

No.52[太熊猫]10月24日 22:5210月24日 22:56

買い手がふたり以上の代理人に依頼してしまったですか?

No です。

No.53[tsuna]10月24日 22:5210月24日 22:56

買い手と釣り上げた人と画家の関係は重要ですか?

Yes コレも最重要です。 [良い質問]

No.54[コウCHA]10月24日 22:5310月24日 22:56

買い手と代理人がタッグを組むことで、絵画を確実に購入しようと企んでいましたか?

えーと  ごめんなさい オークションの参加者の誰のことを 買い手 といっていますか?42の通り、結果買い取った人 を買い手 といっていますか?  ヒントでは 代理人はその人から依頼を受けているので・・ タッグなのは自明なのですが

49より
【1】.買い手(絵を高額で買い取った人)→依頼→代理人  と 【2】.値段を釣り上げたい人 の関係

53
【1】.買い手(絵を高額で買い取った人)→依頼→代理人  と 【3】.画家 の関係

を重要としています。
No.55[アイオーン]10月24日 22:5810月24日 23:01

依頼人がどうしてもその絵を欲しいと知った代理人が、サクラを用意して値段を釣り上げさせ、依頼人に費用を多く払わせた後折半する事で大儲けしますか?

No 儲けは関係しません。 値段を高額に調整することも 行っていません。

No.56[tsuna]10月24日 22:5810月24日 23:01

53より 全員家族ですか?

Yes  1.の通り生きている場合は・・ 全員本人 でも構いません。 [良い質問]

No.57[太熊猫]10月24日 22:5910月24日 23:01

買い手はカメオの関係者ですか?

Yes  解説では、死後 としているので、遺族 としています。 [良い質問]

21 ある意味惜しいんだ~
No.58[太熊猫]10月24日 23:0610月24日 23:07

値段を釣り上げたい人も遺族ですか?

YesNo どちらかと言うとカメオの遺言による行動となります。30でいう 高値で「買わされた」は遺族となります。 [良い質問]

No.59[コウCHA]10月24日 23:0610月24日 23:08

遺族が高い値段で購入することにより、価値が高いものだと思わせたかったのですか?

Yes なぜ? [良い質問]

No.60[アイオーン]10月24日 23:1010月24日 23:11

59 家に余っている巨匠の作品を少しでも高く売る為ですか?

No です。 56,58 にも回答に書いたとおり、 どちらかと言うと カメオ の遺志であり・・そこに儲けは関係しません [良い質問]

No.61[コウCHA]10月24日 23:1110月24日 23:13

59より、高額で落札された絵画を描いた巨匠の親族だぞーって威張り散らしたかった為ですか?

No です。 むしろ カメオの意志/遺志であり、遺族はそれに従っているだけです。

No.62[アイオーン]10月24日 23:1410月24日 23:17

カメオは死後画家の絵が高値で取引されるってあるあるを自分の絵でしてみたかったので、そのように遺言状を残しましたか?

No です。生前から 巨匠 と言われるほどカメオの他の現代アートはそれなりに高額です。 [良い質問]

21 「意識高い系が現代アートのこしゃまっくれた訳の分からないモノをアートだとかほざきやがる」 そう思っていたのは・・
No.63[太熊猫]10月24日 23:1810月24日 23:19

カメオは芸術作品の評価のされ方が気に入らなかったですか?

Yes おっとヒントと入れ違いでしたね、ヒントいらなかった。 [良い質問]

No.64[tsuna]10月24日 23:1910月24日 23:22

ヒントより 画家本人ですか?

Yes 現代アートなどというわけのわからんものの「巨匠」 などと言われることがたまらなく嫌でした。 [編集済] [良い質問]

No.65[アイオーン]10月24日 23:1910月24日 23:21

カメオはいわゆるまっとうな絵画を描いているのではなく、マイナーな技法、表現方を用いていて、その筋の巨匠であり、その絵が高値で取引される事で世間への認知を狙いますか?

No です。 

No.66[太熊猫]10月24日 23:2810月24日 23:29

描きかけの作品は後に転売されますか?

No です。重要ではないです。

No.67[アイオーン]10月24日 23:3110月24日 23:34

最後に描いた風景画は、今まで描いていた物が嫌になってがらっと作風が変わったもので、風景画を自分の代表作にしたいがために、高値で取引させて有名にしましたか? [編集済]

Yes 正解 (ちょっと違うとすると 解説では、元からその作風でもかいていましたし、そっちで名を挙げたい欲望がありながらも生活のために現代アートもやっていました。そして不幸にも なりたいものの才能はなく、興味のないものの才能はありました [正解]

美の巨神たち



名前は知らなくても、作品は見たことがあるでしょう。

ビビッドな色使いにどこかエロチックにも感じられるポップなキャラクターに溢れた現代ポップアート

誰もが手にしたことのあるあの商品の独特な形状の容器・・



現代ポップアートの望まぬ天才にして、商業デザインの不幸なる巨匠



名を、カメオ・ウミガメーノといいます。



それにしてもなぜ・・このような呼ばれ方をしているのでしょうか?



・・・



さて、最後に紹介するのは・・今までとは明らかに異なる

この何の変哲もない平凡な一枚・・



今までに紹介した斬新にして完璧なポップアート群に比べると、

いかにも中途半端などこにでもある印象派風の油絵。価値のない凡作といっていいでしょう。



これが・・彼の最後の作品であり・・彼の作品の中で



【最も価格の高い作品】なのです。



その価格は・・この作品が売れる前に彼が描き上げた作品の価格の総額に匹敵します。

どういうことなのでしょう?





実は、彼には夢がありました。

それは、伝統的流れをくむ印象派の画家として一流になること。

ですが残念ながら彼にはその才能がありませんでした。

どうしても本人の理想の絵まではたどり着けず・・中途半端なものにしか仕上げられなかったのです。



売れていくのは、小銭稼ぎのつもりで手を出した、ポスター制作や商業イメージ制作などのイラストばかり

気がつけば、ポップアートの巨匠、商業デザインの天才と呼ばれるようになっていました。



それでも諦めきれない彼は、十分な資産を得た老境は古風な油絵ばかりを描き続けました。

しかし・・それらは一向に高値をつけることはありませんでした。



病気を患い、死期を悟った彼はついに

もう絵画を描くのは辞めようと、自分でも中途半端と思う状態で作品を仕上ることとし、筆を折ったのです。





印象派画家として、今までの自分を超える ということを諦めたのでしょうか?

いえ・・実は彼は、自分の親族たちに秘密の遺言を残していました。



「自分の作品に死後、4年が経っても高値での買い手がつかなかった場合、

最後の作品をオークションに掛け、私の遺産全額を持って匿名で競り落とすこと。

その際の売上を遺族の取り分とする」



金欲しさにいやいや描いていた作品が、自分の努力をすべてつぎ込んだ一枚よりも高い評価を残す・・それが許せなかったのでしょう。



こうして遺族は遺言を実行・・ 彼の最高傑作は(少なくとも金額の上では・・)最後の1枚ということになったのです。





その後、彼が生前細々と描いていた油絵も1枚・・2枚と・・投資目的で売れるようになったのですが・・

世の評価は非情なもの。やがてその市場価値も落ち着いていき・・・



更にはあのような高値がついた理由が世に知られるようになると・・



彼には 望まぬ天才  不幸なる巨匠 という二つ名が残されたのでした。









さて、次週の美の巨神は・・
17年10月24日 21:48 [Ratter] [★ホワイトハット]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
コウCHA[★★生きた化石]>>なるほどです。らたさん力作ありがとうございますー。アイオーンさんFAおめでとうございますー。[25日00時04分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>出題お疲れ様でした 蒼井優と小林薫なのです アイオーンさんFAおめでとうございました[24日23時39分]
アイオーン[★ラテ・ヘイヘ]>>Ratterさん出題ありがとうございました。この問題文からこの解説を作り出すのが凄いですね。びびります。尊敬します。[編集済] [24日23時39分]
Ratter[★ホワイトハット]>>というわけで、ご参加有難うございました。   どちらでも解説がかける 成り立つときに解説無視して それでも成り立ちえます とかこたえる癖 どうにかしないとなぁ  それはさておき。 出題者になりたくても、ホワイトハットとしてのほうが有名なニンゲンの嘆きでした(嘘    アイオーンさんお見事でした~(o*。_。)oペコッ[編集済] [24日23時37分]
コウCHA[★★生きた化石]>>54 すみません、代理人(と言うか仲間)と買い手が一緒にオークション会場にいて、2人で金額を釣り上げたのかなと思いました。。[編集済] [24日22時58分]
Ratter[★ホワイトハット]>>大熊猫さん歓迎いたします~[編集済] [24日22時56分]
太熊猫>>参加します![24日22時52分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>42は美術館とかそういう公的なところかどうかの確認っす[24日22時44分]
Ratter[★ホワイトハット]>>コウCHAさん歓迎いたします~[24日22時41分]
コウCHA[★★生きた化石]>>完全に出遅れました・・参加しままーす。[24日22時38分]
Ratter[★ホワイトハット]>>アイオーンさん 歓迎いたします。[24日22時35分]
アイオーン[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します[24日22時31分]
Ratter[★ホワイトハット]>>Periodさん歓迎いたします~[24日22時09分]
Period[伍長]>>参加します[24日22時09分]
Ratter[★ホワイトハット]>>ツナさん 歓迎いたします~[24日22時01分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>参加させてください[24日22時00分]
Ratter[★ホワイトハット]>>風木守人さん 歓迎いたします[24日21時56分]
風木守人[★美味イイネ!(味が)]>>参加します[24日21時54分]
Ratter[★ホワイトハット]>>あとぅーさん 準鉄さん 歓迎いたしますん[24日21時54分]
準鉄>>参加します[24日21時51分]
あとぅー[良い質問です]>>いただきます[24日21時49分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。