動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

不条理なこのセカイ9 ~携帯電話の利便性~

道端に倒れている少女がいた。

しかし、誰も彼女に近づこうとしない。

とある青年がそれを見かけると、携帯を取り出しその少女の姿をムービーに収めたという。



後日、青年は少女の家族に感謝されることとなった。



一体、どういうことなのだろう?
11年10月31日 23:38 [かっぱえびせん]
【ウミガメ】【時間制限:1週間】

どこまでも不条理なこのセカイ。

No.1[Cha9la]11月01日 02:0811月01日 23:19

倒れている彼女に意識はありましたか?

NO

No.2[ふにふに]11月01日 12:2411月01日 23:19

彼女は生きていますか?

YES!!

No.3[てぃー]11月01日 17:1111月01日 23:19

登場人物は青年と少女と家族だけですか? [編集済]

YES!

No.4[らび]11月01日 18:0511月01日 23:19

そのムービーは何らかの証拠として扱われましたか?

NO!! 使われる可能性がありましたが、今回は使われませんでした。

No.5[ディダムズ]11月01日 21:1011月01日 23:19

少女本人も、青年に感謝しましたか?

YES!

No.6[kukuku]11月01日 22:3611月01日 23:19

少女は動いていましたか?

NO!

No.7[灯多]11月01日 23:0411月01日 23:19

青年はよかれと思ってムービーをとりましたか?

YES・・・かな?表現が微妙です。

No.8[りりな]11月01日 23:2211月01日 23:37

青年がムービーを撮らなければ少女の命は危険な状態でしたか?

NO!! ムービーを撮る前から命の危険にありました。

No.9[ふにふに]11月01日 23:2411月01日 23:37

少女は事故にあいましたか?

今回はNOです。が、それでも成り立ちえます。

No.10[ふにふに]11月02日 13:2511月02日 23:25

医者や看護師などに少女の体の状態を伝えるために、ムービーを撮りましたか?

NO!

No.11[長串望]11月02日 18:0911月02日 23:25

青年はそのとき少女に触れることができましたか?

YES

No.12[kukuku]11月02日 20:0111月02日 23:25

ムービーを撮ってすぐ、青年はその映像をどこかへ送信しましたか?

NO!

No.13[てぃー]11月02日 20:5511月02日 23:25

倒れている位置や場所は関係ありますか?

NO さほど関係ありません。

No.14[みったん]11月02日 21:2911月02日 23:25

文中の「ムービー」が「写真」であった場合でも、この物語は成立しますか?

NO!!! ムービーじゃないといけないんです。

No.15[ディダムズ]11月02日 21:3311月02日 23:25

彼女がなぜ倒れていたのかは重要ですか?

NO!! 今回は急病でした。

No.16[kukuku]11月03日 00:0511月03日 00:20

青年が感謝されたのは、少女の命を救ったからですか?

YES!!!

No.17[てぃー]11月03日 00:4111月03日 23:07

少女の家族は何か特別な事をしたりする家族ですか? [編集済]

NO

No.18[らび]11月03日 14:3111月03日 23:07

青年に医学の知識はありましたか?

NO ですが、最低限の知識はありました。

No.19[kukuku]11月03日 22:5211月03日 23:07

青年は少女だけをムービーに収めましたか?

YES!! 少女のみをムービーに収めれば問題なかったのです。

青年は自分のためにビデオを撮ったのです。それは間接的に少女のためでもあります。
No.20[灯多]11月04日 06:3711月04日 22:22

そのムービーは何か特殊なものでしたか?(携帯などではなく)

NO!!

No.21[長串望]11月04日 11:4611月04日 22:22

青年は少女のことを知っていましたか?

NO!

No.22[kukuku]11月04日 19:5011月04日 22:22

彼はたまたまそこに通りかかりましたか?

YES!!

No.23[ふにふに]11月04日 19:5611月04日 22:22

少女はその後すぐに、病院に運ばれましたか?

YES!!

No.24[ディダムズ]11月04日 22:2411月04日 22:26

そのムービーを医者などの誰かが見ることで、少女は救われましたか?

NO!!! 結局、誰にも見せることは無かったのです。

No.25[長串望]11月04日 22:2811月04日 22:42

少女が倒れていたのは少女の家の近所或いは家のある地域ですか?

あまり関係ありません

No.26[ディダムズ]11月04日 22:3311月04日 22:45

そのムービーのおかげで、少女はすぐに病院に運ばれましたか?

間接的にはYESとなります。

No.27[長串望]11月04日 22:4111月04日 22:45

ムービーを撮られていると意識することで、少女は持ちこたえましたか?

NO!!! 少女はムービーを撮られていることにさえ気づいていなかったでしょう。

No.28[長串望]11月04日 22:5011月04日 22:52

その場に青年と少女以外の人間はいましたか?

YES でしたが、関係はほとんどありません。

No.29[ディダムズ]11月04日 22:5611月04日 23:00

ムービーを撮ろうとした青年の行動が重要ですか?

YES!!!

No.30[長串望]11月04日 23:0611月04日 23:10

少女はいびきをかいていましたか?

NO

No.31[ディダムズ]11月04日 23:0711月04日 23:10

青年はビデオカメラを構えながら動いていましたか?

YES!!

No.32[長串望]11月04日 23:1211月04日 23:14

医者を呼んだのは青年ですか?

YES!!!

医者を呼ぶ前にはとりあえず・・・
No.33[長串望]11月04日 23:1511月04日 23:20

ムービーを撮った=注視したことで異変に気づきましたか?

NO!! そもそも、うつぶせに倒れていましたから、傍から見ただけでは異変には気付けませんでした。

No.34[長串望]11月04日 23:2211月04日 23:55

ムービーを撮り始めた時は、少女が危険な状態にあるとは思っていなかった?

YES/NO!! もしかしたら危険な状態にあるのかもとは思っていましたが、実はある不安があったのです。

No.35[kukuku]11月04日 23:2211月04日 23:55

警察は呼びましたか?

NO

No.36[長串望]11月05日 00:0511月05日 00:09

パフォーマンスかもしれないと考えましたか?

NO!! パフォーマンスじゃなくて・・・

ある意味パフォーマンスなんですが、性質が悪いもので・・
No.37[長串望]11月05日 00:1011月05日 00:14

死んでるかもと思いましたか?

NO!! どっちかっていえばぴんぴんしてるかもと・・・

No.38[長串望]11月05日 00:1511月05日 00:20

死んだふりをしていると思っていましたか?

NO 死んだふりではなく・・・

No.39[ふにふに]11月05日 00:4411月07日 12:42

少女は寝ているのではないか、と思って近づきましたか?

NO!!

No.40[ルナ]11月05日 13:4511月07日 12:42

犯人(倒れさせた本人)が映っていましたか。 [編集済]

NO

No.41[ルナ]11月05日 18:1011月07日 12:42

そのあとスロー再生したら原因が映ってましたか。

NO!

No.42[kukuku]11月05日 19:5611月07日 12:42

男は、少女が自販機の下の十円玉を拾おうとしていると勘違いしましたか?

NO!! 近くに物はありませんでした。

No.43[ディダムズ]11月05日 21:3011月07日 12:42

青年はビデヲを撮る際に、少女に触れたり、動かそうと試みたりしましたか?

YES!!!

No.44[ルナ]11月06日 14:1311月07日 12:42

格闘しましたか。

NO

No.45[ルナ]11月06日 21:0011月07日 12:42

ルナ属性(エロ)ありますか。

NO ですが、YESの可能性もあります。

No.46[rena]11月07日 12:5111月07日 12:58

青年は少女が急病かもと思いながらも、美人局やドッキリの可能性を心配しましたか? [編集済]

これはある意味YESでしょう! しかし、ドッキリとかそんな生やさしいものではなく・・・

No.47[rena]11月07日 13:0411月07日 14:43

少女に近づいて痴漢等の犯人と訴えられない為に、潔白の証拠としてムービーをとりましたか?

今回の趣旨とは少々違いますがYES!!! まとめてください!

No.48[kukuku]11月07日 18:5111月07日 19:13

青年は少女が死んでいると思いましたか?

YES/NO その可能性もあると思っていました。

No.49[rena]11月07日 19:4011月07日 20:44

青年は少女を助けたいと思いながらも、犯罪に巻き込まれる可能性を考慮して、自身の身の安全のためにムービーを取ってから少女の状態を確かめ救急車を呼んだ。一方少女の方は、他の人が(恐らく青年と同じ懸念で)スルーしていく中で、青年がそのような手段をとりつつ助けてくれたことに感謝した、と言うことですか?

YES!!! これでいいでしょう、解説行きます! [正解]

「旅先で道端に倒れている老人に手を出してはいけない」

この教訓をご存知だろうか?

道端に倒れている老人がいて、助けたいのならば、複数人で近づくか、またはムービーを撮りながら近づかなければいけない。

なぜなら、手を貸した途端に



「あんたが転ばせたんだ」



となるからだ。訴訟に持ち込まれたら、勝てるかどうか微妙なところだろう。

これじゃ、人助けなんて怖くてできやしない。

この少女の場合も同じ。誰も厄介ごとに巻き込まれたくなくて、近づかなかった。

そんな中、青年はムービーを撮りながら近づき、少女の状態を確認した。

少女は虫の息だった。青年はすぐさま救急車を呼んだ。もう少し遅かったら非常に危険だったという。

そして、青年は少女の家族に感謝されたというわけだ。



人助けすらできない。そんな理不尽なお話。世界のどこかではこんな光景も珍しくないかもしれません。
11年10月31日 23:38 [かっぱえびせん]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
rena>>お疲れ様でした!解説を読んで、先日中国であった轢き逃げされた2歳の女の子を18人もの人が見てみぬフリで通り過ぎた事件を思い出しました(;ω;)本当に理不尽な話ですね。ありがとうございました![07日19時54分]
rena>>今晩がリミットなのですね!参加させていただきます^^[07日12時52分]
かっぱえびせん>>ごめんなさい。この二日間、体調不良と相まって回答することができませんでした・・・。[07日12時45分]
りりな>>えびせんさ~ん、制限時間付きで二日も回答付けていただけなかったら終っちゃいますよ~(´・ω・`)[07日12時14分]
ルナ>>こんばんは。さっそくですが参加しますね。[編集済] [05日18時06分]
みったん>>参加させていただきます(o・×・o)[02日21時28分]
長串望>>参加させていただきます。[02日18時08分]
りりな>>参加させていただきます。[01日23時23分]
灯多>>こんばんは(。・ω・。) 参加させていただきます![01日23時04分]
kukuku>>こんばんはー。参加します[01日22時35分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>こんばんは、参加させていただきます。[01日21時12分]
らび>>こんばんわ。参加させて頂きますね。[01日18時03分]
てぃー>>はじめまして、参加させていただきます。[01日17時10分]
ふにふに>>こんにちは!参加させていただきます。[01日12時23分]
かっぱえびせん>>不条理なこのセカイ、第9弾です。何かと不条理なこのセカイ。世渡りのすべを得ておかないと大変なことになるかも・・・[31日23時58分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
分かっていること
・少女について
道端に倒れており、危険な状態であった。そして、青年のおかげで一命を取り留めた。しかしビデオが助かった直接の原因ではないようだ。
・青年について
ビデオは自分のために回していた。結果、間接的にビデオが少女を救った事になる。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
グアニルさん がこの問題をGoodスープに認定しました。