動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

免れぬ死

ある国で三人の外国人が逮捕された。

彼らは裁判で死刑が言い渡され、即刻執行されることになった。

しかし、死刑になる前にそれぞれに弁明の機会が与えられた。

この国の役に立つことができるなら、死刑は免除してやろうということだ。



一人目が言った。

「私は医者です」

彼は法に基づき死刑を免除された。



二人目が言った。

「私は教師です」

彼は法に基づき死刑を免除された。



三人目が言った。

「私は電気技師です」

彼は法に基づき死刑が執行された。



電気技師だけが死刑になったのは、この国の法律が関係しているのだが、さてそれはどのようなものか?
17年09月24日 18:01 [雨師]
【ウミガメ】

ちなみに解答の元になった法律は実在している(いた)法律です

No.1[QQS]09月24日 18:0309月24日 18:07

「電気技師はみんな死刑」という法律ですか?

NO(笑) [編集済]

No.2[上3]09月24日 18:0409月24日 18:07

この国は全員アホなので4文字以上の職業は無職と見なしますか?

NO(笑)

No.3[アイオーン]09月24日 18:0609月24日 18:07

この国の法律上死刑にならない人間が多いので、電気椅子の出番があまり無く、技師は要りませんか? [編集済]

NO。 [良い質問]

No.4[アイオーン]09月24日 18:0709月24日 18:08

その国にそもそも電気が通じてませんか?

NO

No.5[上3]09月24日 18:0709月24日 18:09

外国人であることは重要ですか?

YES?一応自国人でも成立はしますが、外国人の方が自然な感じです

No.6[すみねこ]09月24日 18:0809月24日 18:09

職業の名前に関係しますか?

NO

No.7[QQS]09月24日 18:0909月24日 18:11

その国では家電製品が一般的に普及していますか?

YESNO?あまり関係ありません。

No.8[すみねこ]09月24日 18:0909月24日 18:11

職業の文字数は関係ありますか?

NO

No.9[アイオーン]09月24日 18:0909月24日 18:11

技師は電気椅子を直せたか自分でテストしましたか?

NO [良い質問]

No.10[上3]09月24日 18:1009月24日 18:11

この国で電気技師の出番がないということが法律で電気技師が死刑になる直接の原因ですか?

NO

No.11[ひろです。]09月24日 18:1009月24日 18:11

くじ引きですね?

NO

No.12[上3]09月24日 18:1009月24日 18:12

3人とも電気技師なら全員死刑ですか?

NO。三人目の電気技師がとった行動が重要です [良い質問]

No.13[すみねこ]09月24日 18:1209月24日 18:12

電気椅子は関係ありますか?

YES [良い質問]

No.14[アイオーン]09月24日 18:1209月24日 18:14

電気椅子の通電を止められたら役に立つ腕があるとみなす→止められませんでしたか?

NO [良い質問]

No.15[上3]09月24日 18:1309月24日 18:14

12 電気技師に特有の行動ですか?

NO。彼はかなり思慮が浅い行動をしてしまいました(結果論ですが) [良い質問]

No.16[ひろです。]09月24日 18:1309月24日 18:14

電気技師は、死刑にならないだろうとたかをくくっていましたか?

NO

No.17[QQS]09月24日 18:1309月24日 18:14

「その職業において役立てることを立証できれければ死刑」であり、医者と教師はそれぞれ医療と教育で役立ち、電気技師は電気椅子の性能を立証するために自分が電気椅子に座ってビリビリ感電死しましたか?

NO [良い質問]

No.18[すみねこ]09月24日 18:1309月24日 18:15

3人目の電気技師は役に立たないと思われたので死刑になりましたか?

YES [良い質問]

No.19[アイオーン]09月24日 18:1309月24日 18:15

二人共死刑にならなかったので、電気椅子を作る電気技師は要りませんか?

NO [良い質問]

No.20[ひろです。]09月24日 18:1409月24日 18:15

電気技師は裁判長に、終始中指を突き立てていましたか?

NO(笑)

No.21[ひろです。]09月24日 18:1509月24日 18:16

電気椅子に座りながら応答していましたか?

NO

No.22[QQS]09月24日 18:1509月24日 18:16

電気技師は電気椅子で死刑になりましたか?

YES [良い質問]

医者と教師が救われたのは「役に立つと思われたから」ではないのですよ
No.23[ひろです。]09月24日 18:1609月24日 18:17

電気椅子を見て、ただの椅子と勘違いしたので、こいつは使えねぇなと思われましたか?

NO

No.24[アイオーン]09月24日 18:1709月24日 18:18

こんな物を作れますよ!→電気椅子を作る→性能証明で死にましたか?

NO。ですが発想は近いです [良い質問]

No.25[すみねこ]09月24日 18:1709月24日 18:18

電気技師は電気椅子に何かするように試験をさせられていたのですか?

NO

No.26[ひろです。]09月24日 18:1809月24日 18:19

医者と教師には、死刑になる可能性がありましたか?

YES [良い質問]

No.27[上3]09月24日 18:1909月24日 18:20

3人の罪状は重要ですか?

NO。その国では死刑になる罪、というだけで十分です。冤罪かどうかも重要ではありません

No.28[ひろです。]09月24日 18:2009月24日 18:22

医者と教師が死刑になる場合、電気椅子で執行されますか?

YES [良い質問]

No.29[すみねこ]09月24日 18:2009月24日 18:22

医者や教師、電気技師は三人ともそれぞれ何か試験があったのですか?

NO。自己申告です

No.30[上3]09月24日 18:2109月24日 18:22

12 の行動を医師や教師が取った場合死にますか?

NO。スキルが必要です [良い質問]

No.31[アイオーン]09月24日 18:2209月24日 18:27

自分が役に立つかを説明出来るかディベート能力を試しましたか?

NO

No.32[ひろです。]09月24日 18:2309月24日 18:27

電気椅子に座ったのは、電気技師の意志ですか?

NO [良い質問]

No.33[キヨヒメ]09月24日 18:2309月24日 18:27

弁明の機会に許されるのは言葉で説明することだけですか?

NO [良い質問]

No.34[上3]09月24日 18:2309月24日 18:27

15確認 電気技師としてのスキルが必要ななんらかの作業中に、その電気技師が(スキルとは関係のない)ある行動を取ったために死刑になったということですか?

NO。電気技師は自分のスキルに関わる行動の結果として死刑になりました

No.35[すみねこ]09月24日 18:2309月24日 18:27

免許は関係しますか?

NO。恐らく個人でも習得可能です

No.36[キヨヒメ]09月24日 18:2409月24日 18:27

30.そのスキルは電気技師に特有のものですか?

YES?個人で持っている人もいるかもしれませんが

No.37[アイオーン]09月24日 18:2509月24日 18:38

他の二人の時は故障していた電気椅子を、自分の時には電気技師が直してしまったので、電気椅子任せの裁判で死にましたか? [編集済]

NO!ですが、発想は非常に近い! [正解][良い質問]

No.38[ひろです。]09月24日 18:2609月24日 18:29

この国では、死刑囚は死刑前に、なぜその犯罪を犯したのかを口頭で伝えることができる権利が与えられ、医者と教師は持ち前の高学歴と知能でうまいこと人を殺した理由を正当化することに成功したが、電気技師はそういった類が苦手なため、うまいこと犯罪理由を誤魔化せず、死刑になりましたか?

NO。医者と教師のスキルは関係ないです

NO37は正解でもいいぐらい解答に近いですが、ちょっとニュアンスが違う感じです
No.39[上3]09月24日 18:2809月24日 18:29

法律は電気椅子に関するものですか?

YESNO?死刑に関する法律です [良い質問]

No.40[ひろです。]09月24日 18:2909月24日 18:31

男は電気椅子を直そうとしたが失敗→電気椅子爆発! ですか?

NO

No.41[キヨヒメ]09月24日 18:3209月24日 18:32

37.医者と教師も電気椅子に座りましたか?

YES [良い質問]

No.42[アイオーン]09月24日 18:3309月24日 18:36

裁判では電気椅子が有罪、無罪を決めていたが実は壊れていて皆助かっていた。電気技師がそれを直してしまったら人を死刑にしなくてはならない。余計な事をした技師を自分で直した電気椅子で裁いた。ですか? [編集済]

うーん…逆に遠くなったような、近くなったような… [良い質問]

No.43[上3]09月24日 18:3309月24日 18:36

死刑の執行方法は電気椅子で、弁明の際に電気技師が取った行動から電気技師は役に立たないと見なされたので法律に基づいて死刑が執行された は合っていますか?

YESNO?電気技師が役立たずとみなされたのはYES、ただし、それに彼の弁明の際の行動は関わっていない、という解答です。 [編集済]

No.44[キヨヒメ]09月24日 18:3509月24日 18:38

37、41.死刑に使う電気椅子が故障していたが、医者と教師はどこがどう故障してるかわからなかったので電気椅子が使えず無罪になったが、電気技師は電気椅子に座った際にどこが故障しているかわかった。そして、電気技師の心意気で故障箇所を指摘、修理してしまったので、使えるようになった電気椅子でそのまま死刑執行。ですか?

んー……概ねのニュアンスは合っているので正解とさせていただきます。 [正解]

No.45[すみねこ]09月24日 18:3509月24日 18:38

No.37より 3人目はやることがなくて行動をしていなかったので死刑ですか?

NO

No.46[del]09月24日 18:3509月24日 18:38

電気技師を生かしたら祖国で開発されてしまうからですか?

NO

No.47[キヨヒメ]09月24日 18:3809月24日 18:38

電気椅子は故障していましたか?

YES [良い質問]

No.48[上3]09月24日 18:3909月24日 18:41

この問題で問われている法律とは、「電気椅子が動かない場合は執行されない」ですか?

YES [良い質問]

この国にはこのような法律がある。

「死刑を執行しようとして失敗した場合、その命は神に救われたものとする」



実は医者と教師も死刑を免除されてはいなかったのだが、いざ執行するために電気椅子に座らされた後、

その電気椅子が故障し作動しなかったのだ。

そのため二人は命を救われたのである。

しかし、電気技師は「この国のために役立つことができるか?」と聞かれ、

目の前にある電気椅子の不調を直してしまったのである。

そして直しはしたものの、この国の司法は彼を「役立つ人間」とは判断しなかった。

結果、彼は自分が直した電気椅子に自分で座る羽目になったのである。
17年09月24日 18:01 [雨師]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
キヨヒメ>>雨師様。出題ありがとうございました。アイオーン様。正解おめでとうございます。前に、これのギロチンバージョンを見たのを思い出して、もしやと思いましたが当たりましたね。[24日18時47分]
すみねこ>>出題ありがとうございました[24日18時46分]
ひろです。>>キヨヒメさん、正解おめでとうございます! 電気技師は神より上なんですね……。雨師さん、出題ありがとうございました![24日18時45分]
アイオーン[★ラテ・ヘイヘ]>>出題ありがとうございました&正解おめでとうございます。ラスプーチン[24日18時41分]
雨師>>詳細な法律まで出すのは厳しいので「電気椅子は故障していた」「医者と教師はだから助かった」「それを電気技師が直した」で正解とさせていただきます。アイオーンさんのNO37も正解としました。[24日18時41分]
上3>>雨師さん出題ありがとうございました!キヨヒメさん正解おめでとうございます![24日18時41分]
QQS>>雨師さん、出題ありがとうございました。キヨヒメさん、正解おめでとうございます。[24日18時40分]
キヨヒメ>>参加します。よしなに。[24日18時22分]
すみねこ>>20.そりゃあやられるw[24日18時18分]
アイオーン[★ラテ・ヘイヘ]>>20w[24日18時14分]
ひろです。>>参加しますー。[24日18時09分]
アイオーン[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します[24日18時05分]
上3>>参加します。( 3上3)[24日18時03分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[24日18時03分]
すみねこ>>参加します[24日18時02分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。