誘拐されたのはラテラル家当主カメオの息子、ウミオ。
誘拐犯からの電話に出たミタ代は以下のように当主カメオに伝えた。
当主カメオはそれだけ聞くと家を飛び出し息子ウミオを助けた後、家に戻れなくなったという。
ミタ代の言葉をヒントに真相を導け。
ミタ代「誘拐犯は私ではなくラテコが電話に出ろと言いました。ラテコなんてラテラル家にはいませんよね」
【ウミガメ】
ラテコはカメオの不倫相手ですか？
NO
ラテコは本当に存在しませんか？
NO 実在の人物とします [編集済] [良い質問]
カメオは死にましたか
NOとします
カメオは名前を偽っていますか？ [編集済]
NO 実名です
重要な登場人物は、カメオ、ウミオ、ミタ代、ラテコ、犯人、の計五人ですか?
YES！ [良い質問]
誘拐犯はラテラル家と深い関係を持っていますか？
ある意味YES [良い質問]
誘拐犯は勘違いをしましたか？
NO
カメオが家に戻れなくなったというのは、心情的な理由ではなく物理的な理由でしたか？
YES [良い質問]
カメオの子供はウミオだけですか？
YESとします
ラテコがカメオに成りすましていましたか？
NO
誘拐犯はラテコと話をしたかったのですか？
YES [良い質問]
5 カメコが居ないことは重要ですか？
NO カメコは今回出てきません
実はウミオは迷子になり、保護されただけですか？
NO
ラテコは弁護士 でしょうか [編集済]
NO
ラテコはミタ代以前に雇っていた使用人でしたか？
NO
カメオは誘拐犯の正体に心当たりがありましたか？
YES [良い質問]
ラテコの存在を知っているのは、カメオと誘拐犯だけですか？
登場人物の中ではYES（当然ラテコもラテコを知っていますが） [良い質問]
ラテコを知っているのは誘拐犯だけですか？
NO 17参照 [編集済]
カメオはウミオを助けるために国外へいきましたか？
NO
これは刑事事件ですか？
YES [良い質問]
ラテコを電話口に出そうと思えば出せましたか？
カメオならYESとします [良い質問]
カメオはラテコを誘拐しましたか？
YES！！！！！ まとめられますか？ [良い質問]
ラテコはカメオの女装した時の名前ですか？
NO
カメオは誘拐犯に監禁されましたか？
NO
カメオは逮捕されましたか？
YES！！ まとめられますか？ [良い質問]
ウミオ ラテコは人質の交換でしょうか？
YES！！ まとめられますか？ [良い質問]
誘拐犯がウミオを誘拐し、カメオがラテコを誘拐し、人質の交換をしようとしたが、カメオは逮捕されて家に帰れなくなりましたか？
YES！ 正解とします！ [正解]
カメオは最初にラテコを誘拐。誘拐犯はラテコを助けるために犯罪者であるカメオの息子 ウミオを誘拐した? カメオはウミオを助けるために警察へ自首した [編集済]
YES！ 正解です！ [正解]
犯人は誘拐されたラテコを救い出すために、カメオの息子を誘拐。カメオは警察に出頭し自首。ウミオの救助を依頼した、ですか？
YES！ 正解とします！ [正解]
誘拐犯からの要求を聞いたミタ代はカメオに相談した。
「犯人が分かった。大丈夫、ウミオのことは心配ないよ」
そういってカメオはラテコの監禁場所に向かった。
そう、カメオも誘拐犯だったのだ。
そして、ウミオを誘拐した犯人の電話での要求はラテコの無事を確認するための物だった。
カメオはウミオを誘拐した犯人のもとに行くと犯人の要求であるラテコとウミオを交換。
当然、誘拐犯であるカメオは警察に捕まり、家に戻れなくなったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
