署内で起きた出来事を次々と言い当てるなど、実際に能力を披露して見せたカメオに、対応した警察官は「確かに彼の能力は捜査に活かせるだろう」と確信。しかし結局、警察はカメオの申し出を断ってしまった。何故だろうか？
※サイコメトリー：超能力の一種で、物体に触れることでその物体の持つ“記憶”を読み取ることができる能力のこと。早い話、ありとあらゆるものが監視カメラになりうる能力である。
サイコメトリーは実在するので非現実要素はありません。
カメオは問題の世界のなかで実際に生きている人間ですか？
Yes
署内で起きたできごとの詳細は重要ですか？
No
警察官は職業倫理にもどついてカメオの申しでをことわりましたか？
No
警察は悪いことをしていますか？
No
能力で読まれたくない事情が警察にあったからですか？
No
警察の都合の悪い事まで読み取れてしまうとまずいからですか？
No
カメオは、偽証をする恐れがありましたか？
No
カメオの申し出を断ったのは対応した警察官の独断ですか？
重要ではありません
カメオの能力には弱点がありますか？
No
能力が生かせると確信してから、申し出を断るまでの間に起きたことは重要ですか？
No
申し出が大々的だったので、表向きは断って裏から協力してもらいますか？
No
カメオは成人男性で成立しますか？
Yes
カメオの力を借りる前に事件が解決できたから、カメオの協力は必要なくなりましたか？
No
警察はカメオを逮捕しますか？
No
カメオが殺される危険があったからですか？
No
裁判の証拠にはなりそうもないからですか？
No 証拠にならなくても役に立つことはあるでしょう。
警察としてではなく個人的に読まれたくないことが警察にはありましたか？
No
超能力が裁判で証拠として認められないからですか?
No 認められなくても何かの役には立ちます。
警察がカメオの申し出を断ったのはしぶしぶですか？
No
警察官はカメオのためにことわりましたか？
No
お金の問題ですか？
ある意味Yes [良い質問]
警察の偉い人が頭が堅くて超能力を当てにする事を認めませんでしたか？
No [良い質問]
殺人ばかりサイコメトるとカメオの精神がむしばまれるからですか?
No
カメオが無茶な報酬を要求したからですか？
No
能力を使うとカメオの負担になりますか？
No
警察が断念したのはカメオが捜査の役に立たないからですか?
No
確信してからことわるまでに警察官の判断を変えるできごとがありましたか？
No
刑務所のキャパがオーバーしちゃいますか？
No
ある日突然発現した能力なので、ある日突然消えることを危惧しましたか？
No
能力を発揮するには素手で触らなくてはいけないが、証拠品にカメオの指紋がつくと証拠の保全的に問題があるので、断りましたか？
No なるほど。
カメオが能力を使用するのにカメオ自身以外に必要なものがありますか？
重要ではありません
カメオは本当は超能力なんて使えませんか？
No
警察が民間に協力を求めると威厳が保てなくなるからですか?
No [良い質問]
ギャンブルは関係しますか？
No
カメオに支給する交通費がバカにならないからですか？
No
カメオの能力が便利なので、むしろ警察が無能呼ばわりされることが問題ですか？
No
カメオはサイコメとる時に、対象となった物質を破壊してしまいますか？
No
もう既に警察側にサイコメトリー能力を持った協力者がいたため二人も必要ありませんか?
正解!!! [正解]
カメオの能力を使ったら警察官がいる意味がないからですか？
No
マスコミは関係しますか？
No
カメオが活躍すると警察官がリストラされるかもという脅威を感じましたか？
No
能力の使い方で警察よりももっと有用な使い道を発見しましたか?
No
カメオをどこの部署に入れるか決まらなかったからですか？
No
37より 犀と米は重要ですか?
犀米娶る
「カメオの能力」は確かに捜査に役立ちうるものだ。しかし当然、カメオにできることがカメオだけにできるというわけではないのである。
警察に協力している能力者は既にたくさんいて、今更カメオの出る幕はなかった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
からす山さん がこの問題をGoodスープに認定しました。
