この問題はシンディ教教祖様のお導きにより誕生しました。
もう一人の男は怪しげな治療に効果があると思いましたか？
Yes [良い質問]
もう1人の男の病気は、特定が必要ですか？
No
2人の男は、同じ病気でしたか？
重要ではありません
片方の男の病死によってもう片方の男の病気が完治ないし緩和しましたか？
No
男はもう1人が死んだの目の当たりにしてこいつぁやべぇ、と思ったものの逃げられないので熱心な教徒のふりをしますか？
No
もう1人の男は、片方の男が死んだ直後に、死んだ事実を知りましたか？
Yes
男は別の宗教にはまりましたか？
No
生き残った方の男は、教祖の「治療」には実際に病を治療する効果があると考えていますか？
Yes [良い質問]
生き残った男は体が頑丈すぎて殴打されまくった結果、日頃悩まされていた肩こりが治りましたか？
No
もう一人の男が患っていた病気は精神的な重病ですか？
No
男のうち片方は憑りついた悪霊などだったので、それが病死し消えたことでこのまじないには効果があると生き残った方の男は思いましたか？
No
死んだ男はその治療に効果があると信じていましたか？
Yes
制限時間になるまでは解説は公開されませんか？
はい。
もう一人の男は判断力や理解力に問題があったからですか？
Yes [良い質問]
二人は余命宣告されていましたか？
重要ではありません
片方の男が死んだことにより、もう1人が恩恵を受けましたか？
No
自分の病気がもう片方の男に移っていったと思いましたか？
No
もう一人の男は病死男を病死したと知っていますか？
Yes
団体は男の病死に際してもう一人の男になにか嘘をつきましたか？
Noとしますが、ミスリード注意 [良い質問]
入れ込みが足りないと自分も死ぬと思ったからですか？
Yes！ まとめてください。 [良い質問]
もう一人の男は、男の病死を知っていますか？
Yes
生き残った方の男は、死んだ方の男が教祖の「治療」を受けたことを認識していますか？
Yes
「ますます宗教団体に入れ込む」とは、「ますます熱心な信者になる」という意味に受け取って良いですか？
Yes
片方の男の死を知ったことで、もう一人の男はますます入れ込むようになりましたか？
Yes
宗教に入れ込んだ理由は入信した理由と同じですか？
本質的な部分で言えばYes
片方の男の死を知ったことで、入れ込みが足りないと自分もあの男のように死ぬのだと思い、ますます入れ込むようになりましたか？
その通り‼ 正解第一号です。 [正解]
男は教祖と入れ替わりましたか？
No
生き残った方の男は、死んだ方の男が自分と同じ病気を患っていると認識していましたか？
Yes 「同じ病気」である必要はありません。
男が死んだのが信仰が足りないためだと生き残った男は思いましたか？
お見事！ [正解]
その団体では儀式によって死ねば天国に行けると考えられているので残った男も天国へ行くために早く死にたいと儀式に入れ込むようになりましたか？
No
男は死にたがり屋ですか？
No 死にたくないです。
もう一人の男の病気は治りましたか？
No
出題者がどなたかは重要ですか？
No
入れ込んだ段階でもう一人の男は宗教を信用していますか？
Yes [良い質問]
治療の見返りに教祖が得る利益は関係しますか？
No
もう1人は、何か勘違いをしていますか？
Yesと言えるでしょうか。勘違い、というより…… [良い質問]
病気の二人は、同じ病気でも成立しますか？
Yes
2人の男の関係性は重要ですか？
No
教祖についての掘り下げは必要ですか？
No
病死した男の存在は重要ですか？
Yes
その宗教の信者ではなく、教祖自ら“治療”を行っていることは重要ですか？
No 人手不足なんでしょう。
36 片方が死んだ事実を、教祖が利用し、もう1人の男に誤った認識を植え付けましたか？
解説ではそんな状況になっていますが、男自身の考えだけでも成立します。
教祖が病死した男が病死する前に彼は死ぬだろうと予言していましたか？
No
もう一人の男は、治療の効果を信じていますか？
Yes [良い質問]
入れ込み男は病死男の病死した理由を宗教団体側から説明を受けましたか？
ある意味Yes [良い質問]
非現実要素はありますか？
No
治療方法は重要ですか？
No
もう1人は、片方の男が死んだ理由について誤った認識を持っていますか？
Yes [良い質問]
もう一人の男もこの後死にますか？
重要ではありません
片方の男が病死した事で、もう一人の男の治療への信頼度が上がりましたか？
No
もう1人は、「片方の男は信心が足りないから死んだのだ。もっと信じれば助かるに違いないのだ。」と思い、より宗教に入れ込みましたか？
正解‼ [正解]
生き残った方の男は、「死んだ方の男は教祖の『治療』を受けたから死んだ」と考えていますか？
No
教祖は、片方の男の病死を言い当てましたか？
No
病死男は最後まで自分の行いを疑問に思わずやりとげましたか？
重要ではありません
8 生き残った方の男が宗教団体に入れ込むようになったのは、教祖の『治療』に効果があり宗教団体が信用できると考えたからですか？
No そもそも……
45の説明は宗教団体の都合に合わせられた説明ですか？
そうであると言えます。
もう一人の男は、片方の男が死んだ事を知っていますか？
Yes
生き残った方の男は、自分が今現在生きているのは教祖の『治療』を受けたからだと考えていますか？
重要ではありません
二人は同じ病気を患っていますか？
重要ではありません
生き残った男は病死した男の儀式への取り組みが甘かったため死んだと思い、余計に入れ込むようになりましたか？
正解‼ [正解]
他に登場人物はいますか？
No
もう一人の男の病状は良くなりましたか？
No
もう一人の男は、洗脳の影響によって教祖を信じているのですか？
「洗脳」かどうかは重要ではありませんが、そうだったとしても成立します。
azさん、出題ありがとうございました。
いやね、もう分かってますからw ご参加ありがとうございました！
多重人格は関係しますか？
No
64 間違えて［自信あり］をつけてしまった……
[自信あり！]わざとだ！
45の説明をそのまま信用したために入れ込みましたか？ [編集済]
Yes
「宗教団体に入れ込む」とは、宗教団体の敬虔な信者になることですか？
Yes
もう一人の男は死にたいと思っていましたか？
No
45の説明を解けば正解ですか？
No 男が入れ込むようになった理由を解けば正解です。
もう一人の男はいずれ死にますか？
Yes 皆いずれ死にます。
犯罪要素はありますか？
重要ではありません。教祖の行為はある種の犯罪と言えそうです。
現代日本で成立しますか？
Yes
男が宗教団体にますます入れ込んだのは自分の病気を治すためですか？
Yes [良い質問]
登場する人物は教祖、病死した男、宗教団体に入れ込んだ男の3人ですか？
Yes
67とは全く別の理由がありますか？
No 男がどう思うかが重要です。
もう一人の男は治療がデタラメだと思っていますか？
No [良い質問]
男の信仰心は本当に高まりましたか？
Yes
男の 病気は治りましたか？
No
生き残った方の男が宗教団体に入れ込むようになった理由は、将来的な自分の病状と関係がありますか？ [編集済]
Yes? 病気を治したいので入信しました。
死んだ男は、「治療」に従順でしたか？ [編集済]
Yes
もう一人の男は病気を治す気はありますか？
Yes [良い質問]
74このまま教祖の言う通りにしていれば男の病気は治りますか？
No デタラメでは治らないと思います。
教祖と、二人の重病の男以外に、重要なキャラはいますか？
No
片方の男が死ななければ、もう一人が入れ込むことはありませんでしたか？
No? 状況次第でしょう。
男は、宗教に入れ込むことで病気が治ると考えていますか？
Yes [良い質問]
病死男と同じようなことをやっていては死んでしまうので、もっと激しいものを求めましたか？
概ね正解！ もう少し詳しく、まとめられますか？ [良い質問]
病死男と入れ込み男は全く同じ治療を行っていたが、治療の甲斐無く病死男は死んでしまった。宗教団体は入れ込み男に「病死男は修行が足りなかったから死んでしまった。申し訳ない。あなたを助けるためにはこれまで以上の修行をしなければならない」と説明したため、男はこれまで以上に宗教に入れ込みましたか？ [編集済]
正解！ [編集済] [正解]
「治療」の具体的な内容についての掘り下げは必要ですか？
No
もう一人の男は治療を受けていいことがありましたか？
No? それは男の捉え方次第ですが。
男は騙されていますか？
ある意味Yes 宗教に入れ込むことを「騙される」と言うべきかは判断がわかれそうですが。
74男は自分の病気を宗教団体を利用して確実に治せる方法を思いつきましたか？
No
もう一人の男は、死への恐怖から宗教にのめり込みましたか？
Yes [良い質問]
貧血に苦しんでいる男は、高血圧の男が死んでしまった＝治療で血圧が高まったと考え、自分の持病が治ることを期待しますか？
No
片方の男の死を目の当たりにして、死への恐怖が強くなったので、ますます宗教にのめり込んだという事ですか？
状況的にはYesですが、正解にはまだ足りません
80確認。問題文には「入信した」と「宗教団体に入れ込む」の2段階がありますが、そのいずれも動機は病気を治療したいからという認識で良いですか？
Yes
「怪しげな宗教団体」が、「否認可の新薬」でも成立しますか？
No
どんな風にのめり込んでいるのか、という部分の解明は必要ですか？
No
お香は重要ですか？
No
宗教団体に所属していることが男にとって有益なことですか？
男の主観で言えばYes
片方の男が病死したにも関わらず、まだ治療の効果をもう一人の男が信じている理由は重要ですか？
No
言葉遊びますか？
No
カニバリますか？
No
非現実要素はありますか？(インチキ宗教は現実要素と考えて)
No
実際に宗教の治療に効力はありますか？
No ないでしょう。
もう一人の男は、その治療を受けなければ病気で死ぬと思っていますか？
Yes 男は宗教を信じています。
登場人物は二人の男と教祖の3人で成立しますか？
Yes
「二人のうち片方の男は程なくして病死したが、するともう一人の男は」のくだりは、「二人のうち片方の男は程なくして病死したので、それを知ったもう一人の男は」と書き換えられますか？
Yes
もう一人の男は、病院の治療も受けていますか？
重要ではありませんが、Noとします。
男は、死んだ男の死因が病死だと認識していますか？
Yes
もう一人の男は、自分の余命を知っていますか？
重要ではありません
その宗教の教えについて掘り下げは必要ですか？
No
死んだ男は一般的に見て「悪人」でしたか？
重要ではありません
治療の内容は重要ですか？
No
二人が女でも成立しますか？
Yes
教祖についての掘り下げは必要ですか？
No
死んだ男ともう一人の男の治療方法に差はありましたか？
No [良い質問]
何の病気か特定の必要はありますか？ [編集済]
No
宗教に入れ込んだ男の病気は治りましたか？
No
もう一人の男と片方の男の関係性は重要ですか？
No
二人の男の入信当時の病状に差はありましたか？
重要ではありません。同程度としましょう。
死んだ男は元の病気が原因で死にましたか？
Yes
もう一人の男は、自分がもうすぐ病気で死ぬと思っていますか？
YesNo 死ぬかもしれないとは思っています。
男は死んだ男の死を望んでいましたか？
No
男どうしは知りいですか？ [編集済]
重要ではありません
男どうしは知りあいですか？
-
その宗教団体は他にもたくさんの人がいましたか？
重要ではありません
非現実的要素はありますか？
No
男は宗教団体に入ってメリットはありますか？
男の主観ではYes
男は死にたいですか？
No
男は貧乏ですか？
重要ではありません
もう一人は、死にたくないというより、生きたいという明確な理由がありますか？
No 生きたいので死にたくない、というだけで十分です。
治療によって男は何かが良くなりましたか？
No
教祖は何か重要ですか？
教祖は教祖です。
男は殴られたかったですか？
No
この宗教団体でなければいけませんか？
?
その治療を信じた原因は重要ですか？
No
この宗教団体だからこそ男は入れ込むようになりましたか？
Yes 男は病気を治したかったのです。
男の病気はこの宗教団体で治りますか？
No
男の病気は精神的なものですか？
No
男の病気はしに関わるものですか？
Yes
男が病死してしまったことは関連がありますか？
Yes
男が病死しなければその男が入れ込むことはないですか？
わかりません。
男の病気は病院の治療では治らないんですか？
重要ではありません
本来、普通の人から見た場合この宗教団体に入れ込むメリットはありますか？
No
145から男はメリットがあると勘違いをしていますか？
Yes 勘違いというか、信じています。
男はもう1人の男が病気で死んだと知っていますか？
Yes [編集済]
男は治療で病気が治ると思っていますか？
Yes [良い質問]
148には病気の種類が関係しますか? [編集済]
No
狭い部屋の広さは四畳以上東京ドーム未満ですか？
Yes ベルサイユ宮殿未満です。
男はその治療が万病に効くとおもっていますか？
重要ではありません
男はオカルトを
-
男はオカルトを信じていますか？
重要ではありません。宗教は信じています。
教祖のMPは450以上700以下として成立しますか？
成立します。HPは低いです。
病気が治ると思った根拠はありますか？
重要ではありません
片方の男が死んだことが重要ですか？
Yes
死んだ男の霊力が治療に使われると思い込みましたか？
No
その後もう一人の男の病は回復しますか？
重要ではありませんが、まずしないでしょう。
病死の男、もう一人の男、教祖に重要な関係はありますか？
No 問題文以上の情報は不要です。
非現実的要素はありますか？
No
教祖の治療方法は重要ですか？
No
二人の男は病を治したくて入信しましたか？
Yes
教祖や男は治療がでたらめだと認識していますか？
No [良い質問]
教祖は片方の男が病死したことを喜んでいますか？
No
もう一人の男が入れ込んだのは片方の男が病死したからですか？
Yes それがきっかけです。
164 片方の男の死は教祖や男にとって意外で悲しいものでしたか？
重要ではありません
男は病死した男が生贄になったと思った？
No
もう一人の男は死ぬ時まで、治療法がデタラメであると気づきませんか？
Yes
この宗教団体は他と比べてなにか特別なところがありますか？
重要ではありません
男たちは入信当初は治療法に疑問を抱いていましたか？
No 最初から信じています。 [良い質問]
参加だ 病死した男は死ぬまで宗教を信じていましたか？
Yes
犯罪は関係しますか？
No まあこの教祖のやってることは犯罪かもしれませんが、解答には重要ではないです。
片方の男が死んだことで、「もっと熱心に信仰しないと自分も死んでしまう」と思い込んでいますか？
その通り！ 正解です！ [正解]
もう一人の男はもう一人の男（病死した男）が死んでしまったので宗教団体に入れ込むようになってしまいましたか？
Yes
二人の男が教祖を恨む日は来ますか？
わかりません。
言葉遊びはありますか？
No
病死した男は患っていた病気とは違う病気で死にましたか？
No
非現実要素はありますか？
No
もう一人の男も病死しますか？
重要ではありませんが、いずれそうなる可能性は高いですね。
重要人物は二人の男と教祖の三人だけですか？
Yes
他に行くところなどないからですか？
No
職業が重要な人物はいますか？
No
二人の男と教祖以外に登場する人はいますか？
No
お金は重要ですか？
No
片方が病死し、宗教団体に「この治療に耐えられなければこうなる」など脅すようなことを言われ、入れ込むようになりましたか？ [編集済]
要旨があっているので正解とします！ [正解]
教祖に「まじめに取り組んでいなかったからあの男は死んだのだ」と言われましたか？ [編集済]
お見事! [正解]
私は長時間じっとしているのは苦手です azさんありがとうございましたー
お疲れ様でした！
重病を患った二人の男はお香を炊いた狭い部屋に長時間に渡って閉じ込められて洗脳され、お互いに「悪霊祓い」と称して杖で全身を執拗に殴打し合い、片方が死ぬと、もう片方は「悪霊を祓えた」と達成感を得ましたか？
No
男の目的は重病を治すことですか？
Yes
男はもう片方の男が病死したことに気づいていますか？
Yes
現代日本で成立しますか？
Yes
教祖は病を治そうと思って本気で治療をしていましたか？
うーん、これはちょっと答えづらいですね、少なくとも教祖は教祖なりに本気だった、ということで。いずれにせよ、そこまで重要ではないです。
片方の男が死ななければもう1人の男は宗教に入れ込まないのですか？
YesNo そういうわけではないですが、要はきっかけです。
問題文に出てくる人たち以外の重要人物はいますか？
No
重病はそれぞれ同じ病気だったのですか？
重要ではありません
入れ込むというのは男の病気が回復に向かったからですか？
No
男は頭が狂いましたか？
何を以て「狂った」というかによりますが、「ある意味Yes」としましょう。 [良い質問]
片方の男は、病死した男を本当に悪霊に憑かれていたと思っていましたか？
Yes [良い質問]
重病を患った男は多重人格ですか。
No
他に重要人物がいますか？
No
宗教要素がなくても、成り立ちますか？
No
病死した男の死について、教団側は信者達の前で弁明しましたか？
弁明というかはともかく、何かを言いました。 [良い質問]
もし一般の人が男と同じ状況でも病気が治ると信じますか？
人による、としか。
教祖は「信仰心が足りないと苦しんで死ぬことになる」と病死した男がそうであったかの様に示し、怯えた男はますます入れ込みましたか？
お見事！ 正解です。 [正解]
198 悪霊に憑かれている風であれば、この時死んだ男じゃなくても、もう一人の男が宗教に入り込む理由になりますか？
Yes? 別に死んだ男に特別な事情があるとかではないです。
男が死んだことから病気が治ると思いましたか？
No
まだ治ってない・・・てことはもっと深く信仰しなきゃ、と思いましたか？
Yes! 片方の男が死んだことも含めて、まとめられますか？ [良い質問]
死んだ男が病気にかかっていた事を最初から男は知っていますか？
Yes
これまでの浅い信仰心だともう一人の男のように死んでしまうと考え、もっと深く入れ込まなければと思いましたか？
正解です。 [正解]
男が亡くなったおかげで、もう一人の男は亡くなった男の重病が完治したと思っていますか？
No
重病＝悪霊に憑かれているから説は、教祖の入れ知恵ですか？
Yes
男二人の病は苦痛ですか？
Yes
あなたは5月3日～今日までの間に他の問題を出題しましたか？(出題者当ててみたい)
No
あなたの名前に漢字は含まれますか？
No
問題文に書かれていない出来事がありますか？
解説的にはYes? まぁ問題文だけで解けます。
azさんですか？(違ったら大変失礼しました) [編集済]
はい。 [良い質問]
もう一人の男は死にたがりですか？
No
もう一人の男は宗教に入り込んで、自分の病が治ると信じていますか？
Yes [良い質問]
逆に宗教をぬけるとやばいことになりますか？
重要ではありません
男は病気が一部治った気がする出来事があった？
No
男は、死んだ男が信心深くなかったせいで亡くなったのだと思い、宗教にのめり込みましたか？
正解‼ [正解]
男はこの後死んでしまう可能性をわかっていますか？
Yes
もう1人の男は全回復しましたか?
No
男が患っている病気は身体的な病気だったため杖で全身を執拗に強打する治療が効を成しましたか?
No
2人の男は親しい仲でしたか?
重要ではありません
もう1人の男が病死するのを見て生き残った男はますます宗教団体に入れ込むようになってしまいますか?
Yes
生き残った男は後に死ぬことになりますか?
Yes 皆いずれ死にます。
もう1人の男に何か恨みを持っていましたか?
No
227:生き残った男は治療が少しばかりでもききましたか?
No
何か重病にかかっていない時でもその宗教団体に入団していたらその男は宗教団体に深く入り込んでしまいますか?
No
生き残った男の職業は重要ですか?
No
この男は盲信的に宗教に入れこみましたか？
Yes
問題文に掘り下げるべき要素がほとんど無いということは、問題文から要素を考えて解かなければいけないという事ですか?
Yes? 問題文に示された状況だけで解ける、ということです。
病気は悪化してますか？
重要ではありませんが、恐らく悪化していくでしょう。
病気の特定は必要ですか？
No
宗教団体に入れ込むようになったのは“治療”のせいですか？
No? "治療"そのものというより……
彼はMですか？
重要ではありません
男は宗教団体を信じるしかなかったですか？
"しかなかった"かはともかく、藁にもすがる思いではあったかもしれません。
信仰が足らないと死んじゃうと思いましたか？
正解！ [正解]
男はそれまで教祖の力はまやかしだと思っていたが男が死んだことにより教祖の力が本物だと思い宗教団体に深く入り込んでしまいますか?
No
信仰心が足りないから片方の男が死んだと思ったので、ますます宗教にのめり込み、信仰心を高める事で救われようとしましたか？
正解！ [正解]
男は、もう一人の男が信仰心が薄く、治療を信じずに悪霊にとりつかれて死んでしまったと思いましたか？
Yes 悪霊でなくてもいいのですが。 [編集済] [良い質問]
死んでしまった男を見て、もっと信仰しなければ助からないと思いましたか？
お見事！ ナイススナイプです。 [正解]
ヒント3、男の目には教祖の力が及ばなかったと映りますか?
No！ むしろ…… [良い質問]
死んだ男の寿命を分けてもらったと思ったからですか？
No
信心深くないから悪霊に負けて死んだと思ったからですか？
その通り！ お見事です。 [正解]
azさんの出題ですね？
まぁ別に隠してないですからねw 名無しの意味w
244:むしろ教祖の力が強大なものだと男の目には映りましたか?
そう見えているでしょうが、ヒントの意図とは違います。
男は教祖に自分も力添えしたいということで宗教に深く入り込んでいきましたか?
No
男は、病死した男が信仰心が足りないと思ったからですか？
流石のスナイプ！ お見事です。 [正解]
死ぬ＝病からの解放 ととらえましたか？
No
教祖の行いによってかかった病気の症状がひどすぎて、もとの病気が紛れるほどだったので、やっぱ病気治ってるわーすげーわーと思いましたか？
Noww
SoMRさんですか？
惜しいっ！ それは教祖様の方です。
ゴールデンウィークはどこか行きましたか？
京都へ。
ヌルヌルしてる方ですか？
まったく。むしろカサカサです。
京都いいですね。私は阿闍梨餅が好きです
八ツ橋もいいよね。
出題者さんのハンドルネームは4文字以上ですか？
No
2016年登録勢ですか？
Yes
ハンドルネームはアルファベットですか？
Yes
QQSさん？
No
azさん？
正解っ。毎度ありがとうございます。 [良い質問]
病死した男と生き残った男は赤の他人ですか？
重要ではありません
あー最初にazさん？って思ったけどなんか問題の雰囲気が違うし…ってなって、見事に遠回りしてしまいましたー。問題本編、こういうの大好きっす。出題者あてもつきあってくれてあざました！
雰囲気違いましたか、あんまり気にしてなかったのですが。私もこういうのは好きですw
二人の男は自分の余命を知っていますか？
重要ではありません
生き残った男は病気が治ることを望んでいますか？
Yes
生き残った男はもう一方の男が病死したのは「悪霊払い」といった呪術のせいだと思っていますか？
No [良い質問]
病死した男を見たことが原因でもう一方の男は教祖や宗教の力が本物であると認識しましたか？
No
病死した男を見たもう一方の男は教団に逆らうと死に至ることを知らしめられ、祟りを恐れてより宗教団体に貢ぎますか？
近いのですが……ニュアンスが違います。 [良い質問]
生き残った男は宗教団体に脅されていますか？
見方次第ではそう言えるかも知れませんが、少なくとも男の認識では「脅され」てはいません。
生き残った男は宗教を信じ、「治療」の効果を信じていたのにもう一方の男が病死したのを見て信頼が裏切られた形ですか？
No [良い質問]
詐欺は関係しますか？
No (まぁ、ある意味では詐欺ですが)
病死した男は見せしめで、教団は生き残った男に「お前もこうなりたくなかったらもっと我々の言うことを聞くことだ」と言いますか？
見せしめというわけではないのですが、主旨が合っているので正解とします！ [正解]
男は男の死が何か救いのように感じた？
No
宗教が原因で男が死んだと思いましたか？
ある意味Yes ※ミスリード注意 [良い質問]
274殺されたという意味でですか？
No [良い質問]
生きている男の願いは死んだ男に自分の「悪霊（病気）」を移すものですか。
No
男は病気が末期で苦しん出いましたか！？
重要ではありません
死んだ男は信仰心が足らなかったということですか？
そういうことです。 [正解]
274死ねたということですか？
No
男は宗教を続けなければ死んでしまうと思いましたか？
Yes 片方の男が死んだことも踏まえ、まとめられますか？ [良い質問]
病死した男が宗教をやめようとしましたか？
No やめようとしていなくても成立します。男の目には、もう一人の死の原因がどのように見えるでしょう？
この宗教の力で男が病死したと思った男はこの団体に気にいられるように宗教にのめり込んだ？
No 「宗教の力で病死した」のではなく……
宗教パワーで天国に送られましたか？
No 「宗教のおかげで死んだ」のではありません。むしろ……
宗教団体に入って後悔しましたか？
No
宗教パワーで男が死んでその力にあやかり病気を治そうとしましたか？
No 宗教パワーで死にません。むしろ宗教パワーが……
宗教パワー自分だけ生き残ったと思いましたか？
んー、ちょっと近い？ 男はもう一人の死を何故だと考えたのでしょう
死んだ男は団体に反発していましたか？
No
問題文に、掘り下げるべき個所はほとんどありません。
ヒント②
「男の目線」で考えてみましょう。
ヒント③
男は最初から、宗教や教祖を信じていました。そんな彼の目に、もう一人の死はどのように映るでしょう？
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
