動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

まるで推理小説のようだ!

「皆さん、今日お集まりいただいたのは他でもありません」

ディナーの席では六人の男女が暖色系の明かりに照らされていた。その中で一人、ベージュのコートを背もたれに掛ける男が口を開いた。

「殺人事件の、犯人が分かりました」

彼は立ち上がり、一点を指差した。

「カメコさん、あなたが犯人ですね!!」

周りから息を飲むおとが聞こえる。テーブルの上の燭台は静かに炎を揺らし、冷えきった食事にその影を落とす。

明かりは六人の姿を照らしだしている。

永遠にも思える十数秒が過ぎた頃、指を指された女つまりカメコは、おもむろに語り出した。その顔は奇妙に歪んでいた。

「あいつが!!あいつが悪いんだ!!」

その後も彼女の独白は続いた。



だがその間、みごと犯人を言い当てた男は「失敗したな」と思っていた。



なぜ?
17年04月10日 14:36 [Hugo]
【ウミガメ】

推理歓迎いたします

No.1[かしわぎ]04月10日 14:4704月10日 14:47

「あいつが!!あいつが悪いんだ!!」と言ったのはカメコですか?

YES

No.2[立派なうさぎ]04月10日 14:4804月10日 14:49

ドラマの撮影現場で、犯人役の女のアドリブが長すぎてウザかったですか?

NO

No.3[かしわぎ]04月10日 14:4904月10日 14:49

ベージュのコートを背もたれにかける男=みごと犯人を言い当てた男、ですか?

YES

No.4[かしわぎ]04月10日 14:5004月10日 14:50

犯人は偶然当たっていたが、推理過程が間違っていたからですかですか?

NO

No.5[かしわぎ]04月10日 14:5004月10日 15:50

カメコは実際に殺人事件の犯人ですか?

NO [良い質問]

No.6[立派なうさぎ]04月10日 14:5104月10日 15:50

名探偵としては、犯人に勝手に独白される前に、犯人の指摘だけではなくて理由も色々語りたかったですか?

NO

No.7[立派なうさぎ]04月10日 14:5204月10日 15:50

もっと長い蝋燭にしておけば良かったと思いましたか?

NO

No.8[(`・ω・´)]04月10日 14:5604月10日 15:50

食事を全部食べてからにしておけばよかったですか?

NO

No.9[Kitkat]04月10日 14:5604月10日 15:50

永遠にも思える十数秒、は重要ですか?

YES [良い質問]

No.10[すのーほわいと]04月10日 15:0204月10日 15:50

経絡秘孔を突き三秒後には死ぬはずだったのに、失敗して自白させる秘孔を突いてしまいましたか?

NO 北斗の拳ません

No.11[すのーほわいと]04月10日 15:0304月10日 15:50

非現実的要素ありますか?

NO [良い質問]

No.12[すのーほわいと]04月10日 15:0404月10日 15:50

場所は重要ですか?

YES [良い質問]

No.13[今日も元気]04月10日 15:0904月10日 15:50

「その間」とはカメコの独白の間ですか? [編集済]

YES

No.14[今日も元気]04月10日 15:1004月10日 16:30

あいつ=探偵役の男でしたか?

NO [編集済]

No.15[すのーほわいと]04月10日 16:0604月10日 16:32

カメコの顔が歪んでいたのは、カメコ自身の顔肉の動きによるものですか?

YES

No.16[すのーほわいと]04月10日 16:0704月10日 16:32

男が指差した一点は、カメコの方向ですか?

YES

No.17[すのーほわいと]04月10日 16:0804月10日 16:32

殺人事件は、劇などの仮想のことではなく、実際に起きましたか?

NO [良い質問]

No.18[Kitkat]04月10日 16:0904月10日 16:32

事件の詳細を特定する必要はありますか? [編集済]

NO

No.19[ナ。ビスコ]04月10日 16:2104月10日 16:33

みごと犯人を言い当てた、というのはカメコ以外の真犯人を言い当てたという事ですか?

NO カメコです

No.20[マッドマン]04月10日 16:2204月10日 16:33

カメコを指さしてからの十数秒で推理の根拠を披露しましたか?

NO

No.21[ナ。ビスコ]04月10日 16:2204月10日 16:33

真犯人ではないのにカメコが「あいつがっ!、、」といったのは重要ですか?

NO

No.22[マッドマン]04月10日 16:2304月10日 16:34

推理の根拠は色で、暖色系の明かりで色が変わって見えたために男はカメコが犯人だと誤認。しかし推理自体は正しく、カメコは男の推理を元にあいつ(真犯人)が悪いと指摘した。でしょうか。 [編集済]

NO

No.23[ナ。ビスコ]04月10日 16:2304月10日 16:33

永遠にも思える10数秒を感じていた人は重要ですか?

YES? ヒントにはなるかと [良い質問]

No.24[ナ。ビスコ]04月10日 16:2404月10日 16:33

寒色系の明かりに照らされていてもこの問題は成立しますか?

YES

14編集しました 回答ミスです
No.25[ピコピコ]04月10日 16:3804月10日 16:39

12 劇ですか?

YES [良い質問]

No.26[ピコピコ]04月10日 16:4004月10日 16:41

カメコはセリフを忘れましたか?

NO

No.27[見せ掛け]04月10日 16:4104月10日 16:43

季節は重要ですか?

NO

No.28[ピコピコ]04月10日 16:4304月10日 16:44

23 男ですか?

YESNO 男だけではなかったはず [良い質問]

No.29[ピコピコ]04月10日 16:4504月10日 16:46

28 男とカメコですか?

YESNO

No.30[見せ掛け]04月10日 16:4904月10日 16:50

カメコの独白はアドリブですか?

NOYES [編集済] [良い質問]

No.31[マッドマン]04月10日 16:4904月10日 16:50

周囲の観客ですか

NO

犯人が独白するシーンを想像してみてください
and問題文[編集済]
No.32[YJM]04月10日 16:5204月10日 16:54

永遠にも思える10数秒間、カメコはセリフを度忘れしており、男を含めて他の劇団員は「カメコ失敗したな」と思いましたか?

NO しかしその数秒、演者は何かを待っていました [良い質問]

No.33[YJM]04月10日 16:5304月10日 16:54

「永遠にも思える十数秒」は、その劇で本来予定されていた「間」でしたか?

NO [良い質問]

No.34[やまふみ]04月10日 16:5604月10日 16:58

23観客ですか? [編集済]

NO

No.35[アーク]04月10日 16:5704月10日 16:58

カメコは涙を流す演技をしようとしましたか?

NO

No.36[やまふみ]04月10日 16:5804月10日 16:58

犯人役は元々カメコでしたか?

YES

No.37[ピコピコ]04月10日 16:5904月10日 17:01

カメコの顔が奇妙に歪んでいたのは重要ですか?

NO

No.38[すのーほわいと]04月10日 16:5904月10日 17:01

10数秒間にババーンッ!とか効果音などが入る予定でしたか?

NO! ですが近いのでそれでまとめていただいても正解としましょう [良い質問]

No.39[アーク]04月10日 17:0004月10日 17:01

永遠にも思える十数秒の間、移動した人はいますか?

NO

No.40[すのーほわいと]04月10日 17:0004月10日 17:01

撮影されてますか?

NO

No.41[見せ掛け]04月10日 17:0104月10日 17:04

探偵役の男がミスを犯しましたか?

NO ミスをしたのは…

No.42[すのーほわいと]04月10日 17:0104月10日 17:04

5 は永遠にも思える十数秒に関係しますか?

NO

5について補足 劇なので犯人ではない、という意味でNOです
勘違いさせてしまい申し訳ない
No.43[アーク]04月10日 17:0104月10日 17:04

38 生放送の番組でCMに入ると思ったら入りませんでしたか?

NO でもそういうことです [良い質問]

No.44[すのーほわいと]04月10日 17:0204月10日 17:04

10数秒間に特殊効果などが入る予定だったのに無かったので失敗だと悟りましたか?

YES!! 解説出します [正解]

劇団ラテシンの看板舞台での一幕



「カメコさん、あなたが犯人ですね!!」

そういって探偵役のタロウは照明が切り替わるのを待った。ほかの演者には光を当てず、犯人だけが暗闇に浮かび上がるのだ。そのあと犯人が独白する予定だった。

…1秒、2秒……遅すぎる…

しびれをきらし、犯人役の女優が話し始めると、タロウは思った。

(照明め…失敗したな)



要約:舞台公演で、犯人の告白が始まるシーンであるので照明が犯人だけに当たるはずなのに、六人を照らし続けていたから。
17年04月10日 14:36 [Hugo]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
Hugo>>ありがとうございます(批評に気づくのが遅れて申し訳ない……)[17日00時24分]
天童 魔子>>Hugoさん出題お疲れ様でした~なるほど~劇中劇を生かした面白い問題ですね。これはお見事でした[11日01時30分]
今日も元気>>すのーほわいとさんおめでとうございます。Hugoさんありがとうございました。それで顔が歪んでいたのね。[10日17時21分]
すのーほわいと>>Hugoさんありがとうございました。上手くフォローできたかな?[10日17時07分]
YJM>>照明のほうでしたかー 出題ありがとうございましたー[10日17時07分]
見せ掛け>>なるほどう!出題ありがとうございます。スノーホワイトさんお見事[10日17時06分]
Hugo>>参加してくださった皆様、ありがとうございました[10日17時06分]
アーク>>なるほどスポットライトでしたか!Hugoさん出題ありがとうございました。すのーほわいとさん正解おめでとうございます![10日17時06分]
やまふみ>>なるほど。御馳走様でした。[10日17時05分]
ピコピコ[質問王子]>>お疲れ様です。[10日17時05分]
Hugo>>やまふみさん、アークさん、いらっしゃいませ[10日16時57分]
やまふみ>>さっきバグりましたサーセン。[10日16時57分]
アーク>>参加します。よろしくお願いします![10日16時57分]
やまふみ>>参加しまーす![10日16時56分]
Hugo>>YJMさん、いらっしゃいませ[10日16時53分]
YJM>>参加します[10日16時52分]
Hugo>>見せ掛けさん、いらっしゃいませ[編集済] [10日16時42分]
Hugo>>ピコピコさん、いらっしゃいませ[編集済] [10日16時41分]
見せ掛け>>参加します[10日16時41分]
ピコピコ[質問王子]>>参加します。[10日16時39分]
Hugo>>ナ。ビスコさん、いらっしゃいませ[10日16時29分]
ナ。ビスコ[三等兵]>>うわー、連投失礼しました[10日16時25分]
ナ。ビスコ[三等兵]>>失礼しまする[10日16時18分]
Hugo>>かしわぎさん、立派なうさぎさん、Kitkatさん、(`・ω・´)さん、すのーほわいとさん、今日も元気さん、いらっしゃいませ[10日15時46分]
今日も元気>>参加します。[10日15時08分]
すのーほわいと>>参加します[10日15時02分]
(`・ω・´)>>参加させてください~[10日14時55分]
Kitkat>>参加します。[10日14時54分]
Hugo>>いらっしゃいませ、しばらく席をはずしますので悪しからず[10日14時50分]
立派なうさぎ>>参加します[10日14時48分]
かしわぎ>>参加します。[10日14時46分]
Hugo>>皆様、歓迎いたします[10日14時37分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。