このことを学会で発表した。
発表は称賛され、話しを聞いたカメコも素晴らしいと称賛した。
しかし、カメコは同時にカメオの愚かしさを内心で笑った。
なぜ?
すいません。再開しました
突き止められた死んだ男が誰であるかは重要ですか?
NO! [良い質問]
水平思考クイズは関係しますか?
NO
例のウミガメのスープの問題は関係しますか?
NO
男の死因は自殺ですか?
YESNO関係ありません
歴史に関する学会でしたか?
YES!
カメオの発表内容は正しかったですか?
YES!
結果的にカメオの研究は無意味でしたか?
NO
死んだ男は、ウミガメのスープを飲んだ事が原因で死亡したのですか?
YESNO関係ないです
客観的に見てカメオは愚かしいですか?
YES! [良い質問]
人類学ですか?
YESNO関係ないです
遺族から面倒なクレームを言われますか?
NO
カメコ以外にもカメオの事を愚かしいと思っている人間は居ますか?
うーん、状況によりますね。一般的にYESの方が多いかな? [良い質問]
墓を暴き遺体を冒涜しましたか?
YESNO関係ないです
カメオの発表はそのときの学会のテーマに合ったものでしたか?
YES! ええ、学会のテーマに会ったものですよ。ラテシン学的に世紀の大発見!でしたとも [良い質問]
タイムマシーンの方を学会で発表したらいいのにと笑いましたか?
すいません NOです タイムマシーン開発してません [編集済] [良い質問]
学会で発表する前にすべきことがありましたか?
NO
イグノーベル賞での発表でしたか?
NO
死んだ男を誰であったか突き止めたのはカメオが初めてですか?
YES
発表を称賛した人たちは、愚かだからこそ称賛しましたか?
NO
キッザニアのような体験施設でカメオは学会の体験をしましたか?
NO
カメオはイグノーベル賞で受賞した為、カメコは受賞した事自体はすごいとは思ったがばかばかしいなと思いましたか? [編集済]
NO
失敗学会での発表でしたか?
NO
15 カメオは過去の調査にタイムマシーンを作成して利用したのでそちらの方が発表する価値があるでしょwと笑いましたか?
NO
発表したためにカメオはウミガメのスープになりましたか?
NO
せっかく過去に戻ったのにどうでもいいことを発見して帰ってきましたか?
NO
タイムマシンの使用でタイムパラドックスの連鎖が発生し、この世界は消滅しますか?
NO
有名になったために過去の黒歴史が大量に出てきてそれを習性すれば良かったのにバカだなあと思いましたか?
NO
もっと別の事調べろよと思いましたか?
NO
15 カメオの研究成果より、研究のために取った手法が画期的かつ発表すべきものだったのですか?
YESNO 関係ありません [編集済] [良い質問]
言語を解析しましたか?
NO
非現実要素はありますか?
NO
調べる手段の方が重要でしたか? [編集済]
NO
学会テーマの内容は重要ですか? [編集済]
NO
特許は関係ありますか?
NO
29 カメコは手法を発表しろよw という理由以外でカメオを愚かしいと思ったのですか?
YES まーそもそもカメコは学会に・・・・ [良い質問]
ラテシンますか?
NO
ラテシン学とは主要な学問ですか?
YESNO関係ないです
男はカメオに殺されたため、自白となりましたか?
NO
ラテシン学の知識を得るために、より重要な別の何かを破壊しましたか? [編集済]
NO
33下ヒント 別の学会で発表すればいいのにと思いましたか?
NO!いいえーそもそもカメコはー [良い質問]
14 ラテシン学よりもっとふさわしい学会があるだろ!ますか?
NO
カメオの名字が呂香椎だったためカメオ=呂香椎で発表したのでカメ愚かしいと勘違いしましたか?
NO
実はカメコが、スープを飲んで死んだ男の親類で、「私に訊けば一発なのにあほちゃうか」と思いましたか?
no
カメコが何者かは重要ですか?
yes! [良い質問]
カメコは学会に参加していましたか?
no!いいえー全く [良い質問]
35 カメコは人からカメオの発表内容を聞いただけで直接は聞いていませんか?
no
学会の参加者は重要ですか?
no
1行目の内容を別の誰かが発表したのですか?
no
学芸会での発表ですか?
no
ラテシン学会では世紀の大発見でも、他の学問からすれば自明の理でしたか?
no うーんそういうわけではないのです。もっと別の言い方をしていただければYESとなりそうなのですが― [編集済] [良い質問]
発表の方法は重要ですか?
no
カメコがウミガメのスープを飲んで死んだ張本人ですか?
no
45 正式に参加しようと思えばできました?
yesno関係ありません
手柄がカメコ以外の誰かのものになりますか?
no
その手法を使えば過去のもっと重要な出来事を明らかにできるのに、愚にもつかぬスープを飲んだ男について調べるカメオを、カメコは愚かだと思いましたか?
no
カメコはカメオの発表をテレビで見ていますか?
no
カメコとカメオは家族ですか?
no
カメコとカメオの関係性は重要ですか?
yes! [良い質問]
カメコとカメオは知り合い以上の関係ですか?
no 知り合い以下です [良い質問]
お金は関係しますか?
no
カメコは最初から「ウミガメのスープを飲み死んだ男は誰であったか」を知っていましたか?
no いいえ知りません けど、カメコと同じ立場なら内心愚かしいと思うでしょう [良い質問]
59 ○○以上とは、○○含めてそれよりも上という意味なので 赤の他人という事でいいですか?
yes 赤の他人です
56 カメオがカメコに話をしたとき2人は同じ場所に居ましたか?
yes 居ました [良い質問]
63 その時居た場所は重要ですか?
yes [良い質問]
カメオのくっだらない自慢話を聞かされてカメコはうんざりしていますか?
yes! それで正解でokです! [正解]
カメコは生きていますか?
yes
カメコはカメオが合コンでたいした自慢にもならないような自慢をしてくるのを見て愚かしいと思いましたか?
yes!!つまり、そういうことです [正解]
スナックのママなりキャバクラ嬢なり、カメオ(お客さん)の話をすごーい!とほめますが内心くだらねぇと思っていますか? [編集済]
yes 素晴らしいとは思いますけどそれだけ
カメオ「これこれ、こういう理由で死んだ男は浦島太郎だったのです!」
カメコ「それは素晴らしいですね」
(えーと、確かにすごいけど、ここは大学の就職試験じゃなくて、ウミガメスープ食品の面接試験なんだけどなー。アピールする所間違ってるよねー)
『素晴らしい功績も、相手の求めるものと違えば笑われるだけなのである』
世紀の大発見!カメコにとっては重要ではない
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。