自殺の方法は重要ですか？
noかな
男は自殺しようと思えばできましたか？
yes [良い質問]
非現実要素はありますか？
noかな
男以外に重要な人物はいますか？
yes! [良い質問]
何かに物理的に引っ掛かり自殺が成就できませんでしたか？
no むしろ、、、? [良い質問]
男は騙されましたか？
no
第三者は男が自殺するのを邪魔しましたか？
no!
男の家族は関係していますか？
no
5 むしろ紐などを引っ掛けることが出来ませんでしたか？
no!
タイトルは重要ですか？
えぇ、重要です! [良い質問]
10より、引っかかったのは男ですか？
no!!! [良い質問]
10より、引っかかったのはもうひとりの重要人物ですか？
yes!!! [良い質問]
男よりも先に飛び降りた自殺志望者が、途中の木に引っかかり、落ちることも登ることもできなくなったのを目撃したからですか？
no
重要人物は、引っかかるつもりで行動していましたか
no 引っかかってしまったから…? [良い質問]
男は同じ方法で自殺しようとしてる人を見ましたか？
noかな
この場合の「引っかかった」とは嘘に引っかかったという意味ですか？ [編集済]
no
重要人物は詐欺に引っ掛かりましたか？
no
重要人物が何に引っかかったか、は重要ですか？
yesかな その前に重要人物を特定してください [良い質問]
自殺を断念したというのは男が自殺を中断したという意味ですか？
ちょっと違うかな no
知り合いが詐欺に引っかかって大金を失ったので、どうせなら、知り合いを受取人にした保険に入り、免責期間が過ぎるのを待ってから自殺することにしましたか？
no
警察は関係しますか？
一応yes これも後々わかってくる。でも置いといて、、、
犯罪は関係ありますか？
一応yes これものちのち分かってくる。でも置いといて、、、
心中の相手が渋滞に引っ掛かってなかなかやってこないので今日の心中は断念しましたか？
no
男は自殺断念した後も生きていますか？
yes
重要人物と男は友人以上の関係ですか？
no [良い質問]
男と重要人物は家族関係にありますか？
no [良い質問]
男と重要人物は面識がありますか？
yes なぜなら、、、? [良い質問]
重要人物は男からみて目上の立場にいますか？
no
男と重要人物は同級生。あるいは同じ地位ですか？
no
男は怪我をしましたか？
no
男と重要人物は、お客と担当者の関係ですか？
no
引っ掛かけた人物は意図的に男を引っ掛かけましたか？
no 不可抗力ですね、ほぼほぼ [良い質問]
男と重要人物は共に30代で成立しますか？
yes
重要人物が何かに引っかかったから何かが起こり結果として男は自殺を断念したという解釈で良いですか？
yes!
重要人物を引っ掻けたのは自殺を計った男ですか？ [編集済]
no
重要人物の性別は重要ですか？
特定する上で楽になるかな。
恋愛関係ありますか？
no
11,12,32より、このお話には自殺を計った男(A)と、何かに引っ掛かった男(B)、そして、何かを(たまたまBに)引っ掛けさせた男(C)、この三人の男がいる。合ってますか？
cは男では無いです
重要人物が引っ掛かったのは【法律】ですか？ [編集済]
no
男が自殺を断念したのは、男の気が変わったからですか？
yes! ですが、、、、? [良い質問]
人間以外は登場しますか？ [編集済]
yes! cにあたる部分ですね [良い質問]
この話の重要人物は、自殺を謀った男(A)。何かに引っ掛かった男(B)。何かを(たまたまBに)引っ掛けた【女】のC。この三人だけで合ってますか？
no 41を参考に
性別に関する違いは関係ありますか？
41.
登場人物の三人の職業は重要ですか？ [編集済]
一部yesかな cの人
Cは実在する生き物ですか？ [編集済]
no! [良い質問]
ファンタジー関係ありますか？
no
自殺を考えていた男が、知らない男が電柱と間違われて犬におしっこを引っ掛けられている光景を見て、まだまだ世の中には面白い事あると思って自殺を思いとどまりましたか？
now
Cは無機物ですか？
えー、正確な意味を調べてきました。noですね
Cはペットですか？
no
cは非実在の人物ですか？
yesかな 人ではないです [良い質問]
実在ときいたのに、NOで、ファンタジー要素はなし？矛盾してません？……あ、現存と間違えたのかな。Cは死んでいますか？ [編集済]
何番の問題かを雑談欄で教えていただければ助かります yesno生きているとは言えません。 [良い質問]
cは植物ですか？
no
cはなんらかのフィクションにおけるキャラクターですか？
no [良い質問]
Cはこの世の中(メタの現実)に実在していますか？ [編集済]
yes! [良い質問]
Cは何かの役割を持つ(例えば道路工事で旗振ってるやつみたいな)人形ですか？
yes!! [良い質問]
Ｃの大きさは関係ありますか？
noかな
Ｃは人ではないが一般的に人と呼んでも問題ないですか？
yesno 人によって表現の差があると思います。最近は人とも呼べるようなものが出てきたからなー [良い質問]
アイボくんりますか？ [編集済]
まぁ、場合によればyes「58.64近づいていってますよー [良い質問]
ピーポくんですか？
no
警察か囮操作の仕事をしている人がいますか？ [編集済]
no
5 B(重要人物)がC(人形)に、物理的にひっかかりましたか？ [編集済]
no
Cは重要人物と同じ大きさでも成立しますか？
no 決まった形というものはありませんC
AはBと集団自殺しようとしていましたか？
no
ペッパーくんりますか？
まぁ、場合によればYes [良い質問]
58 64 59 Cが"動く"という要素を持つ事により成立しますか？
物理的には動きません no [良い質問]
Bはなにかの検査に引っかかりましたか？
no
人形にＡＩますか？
多分no
引っかかったのは検問ですか？
no
男の自殺しようとした理由の特定は必要ですか？
yes!! [良い質問]
男の自殺の理由とBは関係しますか？
yes!!密接に [良い質問]
自殺しようとしたのは殺されるよりましだからですか？
no! 自殺しようとしたのはその場所から動けなかったからです! [良い質問]
AはBに監禁されてますか？
no
二重人格関係ありますか？
no
男はかがみにうつっていますか？
no
動けなかった場所は重要ですか？
yes! それによりBの正体が分かります。 [良い質問]
Ｂは医者ですか？
no
Bは生身の人間ですか？
no! 人間ではありますが、、、? [良い質問]
Bは警察関係者ですか？
no
Bはゲームの主人公で、自殺とはセーブデータの消去のことを示していますか？
惜しい!!ゲームのキャラは合ってる! [良い質問]
人Aがゲームをしていて袋小路にはまり操ってたゲームキャラBを自殺させようとした矢先、部屋にいたアイボかペッパーんくCがゲーム機のコードに引っ掛かりコンセントから抜けて、自殺して直前からやり直しどころかずっと前のセーブデータからやり直すハメになりましたか？
no
BはAの操作するプレイヤーキャラで、何らかの理由で詰んだため、一度ゲームオーバーさせて、セーブポイントからやり直そうとしましたか？
yes!正解です [正解]
「ここからは本来のGTAとは異なります。多分。。。
男の操作しているキャラクターはゲーム内のとある場所に引っ掛かってしまった。
どうあがいてもどうしても動けないので、男は今まで使ったことの無かった自殺、という機能を使ってみようと思った。
ネットで調べるとこのような記事が出てきた。
GTA自殺について:この機能は最後に訪れた町の入り口に落とされる機能である。しかし、経験値が10パーセント減るので注意!
この記事を見た男は絶望した。経験値至上主義の俺にとってこれは忌むべき事態だと。。。
結局男は、一番新しいデータをロードすることに決めた。
それでもわりときつ(ry
男は泣く泣くまた育成を始めた。
※本家だと「何々は楽な道を選んだ」と表示されるそうです
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
