ウミガメのスープの結末を聞くと、驚いた。
なぜ？
この問題は『驚愕のスープ』(http://sui-hei.net/mondai/show/30060 )のリサイクルです。八重歯さんご許可ありがとうございます。
「ウミガメのスープの結末」がどのような物かを特定する必要はありますか？
Yes
「ウミガメのスープ」とは、http://sui-hei.net/mondai/show/1のことと考えて良いですか？
Yes それです [良い質問]
男が驚いたのは、自分が知っている結末とは異なる結末を聞いたからですか？
No [良い質問]
男はウミガメのスープを飲んだことがありますか？
No
男は何か勘違いしていましたか？
No
誰から聞いたかは重要ですか？
No
男が驚いたのは、ウミガメのスープとは無関係と思っていた状況で、ウミガメのスープの結末を聞いたからですか？
No
どこで聞いたかは重要ですか？
Yes
「ウミガメのスープの結末」が実話だと聞いて驚きましたか？
No ……！？
出題したらスナイプされて驚きましたか？
No
男はウミガメのスープの結末を耳で聞きましたか？ [編集済]
No 成立しにくくなります [良い質問]
男はウミガメのスープの結末を文字情報で聞きましたか？（「聞いた」というのも妙だが、まあ「伝聞」という意味だと思ってください。）
Yes(そこコピーした時何も考えてなかったです……。でも「twitterで聞いた話」とか言いません？) [良い質問]
ラテシンますか？
Yes 一番成立しやすい場です [良い質問]
ラテシンで「ウミガメのスープ」という問題が人気であることに驚きましたか？
No
ラテシンというサイトの存在が驚きですか？
No
男はウミガメのスープの作者ですか？
No
同じ問題文で解答がまったく違いましたか？
No [良い質問]
結末に驚きましたか？
まあYes ただそれだけではないでしょう [良い質問]
解答の文は全く同じでしたか？
Yes! [良い質問]
男はラテシンでウミガメのスープの問題に参加しましたか？
YesNo 重要ではありません(ROMでも成立します)
出題者が途中で間違って解答を出してしまいましたか？
No それもアリですが、それ以上に……
出題者が有名な「ウミガメのスープ」を同じ解説で堂々と出題したので驚きましたか？
Yes! 正解です！ [正解]
「……しかし、レストランで明らかに味の違う
この 『本物の海がめのスープ』に直面し
そのすべてを悟り、死に至る。」
まさか最後まで一文字も違うことはないとは思わなかった。
今ラテシンには『ウミガメのスープ』の本歌取りの形の問題が溢れかえっている。
中には問題文が一文字も違わないものもある。
しかもそういったパロディは総じてクオリティが高いから期待させられる。
しかし蓋を開けてみれば……
そう来るか。
いやクオリティは素晴らしいんですけど。
そりゃそうだ本家だもん。
でもよりによってこのラテシンで、それやっちゃいますか。
要約
「男は握手会の会場と間違えて『ウミガメのスープ講座』の会場に入ってしまって、その結末を聞いた。それによって、自分が道を間違えたことに気付き、驚いた。」
もしこの問題の解説がこれならば、リサイクル元を見たあなたなら、堂々とパクったことに驚くでしょう？
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
