公園に移動し、しばし観察・・・通り過ぎる若者に向かってボールを投げ 速やかに その場を後にした
状況を説明して下さい
矛盾問題
その効果の「その」は薬か何かですか?
NO
「ボール」は比喩ですか?
NO ボールです
効果を調べるのは若者でなければならなかった?
YES
効果とは目に見えて分かるものですか?
YES
場所は公園でなければなりませんでしたか?
YES この場合は
投げたボールは若者に当たりましたか?
YES
ボールに当たった若者は無事でしたか?
YES たんこぶ程度です
発明家は自分の目に細工をしましたか?
NO
発明家は疑問が解消されたので立ち去ったのですか?
YESNO それだけではありません
試そうとした効果とは発明品の効果ですか?
YES
野球は関係ありますか?
NO
ボールが当たった若者は、不快な気分になりましたか?
YES
長年の疑問は、その発明品を使わなければ解消できませんでしたか?
YES
博士が立ち去ったのは、若者から逃げる意味も含まれていた?
YES というかその意味です
その発明品は現代の技術で作れるものですか?
NO
ボールが当たったことが重要ですか?
YES
ボールには何か重要な特徴がありますか?
NO 近所で買った普通のボールです
「動物にボールを投げる」では、成り立たない話ですか?
YES
発明品は失敗作でしたか?
NO 成功でした
長年の疑問とは、迷信の類ですか?
NO
発明品の効果は若者に表れましたか?
NO
発明品は、機械でしたか?
YES!
発明品の効果が表れたのは発明家自身にですか?
YES まあ、そうとも言う
発明品は観察に使いましたか?
観察・・・眼鏡や双眼鏡の類ではないです
機械は、目に見えないものを調べるためのもの?
その質問形だとNO
ボールを投げる相手は若者であれば誰でも良かったですか?
NO [良い質問]
相手はその若者と同じ何らかの特徴を持った人でも良かったですか?
NO
若者とは、異性は関係ありますか?
NO
発明家はその若者のことを以前から知っていましたか?
YES ミスリード注意
若者は、犯罪者ですか?
NO
発明品はタイムマシンで、若者とは若い頃の発明家で、自分が若者だった頃に誰かからボールをぶつけられたが、あの時ボールを投げたのが自分だったんだと確認するためですか? [編集済]
YES うわっ びっくりした [正解]
投げなければ、この後この発明家はひどい目に遭いますか?
YES とてつもない目にあう可能性が・・・
交通事故ですか?
NO ・・・うーん・・・違うな?
交通事故に合わなくてすんだ。
NO 意外と続きますね
発明家爆発!!ですかっ?
下手すればするかも?
家でガス線閉め忘れてましたか?
NO 何故そんな所帯じみた話に・・・?
ボールを投げたのは、時間稼ぎにした事ですか?
NO 全ての理はボールに通づ・・・
投げるのはボールでなければなりませんでしたか?
YES! 31参照
いっけえモ○スターボール!!ですかw?
NO なるほど、××モンが発売される前の過去にこんな物を投げたらまずいですね
タイムパラドックスを防ぐためですか?
NO タイムパラドックスを防ぐためならボールは投げては駄目なはず [編集済]
若者にボールが当たる事が、タイムマシンを作るきっかけになりましたか?(形状や理論等)そこで若者がきっかけをつかまないと今の発明家自身がの存在が消えてしまうかも、とかですか?
YES!!! [正解]
ボールが当たった時の衝撃で頭が良くなって発明家になりましたか?
YES 惜しい!
「これは僕自身がやるしかないな、ついでに何かを見てこよう、例えば坂本竜馬を暗殺した犯人は誰かとか・・・駄目だ、僕まで死にかねないしタイムパラドックスを起こしてしまう」
コロコロ・・・机上のボールが落ちた、それを拾いながら
「ん?これは物体実験に使ったボール・・・昔、公園で何者かにボールを頭に当てられたショックで次元因果率理論を思いついて、今があるんだよな・・・そうだ、投げたのは誰か、見てこよう」
彼は無意識にボールをポケットに入れるとタイムマシーンを起動し始めるのだった
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。