クビにされたから闇討ちしましたか? [編集済]
YES
闇討ちをした理由を当てれば良いのですか?
YESまあ
新しい雇い主から殺すよう指示されました?
NO
舞台は現代日本ですか?
NO! [良い質問]
男は元雇い主を恨んでいますか?
NO?(なのかな?)
クビになった理由は怪我をしたからですか?
YES! [良い質問]
けがをした理由は重要ですか?
NO?
リストラされる前の男の仕事は重要ですか?
YES!最重要です [良い質問]
クビとは解雇のことですか?
YES
男の恨みで闇討ちしましたか?
NO!
男は激怒した。かの邪智暴虐の雇い主を除かなければならぬと決意した村の羊飼いでしたか?
NO
登場人物は男と元雇い主以外にいますか?
NO重要なのは
闇討ちの方法は重要ですか?
YES?
元雇い主は死にましたか?
NO! [良い質問]
舞台は日本ですか?
YES 成立します
けがのせいで仕事ができなくなりましたか?
YESNO YESともNOとも
男は忍者でしたか?
NO
↑まあ忍者でも成立します
[編集済]
男は自分がクビになった理由に納得していますか?
YES
闇討ちとは暗殺ですか?
NO!殺しません!
新たな雇い主から、元雇い主の闇討ちを命じられましたか?
NO
実際暗闇で討ちましたか?
YES
元雇い主が死ななかった理由は重要ですか?
YES
男は物理的にクビにされましたか?
YES
時代劇ですか?
NO?劇ません
男の怪我は四肢欠損ですか?
YES それで成立します
男は、意図的に元雇い主を闇討ちしましたか?
YES
元雇い主はけがをしましたか?
YES! [良い質問]
労災おりましたか?
NO?重要ではありません
男は殺意を持って元雇い主を闇討ちしましたか?
NO!絶対に
非現実要素はありますか?
NO
23 男はまさかの ゆっくり( ´ ‿ `){ゆっくりしていってね!!!}(` ∀ ´ )
NO( -_・)?とりあ怪我人の男は解雇されました
闇討ちは「男が元雇い主を殺そうとした」で間違いないですか?
NO!『殺そう』とはしません
男は人間ですか?
YES
雇い主は闇討ちされることを知っていましたか?
NO!
男は侍ですか?
YES!……………いやNOかな?(あの漫画だとNOだしなぁ…)
男はクビになったことに不満がありますか?
YES
男は元雇い主を恨みましたか?
NO?
仕事で闇討ちをしましたか?
NO?少なくとも『闇討ち』は仕事ません
男と同じけがを元雇い主をにさせるのが目的ですか?
YES! [良い質問]
必殺仕事人ますか?
NO
もう一度用心棒として雇ってもらおうとしましたか?
NO!『用心棒』ません
怪我をした男と、闇討ちした男は同一人物ですか?
YES(人を雇うと色々面倒ですし)
仕事を続けられることを闇討ちで証明しようとしましたか?
NO
あとは何を出せばいいのか教えてくれたりしますか?
ん?『何故闇討ちをしたのか』です
39 もう一度影武者として雇ってもらおうとしましたか? [編集済]
YES!正解です [正解]
男はけがのことをさんざん罵倒されましたか?
NO 寧ろ誉められました
怪我させたことに私怨以外の意味はありますか? [編集済]
NO 私怨ません
元雇い主の仕事は重要ですか?
YES
ある日 主を庇って怪我をしてしまった
その事そのものは誉められたのだが怪我のせいで主と容姿が違ってしまい影武者の職を解かれてしまった
もう一度影武者として働きたい…しかし殿と今の自分ては容姿が………そうだ!だったら殿の容姿を自分に近づければ!
男は主を闇討ちし(顔を見られる訳にはいかない)ようと襲いかかり………返り討ちにあった
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。