カメオはバイクの事故で死んだ。
ウミオもバイクの事故で死んだ。
カメオはウミオのせいで死んだ。
しかし、ウミオはカメオの事故の直接的な原因ではない。
一体どういうことだろうか？
カメオとウミオ以外に重要なキャラはいますか？
YESNO 原因を作った人物はいます。でも特定は必要ないです [良い質問]
２人が死んだ事故は、同一のものですか？
NO [良い質問]
カメオとウミオは事故の際バイクに乗っていましたか？
YES
ウミオの職業は重要ですか？
NO
カメオとウミオの関係は重要ですか？
NO
1行目、2行目、4行目の『カメオ』は同一人物ですか？
YES
どちらが先に死んだかは重要ですか？
YES [良い質問]
同じバイクにカメオとウミオの二人(にけつ)で乗っていましたか？ [編集済]
NO
7 先に死んだのはウミオですか？
YES [良い質問]
天候は荒れていましたか？
関係ないです
７ ウミオが先に死にましたか？
YES 重要です。 [良い質問]
二人が初対面でも成立しますか？
YES
ウミオは死ぬ前にバイクに乗っていましたか？ [編集済]
YES
事故は、過失運転によるものですか？
YESかな？ 語彙力が追いつきません。うっかりですよ
ウミオが乗っていたバイクにカメオがぶつかって死んでしまいましたか？ [編集済]
NO [編集済] [良い質問]
13 カメオもバイクに乗っていましたか？
YES
その事故はどこにでもある事故ですか？
うーん？ちょっとよくわかりません 条件がそろっていたからですね
１の原因を作った人物とカメオ、ウミオは知り合いですか？
NO 片方だけです。 [編集済] [良い質問]
２人が死んだのは、同じ場所ですか？
YES [良い質問]
カメオがバイクの運転中にウミオとぶつかりそうになりましたか？
NO
事故が起きた時間は重要ですか？
NO 深夜を想定していますが
ウミオのせいというのは責任があるという意味ですか？
NO！ ウミオは悪い子じゃないのです！ [良い質問]
二人は同じ女を愛してましたか？
NO
２人は同じ事故の仕方？で死にましたか？（２人とも急カーブが曲がれなかったとか）
YES？ 後半合ってますかね。まったく同じではないのです [良い質問]
ウミオがバイク事故を起こしたことで何かその場所に変化がありましたか？
YES！ [良い質問]
１８ カメオの方ですか？
NO [良い質問]
ウミオが乗っていたバイクは、原因を作った知り合いから借りたものですか？
NO
ウミオのバイク事故からカメオのバイク事故がどれくらい経っていたかは重要ですか？
YESNO 一か月もすれば確実ですが、それ以上は必要ないかと
ウミオの事故で道路封鎖とか規制がかかりましたか？
NO
ウミオの事故現場に、１の人がお参りに行きますか？
YES！ [良い質問]
知り合いは女ですか？
関係ないです。 恋愛要素はありません。
ウミオがバイク事故を起こした場所に注意を促す看板が出たので、バイクの運転中にその看板をよそ見したカメオは事故を起こしてしまいましたか？
NO
２４ 死因はカーブを曲がり損ねたからですか？
YES [良い質問]
1の人がお参りに行ったときにカメオと何かありましたか？
NO
ウミオの事故現場にウミオの幽霊が出てカメオはびっくりしますか？
NO
２５・３０ 事故現場の変化は、お供え物ですか？
YES [良い質問]
バナナの皮で滑りますか？
んーｗ 大体あってるけどｗ NO [良い質問]
何も無ければギリギリ曲がり切れるはずが、お供え物を踏んでスリップして死にましたか？
YES！ [正解]
1の知り合いはバナナの皮を頭に載せてますか？
NO
山道崖際の急カーブでハンドル操作を誤ったのだ。
そして、そこに置かれた花束が転がって…
カメオは、その花束を轢いてスリップした。
そのまま、吸い寄せられるように崖の下へ落ちていったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
