翌日、海田の死体が発見された。
亀村は自殺だった。
一体どういうことだろう？
【ウミガメ】
海太も亀村も死んでいますが間違いでしょうか？
No! [良い質問]
海田の死因は重要ですか？
No! ※即死じゃないと成立しないと思われます
現実的に二人は死にましたか？ [編集済]
YesNo...? うーん、微妙なところです。
亀村は人間ですか？
Yes!
（被っちゃったので編集します）ゲームの中の死ですか？ [編集済]
No! 現実です。
登場人物は亀村、海田の二人だけですか？
Yes (ただしNoでもあります) [編集済] [良い質問]
亀村が海田を殺した後、自殺しましたか？
No! [良い質問]
海田は人間ですか？ [編集済]
Yes!
亀村と海田は、二重人格者の二つの人格ですか？
No! ですが惜しい! [良い質問]
非現実要素はありますか？
Yes! [編集済] [良い質問]
亀村は自殺しましたか？
Yes! [良い質問]
亀村は、海田を妊娠した状態で自殺しましたか？
No!
問題文中の「亀村」「海田」はそれぞれ肉体を持った別の人間ですか？
No! 肉体は持ってますが... [良い質問]
亀村は海田という別名を持っており、海田を殺す=亀村の自殺になりましたか？
No!
問題文の途中で結婚等により姓が変わった人物はいますか？
No! (途中ではないですが、変わった人はいます！) [良い質問]
海田は亀村のハンドルネームやペンネームですか？
No!
亀村海田or海田亀村という、フルネームですか？
No!
１行目の「亀村が海田を殺した。」は成功して海田が死にましたか？
Yes!
海田は亀村ですか？
Yes! [良い質問]
２行目の「海田の死体が発見された。」は、１行目で死んだ海田の死体が発見されましたか？
Yes!
３行目の「亀村は自殺だった。」は、１行目で海田を殺した亀村が自殺したという意味ですか？
No! ｢自殺した｣ではなく｢自殺していた｣ならYesです!
海田を殺す＝亀村が自殺、というのは合っていますか？
Yes! その点に間違いはありません。 [良い質問]
問題文の「海田」「亀村」は、全て同一人物を指していますか？
Yes! 同じ人間が同じ場所に2人存在していました。
存在する非現実要素は、オカルト要素ですか？
No! SFに近いかと。 [編集済]
タイムパラドックスの要素はありますか？
Yes! [良い質問]
未来から来た亀村（旧姓・海田）が昔の自分を殺した＝未来の自分も存在しなくなるのですなわち亀村の自殺でもあった、ですか？
Yes! [正解]
タイムスリップが当たり前になっていたこの時代。
自殺を考えていた亀村(旧姓：海田)は、
ネットで自殺方法を調べていたのだが、
どれも苦しみを伴うものであり、とてもではないがやる気にはなれなかった。
そこで、ある自殺方法を考え付いた。
それは、過去にタイムスリップし、過去の自分を殺すことだった。
…無論、自殺の原因になった人間を片っ端から殺しても良いのだが、
赤の他人を殺すよりは、自分を殺す方が簡単。
この方法なら、痛みや苦しみを伴うのは過去の自分だけで済み、
現在の自分は全く苦しまずに死ねるのだ。
...亀村は、それを実行したのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
