その小屋の周りには川も水路も、おおよそ水が流れるような場所は一切なく、また、かつてあったということもない。
では何故、そのような場所に水車小屋が建てられたのだろう？
【ウミガメ】
非現実要素はありますか？
no 非現実要素はないのですよ
その水車を動かす事によって、何か作っていますか？
no 何も生産しないのですよ
水車小屋を建てることで金銭的メリットはありますか？
no! 何のメリットもありませんでした [良い質問]
その水車は飾りですか？
no 装飾品ません
大工さんが自分の腕前を磨くために、水車小屋を建てることで仕事の練習をしましたか？
now 匠の粋な遊び心ませんw
その小屋に人は住んでいますか？
yes！ 住んでいますのです [良い質問]
水車小屋は何かに使われていましたか？
no! 何にも使われていないのですよ [良い質問]
その水車小屋に人は住んでいますか？
yes！ 住んでいますのです [良い質問]
小屋の持ち主は、水車を何かに使いますか？
no 何にも活用しないのですよ
水車は回りますか？
yes 回るのです
問題文の水車小屋は挿絵のような水車小屋と考えていいですか？
yesno 一般的な水車でOKなのです
水車は純粋にデザイン的な意味で据え付けられましたか？
no 装飾品ません
森の中に住む仙人がホームレスと間違われないように水車小屋を建ててそこに住みましたか？
now 目印ません
その小屋は地面に建てられていますか？
yes 地面に建てられています
水車小屋に住んでいる人は、水車を使っているように誰かに思わせたいのですか？
no 誰かに思わせるためません
都会の一軒家でも成立しますか？
no！ 成立しません [良い質問]
小屋の立てられた場所は重要ですか？
yes!! 山奥の自然豊かな森奥なのです [良い質問]
住むために水車小屋を建てた、ということではありませんか？
yes 住まうためならば水車じゃなくてもよいのです
その小屋は店ですか？
yesno お店ではないのです
その水車は、住人のために作られましたか？
あるyes! 住民のためなのです [良い質問]
10より 住人はその水車を実際に回して使用していますか？
no!! 使用していません [良い質問]
水車小屋に住んでいる人の特徴を特定する必要がありますか？
no 特定不要なのです
１０より 水車は日常的に回っていますか？
no!! まったく回ってないのです [良い質問]
小屋は組み立て式ですか？
yesno 重要ません
10 水車はいつも回っていますか？
no!! まったく回ってないのです [良い質問]
水車小屋を建てたのは、住んでいる人ですか？
yesno 業者の人でも成立します
水車を使う予定はなかったが、水車を作る事が趣味だったので作りましたか？
no!!! 真逆なのです [良い質問]
水車は森の動物の巣になっていますか？
yesno 重要ません
遅ればせながら、カニバりますか？
now カニバリませんw
雨が降ると水が流れますか？
no 雨が降っても回らないのです
水車に鳥が巣を作りましたか？
no 巣箱にされません
これから水路を作る予定ですか？
no!!! これからではなないのです!!! [良い質問]
豪雨で時々水車を回していますか？
no 雨の勢いで回しません
１７ 木は関係ありますか？
no 木は関係ないのです
水車がなければ住人にとって何か不都合なことがありましたか？
no!!! 水車があれば住人にとってメリットがあるはずでした [良い質問]
水車を作ったが、水路がないので使っていませんか？
ん～惜しいのです! [良い質問]
水路を作ろうとして失敗した跡に、水車小屋が残っているのですか？ [編集済]
good! 正解なのです [正解]
水車を解体するために住んでいますか？
no 壊す目的ません
元々その山奥の未開発の土地を開発する計画があって当時その土地を購入しておくと水路が引かれる予定であったが
開発計画が頓挫してしまい水路は引かれることはなかったのじゃ
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
