困ったときの代用品２

女は葉っぱを燃やすために火を着けようとしてやけどをしそうになりましたか？

「やけど」とは物理的なものですか？

彼らは葉っぱを燃やしてたき火をしようと思っていますか？

人死にますか？

男と女は人間ですか？

煙草は重要ですか？

男は何か悪戯をして、女が引っかかるかどうかドキドキして見ていますか？

季節は重要ですか？

女は人間ですか？

登場するキャラは男と女の計2名ですか？

犯罪は関係しますか？

女は動物ですか？

問題文中の女は、すべて同一個体ですか？

文中の「男」はすべて同一の存在ですか？（被ったので女→男に変更） [編集済]

女が人間でないこと以外に非現実要素はありますか？

男がドキドキしていたのは恐怖からですか？

葉っぱとは、特定の植物の葉っぱですか？

ドキドキしている男と、喜んだ男は、どちらも人間ですか？

登場キャラは、女、ドキドキしている男、喜んだ男の3体ですか？

死にそうなのはドキドキしている男ですか？

葉っぱには何らかの薬理作用がありますか？

女は表面上は喜んでいたが、その内心の怒りを隠して喜ぶふりをしていた、という状況ですか？

19の回答の「もう一人」とは、死にそうな人ですか？

手品は関係しますか？ [編集済]

19　もう1人は人間ですか？

女は実際に葉っぱを燃やしますか？

女は男1に命令して男2を殺させた。数日後男2を火葬することになり、女が死体の回りの葉に火をつけようとしたところ実は仮死状態だった男2は甦り、自らの犯行がばれないように女は怒りを隠しつつ喜んだふりをしましたか？ [編集済]

23　死にそうな人は男性ですか？

女は人が死にそうなのを喜びましたか？ [編集済]

時系列としては、女がやけどをしそうになる→男女喜ぶ→女が怒る、ですか？

女と男が喜んだ時と、女が怒りを堪えた時との間で、なにかアクシデントがありましたか？

女が怒ったのは自分がやけどしそうになったことと直接関係ありますか？

葉っぱに文字や絵は書かれていましたか？

葉っぱは、植物として根や茎につながっていますか？

「女」が男性であっても成立しますか？

舞台は現代日本で成立しますか？

女の正体の特定は必要ですか？

アダムとイブは関係しますか？

女はマッチ、ライター、火打ち石など現実にあり得る方法で火をつけましたか？

男がドキドキしているのは女が火をつけるのを成功するかどうか気にしているからですか？

魔法使いは重要ですか？

「男と女は喜んだ」は二人とも同じ事柄について喜んでいますか？

女は超能力者ですか？

女は葉っぱを燃やすことに成功したことについて喜び、男は女が火傷をしそうになったことについて喜んだ。そんな男の反応を見て、女は怒りの感情を持ちましたか？

女が怒りを「堪えた」のは怒りを表に出せない理由があったからですか？ [編集済]

女の喜びは、勘違いからくるものでしたか？

女は、「騙された」という感情から、怒りの感情を持ちましたか？

女は自力で火をつけたと思っているが、実は男が手助けをして火がついたのですか？

女はドラゴンで、火を噴きましたか？

男が喜んだのは、女を騙すことに成功したからですか？ [編集済]

女は葉っぱを燃やすことにより、別の目的を達成しようとしていましたか？

葉っぱは、切り取られたツタの葉っぱで成立しますか？

34より、葉っぱは、少なくとも以前は根や茎に繋がっていましたか？

男は、葉っぱが燃えて焼失したことについて喜びましたか？

燃やそうとした「葉っぱ」とは、「葉っぱ」を原料として作られた何かですか？

葉っぱとは、そもそも植物ですか？

1１、21より、確認ですが、麻薬は関係しない、ということで良いですか？

非現実的な要素はありますか？

非現実的な要素はありますか？

非現実的な要素はありますか？

若葉マークは関係しますか？

原始的な方法で火をつけようとしていましたか？（なんか手でくるくるさせるやつ）

女は、架空の生き物ですか？ [編集済]

葉っぱは花びらでも成立しますか？

葉っぱは本物ですか？

女は神で、雷を落とそうとしましたか？

葉っぱを燃やそうとした女と喜んだ女は別の存在ですか？

葉っぱを燃やそうとした女は未熟な魔法使いで、試験の為に葉っぱを燃やす魔法を唱えた、しかしそれが暴発して人が１人死にかけたということですか？

女が葉っぱを焼いたのは、葉っぱに隠れている何かを表に出すためですか？

食べ物は関係しますか？

女は、一行目の時点で、もともと燃えているところに葉っぱを入れて焼こうとしていますか？ [編集済]

女は前作と同様、狐妖怪ですか？

燃えているのは狐火ですか？

登場する重要なキャラは全部で四人（非現実的な生命体・無機物も人型で人間並みの知性を有するならカウントする）ですか？

女が燃やしたのは、化けるのに必要な葉っぱですか？

やけどをしそうになったのは、「燃えている葉っぱ」で化けようとしたからですか？

女は燃えている葉っぱでやけどしそうになりましたか？

死にそうになったのは1行目の男ですか？

男と女が喜んだ時点で既に人が死にそうな状況ですか？

女が葉っぱを燃やしたのは、死にそうな人を助けるためですか？

火事は重要ですか？

登場する3人の男は、全員女を見ることができますか（位置的なことではなく、能力として）？ [編集済]

女が喜んだのは死にそうな人が助かったからですか？

女を見ることができるのは、ドキドキしている男ですか？

女が葉っぱを燃やしたのは、火を消すためですか？

女が怒ったのは「喜んだ男」に対してですか？

非現実的要素は含みますか?

火事が原因で人が死にそうになりましたか？

「狐女」は「死にそうな男」に影響を及ぼそうと意図して、葉を燃やしますか？

「死にそうな男」が死にそうなのは、事故が原因ですか？

「狐女」は「ドキドキ男」が見ていることに気が付いてますか？

死にそうな男が助かったのは、女が葉っぱを燃やしたおかげですか？

葉っぱは、別の物になりましたか？ [編集済]

女が怒ったのは、喜んだ男に女が見えないことと関係ありますか？ [編集済]

喜び男が喜んだのは金銭的な理由がありますか？

93　葉っぱが何になったかの特定は必要ですか？

89　葉っぱが燃やされた結果、野次馬を遠ざけることができましたか？

葉っぱは水になりましたか？

女は、葉っぱを防火服に変え、それを着て死にそうな男を助けに火事の炎の中に入っていったため、「葉っぱが燃え」「女はやけどしそうになった」のですか？

女は、喜び男が、死に男が助かったため喜んだと思っていたのに、実はそうでなかったと知って、女は怒りを堪えることになりましたか？

喜び男と死に男は家族ですか？

火災保険関係しますか？

女は火事の炎でヤケドしそうになりましたか？

喜び男と死に男の関係性を特定する必要がありますか？

喜び男と死に男の間に金銭的トラブルはありましたか？

葉っぱは「高価なもの」に化けましたか？

火事になっているのは喜び男の家で成立しますか？

女は、葉っぱを別のものにし、その陰に隠れて死に男を助けに行きましたか？

喜び男は死に男に金を貸していましたか？

喜び男は死に男がひどい目にあったことを喜びましたか？

死に男を助けたのはドキ男ですか？

火事になったのは死に男の家で成立しますか？

喜び男は死に男の家に金を借りに来ていましたか？

火事の原因は狐女ですか？

ドキドキ男は狐女を見守ってドキドキしている以外に、何か行動を起こしますか？

狐女は、死にかけ男を助けようとしましたか？

女は何も持たずに死に男を助けに行きましたか？

女が葉っぱを燃やしたのは、別の物に変えてからですか？

ドキ男以外の二人が狐女を見ることが出来ない理由は、狐女が幽霊的存在なので霊感が無いと見れない、からですか？

狐女が葉っぱを燃やした理由は、葉っぱを別のものに変化させるためですか？

喜び男は、狐女が行動したことによって、金銭的に得をしましたか？

121より狐女ではなくドキドキ男の行動がかかわりますか？

女は別の物に変えた葉っぱを持って、死に男を助けにいきましたか？

ドキ男は、女の持っている葉っぱが見えないように、野次馬の目をそらす役目をしますか？ [編集済]

女は葉っぱをロープのような長いものにしましたか？

女が人の心を読めることが重要ですか？

恋愛要素は有りますか？

前作を見ると、狐女が狐火でドキ男のタバコに火をつけようとして、勢いが強すぎて木造のドキ男の家に燃え移り、火事になった、という展開だと思うんですが、今回燃えているのは死にかけ男の家なんですよね？ [編集済]

狐女は、葉っぱを変化させ、燃やす以外に何かしましたか？

前作から女=陽子さん、女が見える男=勇助さんですか？

前作の最後に燃えた家は、死にかけ男の家でしたか？

喜び男は死に男に借金をしていましたか？ [編集済]

死に男は自力で動けましたか？

喜び男は、喜んでいるように見せていただけで、本当は喜んでいなかったですか？

女の姿は死に男には見えないけど、女は死に男を助けることができましたか？ [編集済]

死に男と喜び男は同居していますか？ [編集済]

101と136、喜び男と死に男は家族でもないし同居もしてない……ハッ！？まさか恋人！？？

喜び男は死に男は友人同士で成立しますか？

女が燃やした葉っぱは1枚ですか？

喜び男が喜んだ理由は死に男の家が燃えたことですか？

女は狐火を消すために葉っぱを燃やしましたか？

「女は怒りを堪える」ことになった原因は１２６より女が見える男=勇助さんの心を読んでしまったことが関係しますか？

喜び男と死に男は共同経営者ですか？

喜び男は死に男は親友同士ですか？

喜び男と死に男は親戚関係にありますか？

恋愛は関係しますか？

喜び男と死に男は大家と店子の関係ですか？ [編集済]

女は、葉っぱを使って死に男を誘導しましたか？

最終的に、家が全焼する前に火事は鎮火しましたか？

死にかけ男は、怪我の出血などで死にかけているわけではなく、その場にそのまま留まっていると死ぬ可能性がとても高い、という意味で死にかけていますか？

100　142　狐女は喜び男の心を読んで、喜び男が、死に男が助かったため喜んだと思っていたのに、実はそうでなかったと知って、女は怒りを堪えることになりましたか？

喜び男と死に男は、雇用主と雇用者の関係ですか？

115　ドキ男の行動の特定は必要ですか？

ドキ男がドキドキしている理由は、狐女が行おうとしていることに対する心配からですか？

148　狐女は、死に男を誘導している時に火傷をしそうになりましたか？

狐女が死に男を助けようとせず、葉っぱを変化させたりしなかった場合でも、喜び男は同様の理由で喜びますか？

喜び男は死に男の保険金の受け取り人ですか？

115　ドキ男は消防に通報しましたか？

喜び男は、死に男が助かったことに気がついていますか？

狐女は、火事にまかれて死にかけ男を誘導して助けようと思い、葉っぱを変化させて燃やした。 ドキ男は、狐女のことを心配してドキドキしていた。 その後、狐女は火事でやけどをしそうになった。 喜び男は、金銭的に得をしそうだったので喜び、狐女は死にかけ男が助かったことに喜んだ。 狐女は喜び男の心を読み、死にかけ男が助かったことではなく、金銭的な理由に喜んでいたことが分かったので、怒りを堪えることになった。 ここまで合ってますか？

喜び男は最終的に儲かりましたか？

喜び男は、通りかかったところをたまたま火事現場に遭遇しただけですか？

喜んだ男は死にそうな男の近所に住んでいますか？ [編集済]

死にそうな男は家賃を滞納していましたか？

基礎質しようかな。登場人物の職業は重要ですか？

喜び男は、自分の家が燃えなかったことを喜んでいただけですか？