男はすぐに車を停止して救急車を呼ぶと
子供は何とか一命を取り止めニュースになったのですが
ニュースを見ていた人たちは苛立ちを露わにしました。
一体なぜ?
【ウミガメ】
苛立った人たちは、男に対して苛立ちましたか？
yes 男に対して怒っています
男は子供をひきましたか？
no 轢いていませんのです
子供に外傷はありましたか？
yesno 重要ではないのです
子供に苛立ちをあらわにしましたか？
no 子供に怒ってはいません
子供は救急車に乗りましたか？
yes！ 救急車に乗りました [良い質問]
男と子供に血縁関係はありますか？
no 赤の他人なのですよ
スマホをしながら運転していましたか？
no 男はちゃんと運転していました
チャイルドシートをしていませんでしたか？
no 男は子供ではありません
子供は救急車で運ばれましたか？
yes! 救急車に乗ったのですよ [良い質問]
車には男の他に同乗者がいましたか？
no 男一人でも成立します
子供は、道に倒れていましたか？
yes 道に倒れていました
車は本物の自動車ですか？
yes 本物の自動車なのです
いや救急車呼ばずに自分で運べよ ってなりましたか？
no 素人が無理に動かすことは危険なのです
車があるんだから、救急車呼ばずに自分で病院に運べよと、ニュースを見た人は苛立ちましたか？ [編集済]
no 結婚おめ
子供は車の中で倒れていましたか？
no 車の中にはいないのですよ
そもそも子供は男（親）の車の中にいて、熱中症で倒れており、無責任な男のせいでしたか？
no 男の子供ではないのです
男は目立ちたかったので救急車を先導して「邪魔だよ」と思われましたか？
no 男は子供のそばに居て救急車の到着を待ちました
病院がすぐ近くにあったのにわざわざ救急車を呼びましたか？
no 病院は近くに無いのですよ
救急車を「呼び止め」ましたか？
no ちゃんと１１９番から電話しました
男の職業は重要ですか？
no 重要ません
一命をとりとめたシーンはテレビで放映されず、男の対応が悪くて子供が死んだのだと人びとは勘違いしましたか？
no ちゃんと全貌を隠さず伝えましたのです
車を止めたことによって渋滞が発生し、渋滞の情報を知ろうとニュースを見た人が事件を知り、苛立ちを覚えたのですか？
no!! 渋滞ではないのですが [良い質問]
男は救急車を呼んだ後その場を離れましたか？
no! 見捨てることはせずその場を離れなかったのですよ [良い質問]
子供の親は関係しますか？
no 関係ないのですよ
子供は男の子ですか？
yesno 重要ません
男は踏切の中で車を止めて電車が車にぶつかってしまい、電車に遅れが出たので、人々は苛立ちましたか？
no 男の行動が作用して苛立っていないのです
22 踏切に車を停めましたか？
no 直接人々に迷惑をかけていません
２２ 車を急に止めてしまったので事故が起きてしまいましたか？
no 事故を起こしてはいないのですよ
男は救急車に同乗しましたか？
no 同乗してはいないのです
男の対応に問題はありましたか？
yes!! 問題がありました! [良い質問]
誘拐した子でしたか？
no 赤の他人なのです
子供を助けたことによって何かが犠牲になりましたか？
no 何の犠牲も発生しなかったのですが
男が車を道の真ん中に停めたため、道がふさがり、通ろうとした人はいらつきましたか？
ある意味yes! しかし苛立った人々ません!! [良い質問]
野次馬は重要ですか？
no 重要ません
男の子はもともと救急ヘリで運ばれる予定だったのに、男の車のせいで救急車に変更しましたか？
no ヘリだと止まる場所がないのです
救急車が走ることを男の車は邪魔をしましたか?
goood! 正解なのです [正解]
男は動かなかったのでニュースを見た上司などは「あいつ仕事さぼってるな」と思いますか？
no 苛立った人々と男は無関係なのです
男の車が邪魔で救急車の到着が遅れましたか？
good! 正解なのです [正解]
救助を待ちつつ、ツイッターやポケモンゴーをやってましたか？
no 遊んでいません
男の車のせいで救急車が子供の近くまでなかなか行けず、子供の命を危険に晒しましたか？
good! 正解なのです [正解]
反対側から遠回りしなければならなくなったのです。
あの時に車を移動していれば処置が早く済んだのでは?
何故移動しなかったって?子供を見捨てられるわけないでしょうが(｀･ω･´)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
