カメコは喜んだのですがカメオは怯えました。
一体なぜ?
【ウミガメ】
物語は既存の特定の物語ですか？
no 特定は不要なのですよ
怖い話でしたか？
no 怖い話しではないのですが
実話に近い話でしたか？
no すくなくとも先生の体験談ません
カメオが子供の頃、その話をしてくれた人物の掘り下げは必要ですか？
no カメオは子供なのです
カメオがおびえたのは、その話に悪い思い出があるからですか？
no 何の思い出もないのですよ
このあとカメオの身に不幸が訪れるとカメオは予想しましたか？
no 不幸を暗示してないのです
他に子供たちがいたとして、怯えるのはカメオだけですか？
yesno 重要ません
カメオとカメコは単なるクラスメイトで成立しますか？
yes 単なるクラスメイトなのです
宗教は関係しますか？
no 宗教ません
カメオがおびえたのは先生の話のせいですか？
yes しかし先生のせいではないのです
カメオが怯えたのは話の内容に関係ありませんか？
no！ ある意味内容なのです [良い質問]
非現実要素はありますか？
yesno 重要ません
カメオは幽霊を見ましたか？
no 霊感はないのですよ
カメオとカメコは同じものを聞いてそれぞれ反応しましたか？ [編集済]
yes！ それぞれ反応しました [良い質問]
男女差は重要ですか？
no 男女差はないのです
カメオが怯えたのは、カメコが喜んだからですか？
now いじめっ子ませんwww
カマキリの出産の話でしたか？w [編集済]
now カニバリませんw
色んな昔話を一つの物語にまとめた話でしたか？
no まとめたものではないのですよ
言葉遊びはありますか？
ある意味yes”! [良い質問]
物語は女の子が男の子をこき使う話でしたか？
no 具体的な内容の特定は重要ません
同じ言葉を聞いて2人は別々の事を想像しましたか？
yes!! 別々なことを想像しました [正解]
カメオはカメコの反応が怖かったのですか？
no お互いの反応を見ていないのです
カメオとカメコはそれぞれで聞いた言葉の解釈が違いましたか？
yes!! 解釈の違いなのです [正解]
先生は小さい小人の話をして、カメコは単純に物語としてよろこびましたが、カメオは「あれ、そいつこの前俺の家で見たぞ・・・」と恐怖を覚えましたか？
noww 実体験ません
カメオには、「先生が子どもの頃に親しんだ物語」が「先生が子どもの頃にした死んだ物語」に聞こえましたか？
nowww 臨死体験ません
子供のころに親死んだ物語ますか？
nowww 親死んでいませんw(赤贈呈) [良い質問]
先生は元劇団四季の役者だったので、物語というより一人芝居のようでオーバーアクションに語るのでカメオは怯えましたか？
now 先生の力のこもった表情ませんw
先生が子供の頃は童謡とかをみんなで歌っていたわ。
わ～聞かせて聞かせて
そして先生は童謡を歌ってくれたのですが
先生の歌っている童謡をネットで調べいたカメオは都市伝説に行き当たり
その歌は本当は怖い歌なんじゃないかと怯えたのです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
