昨日の晩御飯

息子は母の言葉に対して行動で返すことで会話を成立させているからですか？

問4の息子の発言は「3日と10日が忙しいかもー」という意味ですか？

問1は干支の方角で示してますか？

後は、問1～4に対する息子の行動の意味をそれぞれ解明すれば良いですか？

問2は塩梅がよろしくなかったという意味ですか？

「今年のカレンダー」今年は2016年ですか？

言葉遊びはありますか？

問1～4はそれぞれの問に対する解答に至るまでの情報がそれぞれの問題文に全て含まれており、問題文に無い隠された事実（新たな登場人物・非現実的な世界設定）などは存在しない、と考えて良いですか？

問3のある旅行会社の本とは、ガイドブックだと考えていいですか？

太陽の沈む方向は西ですか？

息子のテスト結果は良好でしたか？

息子の返事は数式関係ありますか？

母親は息子の意図を十分に汲み取れていますか？

「ある旅行会社」は我々質問者や出題者が実際に生きているこの現実に実在する旅行会社ですか？

「来月」は9月ですか？

問1にてカレンダーのかかっていた方向が西でしたか？

問2は13日が忙しいってことですね？

カレンダーを割り箸で刺し貫きましたか？

英語関係しますか？

棚は本棚ですか？

問3にて息子の返答はご飯に対する好印象を示すものですか？

父さんは実際のところくさいですか？

問4は13日と27日ですか？

昨日の晩御飯の内訳は関係してきたりしますか？

息子はその後塩ご飯を完食しますか？

父は息子の現状に満足していますか？

家族の会話があったのは７月ですか？

問2は まぁまぁな出来という意味ですか？

息子は今年のカレンダーの特定の場所を割り箸で指していますか？

ご飯に砂糖をかけても成立しますか？

ある旅行会社の特定は必要ですか？

問四にて父はカレンダーを見て初めて息子の発言の真意を理解できましたか？

問2は塩はしょっぱい＝あまり良くなかったと意図でしたか？

問一にて菜箸で指しても成立しますか？

問二にて、父の頭に塩をかけても成立しますか？

問3にて「食器」が入った棚から「ある旅行会社の」本を抜いても成立しますか？

ご飯は赤飯でも成立しますか？

旅行会社はgooですか？

問四で、息子の発言が「母さん、くせぇ」だと成立せずに母が寝込んじゃいますか？

問い2はご飯（五の半分）に塩（40）をかけ、テストの点数が百点だったという意味ですか？

問二以外に数式を使うのは問四のみですか？

問い1は今年（2016）に割り箸（84で割る）で、24（西）ということですか？

問4の息子の会話が父さん、臭うよだったら成立しませんか？

旅行先は近場で台湾辺りですか？

旅行会社は全国的に有名な会社ですか？

objectからjtbを抜きますか？

父さん13と臭う2oですか？

46 おーいーしー！