動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

泣かせるものか

男には許せない事があった

その為に彼は罪を犯してしまった

どういうことだろうか
11年04月05日 21:31 [アイゼン]
【ウミガメ】
No.1[桃園]04月05日 21:3204月05日 21:32

その=許せない事ですか?

はい。

No.2[桃園]04月05日 21:3204月05日 21:35

重要な登場人物は男1人ですか?

いいえ!

No.3[ディダムズ]04月05日 21:3404月05日 21:51

違う解説というのは本当ですか?

はいw 男はロリコンさんじゃありませんよww

No.4[桃園]04月05日 21:3504月05日 21:51

人間以外の存在は登場しますか?

いいえ。全員人間です

No.5[かっぱえびせん]04月05日 21:4404月05日 21:51

罪とは殺人ですか?

はい!

No.6[桃園]04月05日 21:5304月05日 21:53

重要人物は被害者と男ですか?

いいえ。それだけではありません [編集済]

No.7[ディダムズ]04月05日 21:5404月05日 21:55

子供(低年齢キャラ)は登場しますか?

はい。ミスリード注意

No.8[桃園]04月05日 21:5704月05日 21:59

重要登場人物は3人ですか?

はい!

No.9[ディダムズ]04月05日 21:5804月05日 21:59

低年齢キャラは人間ですか?

はい。

No.10[ヤブチャ]04月05日 22:0304月05日 22:04

初めまして。参加します

よろしくお願いします^^

No.11[桃園]04月05日 22:0504月05日 22:07

3人は男、被害者、低年齢キャラですか?

いいえ。

No.12[ディダムズ]04月05日 22:0604月05日 22:07

主な登場人物が死にましたか?

はい!

低年齢キャラは解説に登場するだけで、それ程重要でもないです
No.13[ヤブチャ]04月05日 22:0804月05日 22:10

許せない事とは低年齢キャラに関する事ですか?

微妙ですね……一応yesですが、低年齢は関係ありません

No.14[桃園]04月05日 22:0904月05日 22:10

男と被害者に面識はありますか?

いいえ。多分殺した時が初対面だったでしょう

No.15[ディダムズ]04月05日 22:1004月05日 22:11

男(殺人者)、死者、その他の1人(子供ではない)が登場人物という認識でいいですか?

はい。それでいいです

No.16[ヤブチャ]04月05日 22:1304月05日 22:14

男=低年齢キャラですか?

yesともnoとも言えないですね

No.17[桃園]04月05日 22:1304月05日 22:14

3人の中にお互いに面識のある人物のペアはいますか? [編集済]

はい!

低年齢キャラ=登場人物(全員ではありません)の幼少期です
No.18[桃園]04月05日 22:1504月05日 22:16

被害者ともう一人の人物は面識がありましたか?

はい!

No.19[ディダムズ]04月05日 22:1804月05日 22:21

許せないこととは、もう一人の人物(以下A)と関係しますか?

はい!

No.20[桃園]04月05日 22:2004月05日 22:21

過去は関係しますか?

はい!!

No.21[ディダムズ]04月05日 22:2204月05日 22:24

登場人物の性別は重要ですか?

はい。性別の特定は必要となるかもしれません

No.22[桃園]04月05日 22:2804月05日 22:29

被害者は女性?

いいえ!

No.23[ディダムズ]04月05日 22:3004月05日 22:31

Aが女性で、被害者と男は男ですか?

はい!! 男は男ですかっていう質問で男は実はニューハーフ、という考えが浮かびましたw

No.24[桃園]04月05日 22:3604月05日 22:37

Aと被害者は夫婦や恋人、または家族でしたか?

いいえ。夫婦、恋人、家族ではありません

No.25[ディダムズ]04月05日 22:3704月05日 22:40

恋愛感情のもつれは関係しますか?

いいえ。昼ドラ展開はありません

No.26[桃園]04月05日 22:4104月05日 22:43

男とAに面識はありますか?

はい!

No.27[ディダムズ]04月05日 22:4504月05日 22:49

性別は重要ですが、恋愛要素はないのですね?

一応no.軽くあります

No.28[桃園]04月05日 22:5104月05日 22:55

男が被害者を殺したのは計画的犯行でしたか?

yes,no.計画的とも、そうでないとも言い難いです

No.29[ディダムズ]04月05日 22:5504月05日 22:57

許せないことがあってから、殺すまで1年以上開いていますか?

いいえ。

実は許せない事は2つあります
No.30[桃園]04月06日 00:4704月06日 10:46

殺害方法は重要ですか?

いいえ。解説では銃殺ですが

No.31[yan]04月06日 01:0704月06日 10:46

あれ?デジャブが…。とりあえず聞いてみよう、「許せない事」とは、女の子が年を取って生長することですか?

いいえw 性徴でもありません

No.32[ヤブチャ]04月06日 11:3904月06日 21:13

被害者も男を許せないと思っていましたか? [編集済]

はい!!

No.33[桃園]04月06日 13:5404月06日 21:13

その2つは関連しますか?

いいえ。「その2つ」の取り違えがなければ

No.34[ディダムズ]04月06日 21:0804月06日 21:13

許せないこと(少なくとも片方)を防ぐために、殺害したのですか?

yes,no.防ぐとはちょっと違うかもしれません

No.35[ひこにゃん]04月06日 21:4604月06日 21:55

男はなにかトラウマ的なモノを持っていましたか?

いいえ。

No.36[ディダムズ]04月06日 21:5204月06日 21:55

許せないことが2つあったからこそ、殺人を犯したのですか?

一応yes.あくまでも一応です

No.37[ひこにゃん]04月06日 23:4204月06日 23:58

その二つ意外に原因があった?

いいえ。殺した原因ですよね?

No.38[ひこにゃん]04月07日 00:1004月07日 19:56

男と被害者は不倫関係にありましたか?

いいえ。男と被害者は同性ですよ?(23参照)

No.39[ディダムズ]04月07日 22:0104月07日 22:31

許せないことが起きてしまった後に、そのことに腹を立てて殺害したのですか?

はい。

No.40[桃園]04月07日 22:3204月07日 23:16

許せないことは性別に関連しますか?

一応yes。ミスリード注意です

No.41[桃園]04月07日 23:1804月07日 23:32

許せないことは、一般の人から見ても不快に思うことですか?

はい。少なくとも、二つ目の許せない事は

一つ目の許せない事は、男の幼少期と関係があります
二つ目の許せない事は、犯罪です
No.42[yan]04月08日 08:5504月08日 20:32

男の幼少期に、何か事件がありましたか_

いいえ。事件というよりも、きっかけというんでしょうか……?

No.43[yan]04月08日 08:5504月08日 20:32

犯罪は、幼少期のころに起こしましたか?

いいえ。でも、良い子とは言えなかったですね

No.44[出涸らし]04月08日 20:4104月08日 20:55

虐待されましたか?

いいえ

No.45[出涸らし]04月08日 21:0404月08日 21:24

セクハラは男どうしでも成立するって話を聞いたことがあります

そうなんですか……初耳です

No.46[クリス太]04月08日 21:3904月09日 18:41

その犯罪は重大なものでしたか?

うーん……重大の範囲が分かりません……ですが、多分命には関わりません

No.47[yan]04月09日 07:4704月09日 18:41

男の幼少期、ワルガキえしたか?

はい!

女性と男の関係がまだ明らかにされてませんね……夫婦、恋人、家族じゃなければ……?
No.48[yan]04月09日 18:5204月09日 19:08

女性は教師ですか?

いいえ。

No.49[yan]04月09日 18:5304月09日 19:09

女性に乱暴した男性を殺した? [編集済]

いいえ。ですが被害者が女性に危害を加えたことは合ってます。でも、これでも成立するかな…… [編集済]

No.50[yan]04月09日 19:2304月09日 19:43

女性は、加害者の男にとって意中の人_?

はい。意中の人=好きな人でいいですよね?

No.51[クリス太]04月09日 19:4804月09日 20:01

犯罪はストーカーの類でしたか?

いいえ。

No.52[ひさか]04月09日 20:1504月09日 20:19

三人の年齢は重要ですか?

いいえ。現時点では全員大人です

No.53[ひさか]04月09日 20:3804月09日 20:54

女性は生きていますか?

はい。

No.54[ディダムズ]04月09日 21:0104月09日 21:14

許されないことの1つは、被害者が女性に危害を加えたことでいいのですか?

はい!!

No.55[ひさか]04月09日 21:2904月09日 21:39

被害者と女性の間には恋愛感情がありましたか?

いいえ。ですが、女性から被害者へはあったと思います

No.56[ディダムズ]04月09日 21:3504月09日 21:39

許されないことのもう一つは、幼少期の3人の関係性に関係するものでしたか?

いいえ。被害者は幼少期に関係ありません

No.57[桃園]04月09日 22:2204月09日 22:28

男の幼少期に家庭内に父から母へのDVはありましたか?

いいえ。

No.58[ディダムズ]04月09日 22:3304月09日 22:38

許せないことのもう一つとは、男が女性に対して許せないことなのですか?

いいえ。男は女性に怒っていたわけではありませんでした

No.59[クリス太]04月09日 22:4004月09日 22:48

女性もまた被害者の側でしたか?

殺された人から被害を受けていた、という意味ならyes

No.60[ディダムズ]04月09日 22:4504月09日 22:48

許せないことのもう一つとは、男が被害者に対して許せないことなのですか?

はい! 被害者が女性に危害を加えたのが許せませんでした

男は悪ガキだった+女性が好きだった=?
No.61[クリス太]04月09日 22:5704月09日 23:01

好きだったから、つい嫌がらせしてましたか?

はい!!

No.62[yan]04月09日 22:5804月09日 23:01

54と60の「許せないこと」は同じですか?

はい。細かい特定はあまり重要ではありませんが

No.63[yan]04月09日 22:5904月09日 23:01

だとしたら、もう一つ「別の」許せないことは、加害者の男の幼少期のときにおきましたか?

はい。許せない事、というよりは誰かを許せませんでした

No.64[yan]04月09日 23:3004月09日 23:32

許せない相手は、想い人の女性?

いいえ。

No.65[桃園]04月10日 00:0204月10日 00:04

過去の自分のことが許せませんでしたか?

はい!!

No.66[クリス太]04月10日 00:0304月10日 00:04

女性に想い人はいましたか?

うーん……過去にはいませんでしたが、現在ではいました

No.67[桃園]04月10日 00:0604月10日 00:10

過去の自分と今回の殺人の被害者が重なりましたか? [編集済]

微妙ですね……重なる部分はありました

No.68[桃園]04月10日 00:0804月10日 00:10

過去の自分が好きな人にちょっかいを出していたら取り返しのつかないことになってしまい、それと同じことをしている男が許せずに殺しましたか?

いいえ。取り返しがつかないことではありません。

男が幼少期、女性(男の幼馴染)にちょっかいを出したのは単なる照れ隠しで、ちょっかい自体は重要ではありません
No.69[桃園]04月10日 00:1204月10日 00:13

とりあえず子供時代に好きいな人になにかちょっかいはだしましたか?

はい! 好きな人=女性です

ちょっかいを出されていた幼少期の女性は、幸せだったでしょうか[編集済]
No.70[桃園]04月10日 00:1904月10日 00:22

女性はそのちょっかいを嫌がりましたか?

はい!

No.71[クリス太]04月10日 00:3404月10日 00:39

女性はちょっかいを出されたことで、転校などをすることになりましたか?

いいえ。 [編集済]

No.72[桃園]04月10日 00:4404月10日 18:51

そのちょっかいが原因で、男は女性に嫌われましたか?

多分yes.

No.73[usui]04月10日 18:4704月10日 18:51

男は、男も被害者も同じくちょっかいを出していたのに、自分じゃなくて被害者のことが好きになったことが許せなかったのですか?

いいえ。

No.74[usui]04月10日 18:5804月10日 19:27

被害者は、幼少期の女性を助けることはしていましたか?

いいえ。被害者は幼少期には登場しません

No.75[usui]04月10日 19:3304月10日 19:38

男は、幼少期当時は彼女が嫌がってることに気付いていませんでしたか?

いいえ。気付いたからこそ……

No.76[usui]04月10日 19:4404月10日 19:51

過去の自分と同じことをしている被害者に、嫌な思い出となった過去の自分・彼女を悲しませた、というふたつの動機が重なり、犯行に至りましたか?

彼女を悲しませたはyes.

No.77[ディダムズ]04月10日 22:3904月10日 22:40

過去の自分が許せなくなった理由は、被害者にありましたか?

いいえ。

No.78[yan]04月11日 07:3604月11日 19:54

幼少期の罪悪感から、彼女を守ろうという気持ちになっていましたか?

はい!! これが分かれば、一つ目の許せない事の特定は要りません

No.79[yan]04月11日 07:3704月11日 19:54

そして、その気持ちが高じて、過剰防衛になり、女性に手を出した被害者を殺してしまいましたか?

いいえ。

No.80[ディダムズ]04月11日 21:1004月11日 21:14

許せないことその2(自分の過去が許せないこと)は男が被害者を殺した動機なのですか?

二番目の許せない事が動機なのはyesですが、自分の過去の行いは一番目の許せない事です

No.81[yan]04月11日 21:4904月11日 22:22

被害者の男性が、女性に危害を加えたのが許せなくて、撃ち殺したんですね?

はい! 解説では危害を加えたというよりも、悲しませた(不幸にさせた)のが動機っぽいですが

二番目の許せない事(=犯罪)を特定して、流れをまとめて下さったら解説いきます![編集済]
No.82[ディダムズ]04月11日 22:3004月11日 22:38

確認ですが、犯罪とはQ49の危害のことですよね?

はい。でも危害っていうのも変かなぁ…… [編集済]

No.83[クリス太]04月11日 22:3904月11日 22:43

犯罪とは、ストーカーなどの類ですか?

いいえ。

No.84[桃園]04月11日 22:4304月11日 22:43

犯罪に窃盗などは関係しますか?

いいえ。

No.85[ディダムズ]04月11日 22:4504月11日 22:46

その犯罪は、刑法によって禁じられていますか?

はい。

No.86[桃園]04月11日 22:4604月11日 22:47

非難中傷などは関係しますか?

いいえ。

No.87[桃園]04月11日 22:4904月11日 22:51

詐欺は関係しますか?

はい!! 種類を特定して下さい

No.88[クリス太]04月11日 22:5004月11日 22:51

犯罪による被害は精神的なものだけでしたか?

いいえ。金銭的な被害も被りました

No.89[ディダムズ]04月11日 22:5204月11日 22:53

結婚詐欺ですか?

はい!!! 大まかな流れをまとめて下さい

No.90[クリス太]04月11日 22:5704月11日 23:00

彼女を傷つけてしまった過去を持つ男は、彼女と付き合うことに対してあきらめがあったものの、彼女を忘れ去ることはできなかった。その後彼女が結婚することになり、彼女のことは相手の男に任せようとも考えた。しかし、それが詐欺であると分かり、彼女を傷つけた相手を殺すまでに至りましたか?

はい。細部は異なりますが、解説いきます。しかしこっちの方が綺麗だっていう……orz [正解]

俺はまだ幼かった頃、よく近所の年上の女の子を困らせた。

彼女が困り、可愛い顔を崩して泣くのを見るのが大好きで、何度も何度も悪戯をした。

靴の中に毛虫を入れたり、わざと泥んこをかけたり。

しかし、次第に彼女が泣く姿を見る事が、辛くなってきた。彼女を困らせ、泣かせる自分が許せなくなった。



『いままでごめん。これからやさしくなるから。おまえのことしあわせにしてやる。』



一生懸命、本と睨めっこしながら字を書いて、彼女に手紙を書いた。

それを彼女の家のポストに入れた。

それからは、少し気恥ずかしく、彼女とはまともに会話することができなかった。





俺は大人になった。

彼女とは別の道を歩み、ずっと顔を合わせていなかったが、ある日友達から彼女が結婚詐欺に遭ったことを知った。

許せなかった。結婚詐欺師も、「幸せにしてやる」と書いておきながら実現できなかった俺も。

友達から彼女の電話番号を聞き出し、俺は早速彼女に電話をかけた。



「あ、俺。覚えてる? そう! ガキん時近所にいた悪ガキ。声あまり変わってないって? うん、お前は変わったな。そういや、お前結婚詐欺に遭ったんだって? 誰から聞いたかは伏せとくよ。プライバシーってや……私にもプライバシーあるんじゃない? って? ああ、ごめんごめん。お前って昔から騙されやすいよな。それだからそんな目に遭うんだよ。折角俺が小さい時からそうならないようレクチャーしてやっていたのに、全く学習しないんだな。いいザマ。これに懲りたらもう騙されんじゃねーぞ。じゃあな」



電話の向こうから、彼女の怒声が響いていたが、それを無視して強引に電話を切った。

これで、俺がどうなってもあいつは知らん顔してくれるな。少なくとも泣く事はないだろう。





数ヵ月後、俺は拳銃を片手に、血塗れの男を見下ろしていた。

あーあ、良い男が台無しだ。あいつを泣かせた事が、お前にとっての不幸の始まりだったな。

正体を割り出すまで結構時間がかかったが、まあ結果オーライだ。

銃声がでかかったし、警察が来るのも時間の問題だな。



(俺が守ってやるから。ずっとずっと。誰にもお前を泣かせない。泣かせるものか)



心の中でそう呟いて、俺は目を閉じ、銃口を口の中にゆっくり差し込んだ。

……幸せになれよ。





銃声と、駆け付けた彼女の悲鳴が重なり、青空に響き渡った。
11年04月05日 21:31 [アイゼン]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
usui>>お疲れ様でした^^情景が思い浮かぶいい解説でした。最後切ねぇ;;クリス太さんおめ![11日23時26分]
クリス太>>お疲れ様でした^^深みがあって面白かったです![11日23時12分]
桃園>>おつかれ様でした!そしてクリス太さんおめです! 悲しい話でしたが、解いててきになる話でした! しかし、なかなか詳細をあてていくのは難しいですね。もっと想像力を働かさねば。[11日23時07分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>お疲れ様でした。すっきりとした問題文に対して厚みのあるストーリーですね。クリス太さんおめでとうございます。[11日23時04分]
アイゼン>>以上です。誘導が下手で長引かせてしまってすみません…… 自分が死んだ事で彼女が悲しまないように、との最期の優しさ。それが正解かどうかは分かりません。 お疲れ様でした。クリス太さんおめです!^^[11日23時01分]
アイゼン>>まとメモに一番目の許せない事の詳細を書いておきました。罪悪感から犯行に及んだ、ということが分かればいいので[11日22時27分]
アイゼン>>まとメモに分かった事を書いておきました。誘導下手ですみません[10日19時54分]
桃園>>見事にヒントと被って否定されたorz[10日00時13分]
アイゼン>>誤爆です……[編集済] [10日00時12分]
アイゼン>>ひさかさん初めまして^^[09日21時14分]
ひさか>>初めまして、参加しますー。[09日20時14分]
クリス太>>こっそりと参加します。[08日21時39分]
ひこにゃん>>参加します![06日21時46分]
アイゼン>>ヤブチャさん初めまして。参加ありがとうございます^^[05日22時11分]
アイゼン>>誰がロリだと言いましたか?^^[05日22時11分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>まさかのロリキャラがモブだった件w[05日22時08分]
桃園>>ヤブチャさん、おはつです!これからよろしくお願いしますね[05日22時08分]
ヤブチャ>>初めまして。ヤブチャです。初参加します[05日22時01分]
アイゼン>>みなさん、こんばんワニ革のバッグ^^ 参加ありがとうございマスカット[05日21時53分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>こんばんは。参加させていただきマウス。 ネタ質問から入りますw[05日21時35分]
桃園>>参加しま~through[05日21時32分]
アイゼン>>一作目と同じ問題で違う解説です。楽しんでいただけたら幸いです^^[05日21時32分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
許せない事
1.男は幼少期、好きな子(第三者の女)にちょっかいをかけていて、後々、その子を悲しませた自分が許せなくなった
2.被害者が女を結婚詐欺にはめたこと
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。