20XX年。ZZZZ国の密生したジャングルにて一人の女性が発見された。
その後の調べにより、どうやら彼女は航空機事故の生き残りであり、赤ん坊の頃から１８年間、ジャングルの動物により育てられたらしい、ということだけがわかった。
当然、人語は解さず、人としての常識等といったものを備えていない彼女は人としてまっさらな状態と考えられ、国連により保護・教育が行われることとなった。
数年後、彼女は会話が可能なようになったが
教育を行った担当者は後悔していた。
なぜ？
【ラテクエ63選考会 Ratterさんの作品】
犯罪要素はありますか？
ノーです
教育内容そのものに何か問題がありましたか？
イエス [良い質問]
彼女に人としての常識が備わっていないことが問題ですか？
イエス…なのかなぁ [良い質問]
彼女は人間らしからぬ思想の持主でしたか？
イエスでありノーです。 [良い質問]
彼女と意思疎通が出来るようになったことが後悔の原因ですか？
イエス
教育担当者は、彼女と直接会って教育していましたか？
イエス！
声を発する会話ができるようになりましたか？
イエス！
彼女は人語を理解できるようになりましたか？
イエス！
意思疎通が可能になった彼女は、18年前の航空機事故に国連のお偉方が絡んだ不正があったことを証明するような出来事を語り始めましたか？
ノーです
後悔したのは、つまりは保護しなければよかったということですか？
イエス！ [良い質問]
社会常識にとらわれず野生のままで生きてきた彼女は純粋無垢で、語る言葉は、人間が生まれながらに善人であることをよく表していた。彼女がぎこちなく操る天真爛漫な言葉を聞くにつれ、教育担当者は、自分も生まれた時はこんなに純真だったはずなのに、一体どこで間違えて、こんなに汚い心を持つようになたんだろう、と、自らのこれまでの生き方を後悔しましたか？ [編集済]
力作ですが、心苦しいですが！ノーといわざるをえないのです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
彼女を保護したがために、結果的に彼女にとって悪いことがありましたか？
イエス！すでに… [良い質問]
動物の特定必要ですか？
ノーです
言葉を教えなければ無問題でしたか？
ノーでしょうね [良い質問]
彼女は保護されたことが苦痛でしたか？
正解！ [正解]
彼女は人間として生きることを拒否しましたか？
イエス！ [正解]
教育担当者にとって不利益なことが起こりましたか？
んー、ノーでしょうね
彼女は生まれ故郷に帰りたいと言いましたか？
生まれ…ノーです。「故郷」に帰りたいとは言いますが。
彼女が男性でも成立しますか？
イエス
12 保護されたことでジャングルから連れ出されたのが彼女にとって悪いことでしたか？
イエス！！ [正解]
彼女の願いが果たされることはなくなってしまいましたか？
ノーです
「類人猿の社会のほうが秩序が保たれていたわ。
それにミーアキャットの方がよほど家族ぐるみの付き合いや助け合いをしていたし、虫たちの擬態の仕方なんて科学的に解明していっても再現なんて出来やしないわ。
色々と人間の世界の常識や勉強をしてはきたけど、そもそも言語がないと意思が伝わらないなんて。
ジャングルの仲間たちは種族を超えて会話をしていた。
もちろん私も。
それがなに？人間は何百の言語があって、何万の地域特色（なまり）があって、同じく国に住む人でも伝わらないんでしょ？
不便だわ。
…ジャングルに帰っていい？」
つまり、彼女は人間世界よりも動物の世界で生きるほうが、幸せだったのだ。
良かれと思って保護したが、彼女にとっては捕獲と同義。
不幸でしかなかったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
